Отиди на страница:
| Боже!!! Дано не го приемете като провокация, но това (по моя преценка) е най-силното и на място изявление на г-н Дончев досега |
Дано не го приемете като провокация, но това (по моя преценка) е най-силното и на място изявление на г-н Дончев досега Защо провокация? Самата истина си е.Особено пък като го сравниш със захаросаните и гелосани изявления на Домусчиев... Сашо Дончев  |
Аз години наред си мислех, че г-н Дончев е един собственик и донейде газоразпоредител... Адмирации, господин Дончев ! Ставам Ваш почитател и ако основете политическа партия - съосновател ! |
За да можем някой ден и ние, българите, да разберем тази проста истина, ние се нуждаем от свобода. Свободен е онзи, който на базата на своите таланти, можене и труд произвежда стойности и сам се разпорежда с тях. Може би и средствата за производство. А точно тех каскетите отнеха на българите.След като слезноха от шумата. По поръчка на кремълските си гасудари. Така и досега...  |
"Защо тези възрастни хора са бедни? Знам, че "социализъмът" ограбваше всичко, което те създаваха, но кой ограби "социализъма"? Този, който успее да ограби злодея, със сигурност е по-голям злодей. "Социализъмът" беше узаконен грабител. " Г-н Дончев, ще берете ядове за тези си приказки, защото влизате в сериозно противоречие с част от форума. За тях "социализмът" е най-доброто, което се е случило на България. |
Така и досега... Същото твърдяха и "каскетите" за предходните, довели България до три катастрофи. Или "каскетът" е един и същ!?За тях "социализмът" е най-доброто, което се е случило на България. Ти се радвай за другата част от форума, за която "капитализмът" е най-доброто, което се е случило на България", та затова трябва омбудсманът да прави акция "Дари празник на баба и дядо".Всъщност винаги съм се чудил при всяка дарителска кампания за кого са прави - за събиране на "бонуси" за организаторите или за изчистване гузната съвест на дарителите, защото рядко се посочва конкретната нужда или конкретния нуждаещ се (на който държавните служби би трябвало вече да са му помогнали). |
| Четейки , пушейки , пиейки си спомних за Пол Пот , за Червените Кхмери , за Принц Нородом Сианук , за Пном Пен се сетих , за марксизъма се сетих ! Щастлив човек е господин Сашо Дончев , много щастлив , затова може би не е и печален ! Опечален , за съжаление е българския народ ! Наздраве ! |
| Браво, Сашо! Обичам да чета истини, написани интелигентно и разбираемо. А древната книга прочети непременно - безкрайно нужна е за разбиране на алюзии, отпратки или "значещи" имена къде ли не в световната литература, живопис, кино, театър... С обич: Миряна Б.  |
Или "каскетът" е един и същ!? Тцъ. Българете винаги са обичали да произвеждат и са всепризнати майсторе. Ма преди 9 септември, коги са работили за себе си и фамилията. Тогива са били свободни, без началници и партийни босове. След това с болшевизма и колективизацията става мазало. Лумпенпролетариат и дърво без корен. Така и досега... |
| Г-н Дончев За социализма бих спорил, този строй е мобилизационен и догонващ проект, който действително ограбваше индивида , но ( на теория) в името на обща цел и бъдеще. Но не му е тука мястото за дълъг разговор. Адмирации за позицията ви и написаното! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Begemot |
| Навремето някой си остроумен журналист беше написал за Боб Дилан, че той изглежда много искрен, когато пее за това колко бедни са бедните и колко богати са богатите и как това не е справедливо. След което излиза от звукозаписното студио, качва се на своя "Ролс Ройс" и отпрашва за имението си за милиони долари някъде извън Ню Йорк. Та и Сашо Дончев така....... |
С обич: Миряна Б. Ти да не си поетесата. Мили Боже. Такива хубави песни, па кви калпави коментари у форумо. С извинение...  |
Доста нескопосан и претруфен опит да се предаде една твърде тривиална теза, а именно "аз не само съм успешен и богат, но също добър, скромен, състрадателен и много, много умен"  |
Доста нескопосан и претруфен опит да се предаде една твърде тривиална теза, а именно "аз не само съм успешен и богат, но също добър, скромен, състрадателен и много, много умен" Грешиш. Преди пет-шест години имах общ познат със Сашо Дончев - един от най-известните ни бизнесмени (с г-н Дончев не се познавам лично). Та този общ познат ми е разказвал неща, които ме карат да мисля, че тук г-н Дончев не позира, а е искрен. Лично мнение, не ангажирам никого с него. |
Оня ден омбудсманът на България ме отличи за доброто ми сърце. Не бях единствен. В залата беше пълно с хора с добри сърца. Не познавам всички присъстващи, но след като почти всички получиха отличия, мога да предположа, че причината е същата, поради която и аз получих своята статуетка и грамота. ... Не обичам наградите. Въпреки че цял живот ги получавам. Не винаги съм могъл да откажа. Даже по-скоро рядко съм успявал да откажа. Очевидно нарцисът в мен е провокирал моето великодушие и аз, махайки с ръка, съм... се съгласявал. Винаги съм усещал, че моят отказ обижда тези, които са решили да ме наградят. Не ми е ясно защо г-н Дончев казва, че е взел наградата за да не обиди организатора, след което в собствения си вестник публикува статия с която нарича „пожаления“ от обидата (не цитирам по ред на изборяването) – паразит с интелектуална недостатъчност, съучастник в злодейски грабеж, (елемент) уронващ престижа на наградата и следователно на наградените, а и общо взето притежаващ пошъл вкус и пустота в душата. Всъщност втората отличителна характеристика на събитието започва с логото на кампанията и продължава с откровения цинизъм на героите в битката против бедността в България - "Дари празник на баба и дядо (!)" Не знам кой пошъл "творец" го е измислил, но със сигурност е успял да излее цялата пустота на душата си в него. Да се чуди човек дали той някога е имал баба и дядо? Дали някога баба или дядо са го гушвали и без думи са му преливали от любовта си? Всъщност не питам дали? Нищо не искам да го питам. Не ми е интересно какво мисли и чувства такъв човек. Питам себе си. Питам тези, на които като мен не им стига въздух, докато се мъчат да си отговорят на въпроса "Защо?". Защо тези възрастни хора са бедни? Ми може би защото след 1989г в условията на колабираща индустрия, опосквано земеделие, мутираща правна система, и деградирала от корупцията държавна и общинска власт няколко хиляди души рязко забогатяха в рамките на пет-шест години, г-н Дончев. А покрай тях и обслужващите ги чиновници. Знам, че "социализъмът" ограбваше всичко, което те създаваха, но кой ограби "социализъма"? Странно, но ограбилият българите социализъм превърна една изостанала селскостопанска полу-колония на запада в модерна и сравнително добре уредена за времето си индустриална държава. Държава която започна да изчезва, точно в момента в който няколко хиляди преуспяващи българи започнаха бързо да забогатяват. Този, който успее да ограби злодея, със сигурност е по-голям злодей. "Социализъмът" беше узаконен грабител. Този герой без закрилата на закона ли го направи? Имаше ли помагачи в своето дело? Той или те от наш'ти ли са? Не съм чувал да има осъдени за ограбване на "социализъма". Следователно това е било законен грабеж. Къде ли са заровили откраднатото? Дали ще получим отговор на този толкова интересен въпрос. Този въпрос-твърдение предполага, че сте от страната на ограбените. Какво ви взеха на вас, г-н Дончев? Когато малкият ми син Георги беше на 6 години, по времето на тъй наречената "Луканова зима", слушайки коментарите от телевизора, разговорите вкъщи, една вечер той ме попита: "Татко, защо на хората, като нямат пари, не им напечатаме и раздадем?" Не е ненормално, когато едно дете е на 6 години, да задава подобен въпрос, но е откровено признание за интелектуална недостатъчност, когато някои и след 36-ата си година продължават да мислят, че това е решението за ликвидиране на бедността или някакъв друг социален проблем. Предполагам че за Манолова става дума, но не става ясно дали тя е изразила пред г-н Дончев подкрепа за печатането на нови банкноти или се разиграва сценка от рода "Социалистите казват - дайте да дадем". Всяко общество, което е забравило, че парите са само хартийки и сами по себе си те нямат стойност, има сериозен проблем. Още по-голям е този проблем, когато състраданието, съпричастността или солидарността в това общество започне да се оценява в пари. Някак ми се струва, че не само адресатите на благотворителните кампании, но и работещите са принудедни от системата в която г-н Дончев разцъфтява да споделят различна от неговата житейска философия. Състраданието, съпричастността или солидарността не са стока или услуга. Те са духът и атмосферата на всяко свободно общество. Те са онова, което свързва отделните хора в общност. Но за да изпълняват тази своя функция, те трябва да са индивидуален акт. Акт на вътрешна потребност. Състраданието, съпричастността или солидарността не бива да са провокирани или насърчени отвън и от някого или по повод на някакъв църковен или държавен празник. Чудно е в такъв случай, защо на запад благотворителните организации, като например Червения Кръст, или пък фондациите за борба с различни заболявания са в състояние на непрестанна кампания за набиране на средства. За да можем някой ден и ние, българите, да разберем тази проста истина, ние се нуждаем от свобода. Свободен е онзи, който на базата на своите таланти, можене и труд произвежда стойности и сам се разпорежда с тях. Понякога и в израз на своето състрадание, своята съпричастност или солидарност с другите около него. Ние, българите, в т.ч. и предприемачите, не сме свободни, затова навсякъде около нас е тъжно и бедността е толкова голяма. Уау, както се шегува вашият работник Комарницки. Само да не бяха тия чиновници да поддържат тия ниски работни заплати и да използват КТ за тоалетна хартия за обслужващия персонал, какви времена щяха да са настанали. Едрият бизнес и работникът, пенсионерът и управникът - всички щяхме да се прегърнем, "и ще стане вълк овцата, а певците като нея". Поробването е процес на отнемане на права. Още по-страшно е робството, когато е законно. Тогава с отчуждените права на гражданите се въоръжават чиновниците. А те по свое усмотрение ги използват срещу или в полза на някого. Тогава законите произвеждат несправедливост. Процесът на това тяхно въоръжаване е започнал преди 70 години и не е спирал нито за миг. От което се подразбира, че преди да започне налагането на робството преди 70 години, правата на гражданите в България са били гарантирани и е царувала политическа и икономическа свобода. И завръщането на този ли завършил преди 70 години период, цели председателят на Българската Стопанска Камара? Начело на чутовната "Нова Левица"? ППС: Бях се леко зачудил какво е накарало Десислава Колева да сипе огън и жупел в статията си в Сега по адрес на омбудсмана и благотворителната кампания преди няколко седмици, а то по използваните думи и начин на разсъждение се оказва, че тя е съставяла черновата за днешното есе на работодателя си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doomchant |
Ти да не си поетесата. Мили Боже. Такива хубави песни, па кви калпави коментари у форумо. Тя е, разбира се. Странно е, че си отдавна тук и не знаеш. Все пак искам да ти обясня нещо. Имаше едно прекрасно стихотворение на съветски поет от времето на перестройката. в който се развиваше интересна идея. Ако поставиш библиотеката си напреки на хола, тя ще се превърне в нещо като барикада. Това е удобно за хората, които са свикнали да си представят живота като низ от барикади. Но библиотеката е пълна с книги. За нашия модел ще приемем, че те могат да се вземат и от двете страни. Тоест, знанията са еднакво достъпни за всички, но те не влияят много на обществено-политическата позиция на човека. Бих казал, че не влияят и на таланта му. Просто ти и Миряна сте от различни страни на барикадата. Това е.  |