Ей, хитрец си ти Емо, За това, че ще ни следят всяка стотинка - си много прав. НО! Банките/Държавата и сега си ги вземат тези плашещи проценти. Какво е инфлацията? ОБЕЗЦЕНЯВАНЕ на парите в брой - ХАРТИЕНИТЕ. Това си е чисто ограбване на средствата на хората. Като премахнат банкнотите, нищо няма да попречи /направо ще се стимулира/ разплащанията да стават с ценни метали /злато, сребро и т.н./. Но при тях няма как да се помпа инфлация. Та ... банкнотите ще бъдат премахнати тогава, когато следенето стане по-важно от |
Бате, ти кво - намекваш че ако се отменят наличните пари няма да има инфлация? Не ти ли е представата за света малко кривичка за да го кажеш? Значи според тебе ако днес един хляб ти го дават за едно евро от банковата ти карта, утре продавачът по никакъв начин няма да е в състояние да ти поиска две евро за същия хляб, а? |
И като се сети човек, че даже не става дума за пари... Както тук нееднократно е споменавано, нито доларът, нито еврото, нито рублата и т.н. от сорта, в днешния им вид, не са истински пари. Липсват им някои основни, структуро-определящи, ако мога така да се изразя, термина качества, за да бъдат такива. За долара например, ясно е написано от американските законодатели /"бащите на нацията" им според тяхната терминология/, още в края на 18- век какво точно представлява- монета изработена от около 27 грама сребро. Нищо общо няма истинският долар, с това което днес се пробутва под това наименование. Нещо повече, същите законодатели са предвидили доста сурови наказания, за всеки позволил си да подбива цената на долара, от дългогодишен престой в затвор и изключително тежки глоби, та чак до смъртна присъда за подобни дела. Тези дето го печатат днешния долар, откак са започнали приравнявайки първоначално хартийките си към истинската му стойност, колко пъти са му подбили цената до този момент? Сигурен съм, че е над 100 пъти, но не зная колко точно. Ама според мен и 100 пъти е напълно достатъчно, да ги изпекат американците, всите мръсни банкери от техния Фед до един, на електрически столове... Защо не го правят? Имаше тук един съфорумец, който много високо оценяваше американското правосъдие. Ужасно съжалявам, за практически безкрайния му бан. Той може би щеше да е в състояние да ми обясни, този странен парадокс... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
Разбира се, че инфлацията е свързана с обръщението на пари без реално поктитие. Дали ще са хартиени, виртуални или безналични- те могат да се обезценяват, както контролирано, така и неконтролирано. Не ги стяга чепика за неплатените данъци във фиска...това е за пред овцете, стригани и от банките и от Администрацията... Основната причина е: Затварянето на кръга на тотален контрол от Господарите над гоите. Ако отпаднат наличните разплащания, Big Brother-a ще следи не само колко получаваме, но и къде и за какво ги харчим. Е те тогава ще настъпи един ЖИВОТ... |
опитайте да платите с банкнота от 500 евро...то заплатите в БГ не се покриват с половината от тази банкнота, ама хайде, и ние да сме с хората-...Ех, Хърсев,Хърсев... |
Ако чисто теоретично махнат парите в брой. Първото което ще хвръкне до небето е биткоина. Да не говорим че сивия сектор ще почне да се разплаща стоково най-често злато, сребро, хероин и т.н. Само че каквито идеи са готови да родът днешните демократи и Берия и Сталин не са сънували а те ми били тирани. |
Да, тотален контрол му е майката.При хартиените "пари"- и аз не знам къде да сложа даже ударението вече- все пак могат да се преброят колко са напечатани, електронните - ще се емитират как, с какво покритие - както им е угодно на Шефовете. И започва Джурасик парк.Пиенето на вода и сега е лукс, но тогава.... |
"Банкнотите са лист напечатана свобода", образно се изказа анонимен банкер и даде лозунг на съпротивата. И много прав! за статията |
В миналото банкирането е било услуга. Било е бизнес отделен от държавата. Държавата е сечала парите. Банките са били експертите, които са изчислявали риска на предприемача. Вършели са реална работа, за която са били възнаграждавани чрез лихвата. Имало е реален банков пазар. Лошата експертиза при оценяването на риска и лихвата, незащитаването на тайната на инвестицията и клиента са водели до неминуем банкрут. Кое от тези характеристики е валидно сега? Банковия бизнес е завзел държавата. Кой е сигурен в момента държавата ли емитира книжните и виртуални пари или банките? Има ли банков пазар или това е параван на банков клиентелизъм? Банките имат до голяма степен държавна протекция. Имат ли банките инвестиционна експертиза на риска. Явно не. Не им се налага да го имат за да оцелеят. Държавата ще помогне и добрите клиенти ще платят заради лошите. Банките дори се отказаха да пазят инвестиционните и лични тайни на клиентите си. Банките все повече разчитат държавата да задължи хората да са им клиенти. Доходите им все повече приличат на данъци. Не случайно и кризите са постоянни. Парите все повече не могат да измерват стойности. Балонът с измамните стойности се надува и все по-близо идва катаклизъма, който трявва да каже болезнената истина. Банкирането трябва да се отдели от държавата. |
бонго-бонго 16 Май 2016 14:09 Мнения: 21,940 От: Swaziland Скрий: Име,IP "Банкнотите са лист напечатана свобода", образно се изказа анонимен банкер и даде лозунг на съпротивата. И много прав! за статията А какво бихте казал тогава за някакви истински пари, нещо от сорта на крюгерранда например? Апропо Вие като отличен историк, сигурно знаете как са постъпили католиците, когато зърнали първите книжни пари в Европа домъкнати от Киатй, като дар за папата и властите във Венеция?... Незабавно публично ги изгорили на клада, като несъмнено демонично творение, сякаш дошло директно от пъклото... И много правилно са постъпили в случая поне според мен, макар да не одобрявам аутодафетата по принцип... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
А какво бихте казал тогава за някакви истински пари, нещо от сорта на крюгерранда например? Бих казал, че са по близо 34 грама парчето, т.е. 500 са около 17 кила..... |
бонго-бонго 16 Май 2016 15:54 Мнения: 21,947 От: Swaziland Скрий: Име,IP Усеща се, как да го кажа ... солидност... ... Не като някакви си вятърничави хартийки, дето изобщо не ги знае човек, вдругиден колко по-малко ще струват... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Когато няма пари в брой, няма какво да изтеглите при банкова криза, така банките винаги са ликвидни, никога не могат да фалират, банкерите са гениални мениджъри во веки веков, мечта на всеки банкер от времето на Медичите! КАКЪВ ЖИВОТ ЩЕ НАСТАНЕ ТОГАВА!!! |
Слаба статия. При масови фалити на банки щели цели държави да бъдат "изключени" от платежната система. То, ако има фалити на банки, за колко дни ще ти стигнат парите в дюшека бе, Хърсев? |
Не като някакви си вятърничави хартийки, дето изобщо не ги знае човек, вдругиден колко по-малко ще струват... Чудя се кой ли е писал това: Още на онзи Сула /Луций Корнелий- ЩастлиФТеца/, донякъде подобно на някакъв съвременен председател на Федерален Резерв, му се е наложило обилно да емитира пари със силно намалено съдържание на ценните метали в тях, и да издаде закон задължаващ всеки обитател на римската държава да ги приема безусловно, все едно са пълноценни... И докато да не съм сигурен напълно, че Сула е прибягнал към тази мярка, то за Нерон (намалява съдържанието на злато с 4.5%, а на сребро с 11%) , то за Комод, Септимий Север и Каракала съм, па да не говорим за редица ромейски императори | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Ма чакайте сега. ЕЦБ забранява големите банкноти след 2 години и се прави тука една дълга статия, базирана на презумцията, че парите кеш няма да ги има изобщо. То не е следене, то не е конспирации, то не е чудо. Дори парите кеш да изчезнат, ще стане след толкова време (поне 30 години), че ние изобщо в момента не разбираме какъв ще бъде светът тогава и е безумно да се правят предположения от този тип - Хърсев променя само една съставна част от настоящето (парите кеш няма да ги има) и хоп, ето ти бъдеще. Еми да, ама не. Това е фундаментално погрешно мислене. Това е все едно аз да кажа, че в бъдещето ще имам летяща кола, но няма да мога да я поправя при повреда, защото няма части за нея. Или пък че изобщо няма да мога да я ползвам, защото е забранено да се лети над София. |
Няма данни някъде да е намаляла престъпността, макар че ограниченията за плащане в брой са твърда политика на Европейската комисия, налагат ги все повече страни и стават все по-тежки. Мълвата гласи че Луканов раздавал някакви куфарчета. А е могъл да преведе парите и по банкови сметки. Завалията. |
бонго-бонго 16 Май 2016 19:53 Мнения: 21,952 От: Swaziland Скрий: Име,IP Чудя се кой ли е писал това... Аз бях... Уви да, правили са го в древността. Понякога наистина като че ли са нямали особен избор, както в случая с Поликрат и спартанците например. Римската република прибягва за пръв път до тази мярка, непосредствено след сполетелия я кошмар при Кана... /Впоследствие, след края на пуническите войни, поправят монетите изработвани от благородни метали, като запазват като своеобразни кредитни, но не и изработени чак от хартия, пари, единствено медните асове, чиято стойност вече се гарантирала не от метала съдържащ се в тях, а от републиката.../ В други случаи оправдания за извършителите не намирам. И докато за един Диоген примерно /на млади години и той се е занимавал с непочтения занаят на фалшификаторите на монети/, мога да приема покаянието му от по-късно в небезизвестната делва /бъчва и викат понякога/ и наследството му за Света произлязло от нея, за напълно достатъчно изкупление, то за кръвожадна свиня като Сула... И докато да не съм сигурен напълно, че Сула е прибягнал към тази мярка, то за Нерон (намалява съдържанието на злато с 4.5%, а на сребро с 11%) , то за Комод, Септимий Север и Каракала съм, па да не говорим за редица ромейски императори Едва ли изобщо съществува престъпление с което да не успял да се е опетни този садистичен психопат Сула... Конкретно за това, че е възобновил емисията на плакирани монети, съобщават ако не ме лъже паметта Цицерон и Юлий Павел... И е направил това, при положение, че само чрез проскрипциите, той и неговите хора са заграбили имущество на стойност над 2 милиарда сестерции, преди това е бил изклал населението и задигнал имуществото му, на редица градове в Италия, ограбил е до шушка Гърция, включително осквернявайки храмовете, дръпнал е големи контрибуции от Митридат, преустановил е с цел икономии раздаването на хляб за бедните и т.н... На всичкото отгоре, човекът имал глупостта да стабилизира римските монети преди това, връщайки ги към стандарта свързан с ценните метали, поради което народа на Рим го е обичал много и дори му е отдавал без никаква принуда, почести полагаеми се иначе единствено на Боговете, е убит по особено садистичен начин, по лична заповед на Сула. Извратенякът Катилина особено се е старал специално в този случай... Най-напред изрязал очите на зет си, след това му отрязал ушите, изтръгнал му езика, отсякъл му ръцете, строшил му коленете и чак тогава му отсякъл и главата... а после измил окървавените си ръце в свещен купел на Аполон, под благосклонния поглед на щастливото чудовище... |