Какво е фашизъм
Отиди на страница:
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
техноментализмът няма алтернатива. Както впрочем и ББД! Виж, това за безусловния базов доход е същото като сметката на Мракс, за базовите нужди на работника, които капиталиста трябва да покрие, за да бъде работника задоволен и да не дига революции. Но проблемът е че базовите ресурси са ограничени и започва да няма все повече. От това следва, че никакъв ББД не може да бъде осигурен за цялото население на света. Значи базовите природни ресурси, хем са ограничени, хем във върха на йерархията се бутат всички поради обществената реакция последваща концентрацията на капитала и която реакция е урбанизация. И там във върха на йерархията народите искат да потребяват, да разточителстват. Това чудовищно разточителство няма как да продължи. А няма и как тия най-отгоре, една шепа народ да разточителстват, а пък тия около тях дето са най-близо да не виждат това и да не искат и те да разточителстват. Фактически сметката на Маркс дето я прави е, че при развитие на производителните сили, капиталистът оставя на работника само колкото да покрие жизнените му нужди. А останалото къде отива, след като и капиталистът не го харчи директо - то е като седемте тлъсти и хубави крави на Йосиф и фараона. Задължително иде времето, когато идват гладните години. И когато те дойдат, запасите на тия които са управлявали до тоя момент служат, да бъдат изтребени враговете им - народа. |
Единствено може да се добавят данни, факти за финансирането на Хитлерова Германия от банкерите, за финансирането на Ленинова Русия от същите. Единствено Сталин е успял да се изплъзне донякъде от хватката от по-големите играчи да им попререже гърлата на агентите в СССР . Е да, няма да е лошо да се дадат и данните за тия така наречени "конспирации". Ако на някой все още не му е пределно ясно, че данните съществуват и са железни. Между другото и Желю Желев го признава това влияние в книгата си може да изровя, точно как го беше отразил. Докато си бълнуваше за някаква либерална демокрация, фактите дето излизат са си тия - фашизъм, контролиран от финансовата олигархия. |
Отговорил съм и е много просто - липсва правилна организация. Тая организация задължително трябва да представлява обратна йерархическа система, която е добре известна от системата на спортните състезания - окръжните шампиони отиват на републиканско. Плюс някои други прости и лесно разбираеми подробности, които липсват в днешните избирателни системи и поради това имаме имитация на демокрация или народна власт. Пропускаш средствата за масова пропаганда и манипулация. Независимо от организацията винаги ще печелят тези, които владеят средствата за масова пропаганда и манипулация. А Карагьозов ясно ги е посочил кои са! Олигархия, олигархия и още веднъж олигархия. А техноментализмът е продукт на олигархията и технологичния прогрес. Амазон,Гугъл, Епъл и останалите творят това бъдеще под носа ни! Въвеждането на ББД ще бъде основно за защита на пазара в развитите технологично държави. В технологично неразвитите държави ББД едва ли ще има. Там въпросът се решава просто и елементарно и без ББД. Чрез ВОЙНА! |
Пропускаш средствата за масова пропаганда и манипулация. Независимо от организацията винаги ще печелят тези, които владеят средствата за масова пропаганда и манипулация. Представи си значи следната картинка. Имаш йерархическа пирамида. Най-отгоре ти е елитът на власт. Към него от долните части на пирамидата вървят информационни канали. Тези канали стигат до най-горната част на пирамидата и там наливат информация в чекмеджето на властта. Който бърка в това чекмедже е информиран. А който не бърка не е и информиран и може да му се подава фалшива информация, на която й викат пропаганда. Аз кво предлагам. Чекмеджето на властта е идентифицирано къде е. Тоя който сега бърка в него, го махаме и го сваляме долу при народа. На народна заплата - хубава, българска, средностатистическа. А чекмеджето на властта, което е пълно с информация го даваме на народни представители - ама истински. За да са истински, голям процент от електората трябва да може да преминава през това чекмедже на властта. Това означава, че периодично част от тия които са надничали в чекмеджето на властта ще бъдат сваляни долу, на народна заплата. И понеже всичките тия бивши депутати и министри знаят какво е имало в чекмеджето на властта и понеже постоянно има смяна на хората които бъркат в това чекмедже, монополът над информацията пада. И тогава не може да имаш пропаганда. Или по-точно, не можеш да имаш напомпване на силите, на тия които са се оказали монополисти над държавната власт, поради слепите природни сили. Погледни по-внимателно избирателната система, която съм предложил. Тя е избирателна система, при която има постоянна предизборна и изборна ситуация. Но едновременно с това е и медия. Именно поради това, че тия които са били горе биват сваляни, а след като бъдат свалени те са мотивирани да обявяват публично, как властта краде и лъже от обществото. |
Въвеждането на ББД ще бъде основно за защита на пазара в развитите технологично държави. В технологично неразвитите държави ББД едва ли ще има. Там въпросът се решава просто и елементарно и без ББД. Чрез ВОЙНА! Е то и сега е така - в държавите от центъра, поради колониалната експлоатация, която прехвърля блага от периферията, стандартът на живота е висок. Това е рента, принадена стойност, която се прибавя или към работната заплата в центъра или като социална помощ - ако го кръстиш ББД, само му сменяш името. Но проблемът е че когато един географски център не се сменя, след известно време в него от периферията все пак успяват да проникнат емигранти, които пренаселват центъра. Същевременно в самия център народът е близо до върхушката и й разбира номерата, влиза й под кожата и започва застрашително да я конкурира. И тогава върхушката трябва да избяга. А довчерашния център, трябва да бъде разрушен. Тия които ще бъдат изтребени, са ония, които са си мислили, че им е гарантирана рентата во веки веков. Но не е така. Същевременно, за да има колониална експлоатация е необходимо да има растеж на икономиката. А за да има растеж на икономиката, трябва да има нарастване и на населението. В един момент това трябва да спре, и системата да бъде рестартирана с изтребление на населението. И това ще стане. Предшестващият хитлеризъм и комунизъм, които бяха хвърлени във двете световни, беше същевременно и тренировка (пореден етап), на трупане на опит. Предстои още по-стреашно изтребление. |
| Щом има "комунизъм", без да се вниква в съдържанието на квалификацията, ще има и "фашизъм", без да се вниква в съсдържанието на квалификацията. Затова, фашизмът е преди всичко хитлеризъм/u] - теория за жизненото пространство, което требва да бъде отвоювано от малоценното население на това пространство. Или за "жизнените интереси", което е едно и също. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
А чекмеджето на властта, което е пълно с информация го даваме на народни представители - ама истински. За да са истински, голям процент от електората трябва да може да преминава през това чекмедже на властта. Това означава, че периодично част от тия които са надничали в чекмеджето на властта ще бъдат сваляни долу, на народна заплата. Това са класически идеи на Маркс и Енгелс, които никой е прилагал на практика, освен донякъде Парижката Комуна. Никой управляващ, докопал се до властта, няма интерес да ги прилага на практика. Олигархията още по малко. |