Отиди на страница:
Иначе е любопитно да се разбере как се определя броят точки, дадени от публиката, и дали същият се умножава по някакъв коефициент, отчитащ населението на съответната страна, в която са дадени. Вероятно да. Предполагам общият брой гласували се приравняват на 100% и на тази база се отчитат.Иначе не виждам как от една Испания с близо 50 млн. население, ще изскочат 12 точки за нас  |
| Граждани на различни европейски страни изразяват възмущението си от начина, по който се реши кой да спечели първото място на тазгодишния конкурс „Евровизия 2016“. Петиция с искане да се преразгледат резултатите от международния конкурс за песен „Евровизия 2016“ се появи на сайта Change.org. В момента обръщението към организаторите на „Евровизия“ е подписано вече от повече от 47 хил. души. За автор на петицията се сочи жителя на Ереван Артур Оганесян, но тя е подкрепена от граждани на Великобритания, Франция, Германия, Испания, Австралия, Сърбия, Швеция, Русия, Украйна и други страни. „Ние разбираме, че гласуването на жури и аудитория – това е тежък и емоционален процес, но броят на подписалите се под тази петиция показва, че мнозина са убедени в това, че победител тази година в конкурса стана не този, който трябваше да спечели“, казва авторът на обръщението. https://www.change.org/p/european-broadcasting-union-make-eurovision-song-contest-revise-the-results-of-the-song-contest-2016 137,050 supporters |
| Ако беше конкурс за песен, щеше да произведе поне 1 запомняща се песен за последните 7-8 години. Ама като не е, не е. Какво има за коментиране, че и за гледане? |
| Чета тука форума и осъзнавам, че яз. Копринка и Тутраканската селищна система са се сдобили с нов враг - Евровизия. |
Така идваме до ситуация, че най-амбициозни в "Евровизия" се оказват нации с посттоталитарни комплекси, ако беше така, Кончита нямаше да спечели  по-тънки са нещата...Всякому, кто внимательно следит за конкурентными противоречиями, за ходом голосования, ясно: нет никакой единой европейской цивилизации. На материке существуют два разных мира: западный, с протестантским культурным ядром, и восточный, консолидированный вокруг православной традиции. Ежегодно на конкурсе между ними проходит водораздел. Кравец: Да, это часто обсуждается. Говорят, соседи голосуют за соседей: шведы за норвежцев, белорусы за русских... Глушенков: Надо понимать, что разговор о соседских предпочтениях — это такой толерантный способ замаскировать культурный водораздел. Эстонцы соседи и с финнами, и с русскими, но предпочитают, конечно, финнов. Сербы и греки соседи с албанцами, а выбирают русских. Работает не территориальное, а культурное, религиозное, цивилизационное притяжение. Это очень контрастно проявлялось всякий раз — и когда победу отдали Кончите Вурст, и когда на первое место претендовала Полина Гагарина, и на последнем «Евровидении». Кравец: Так сейчас конкуренция вроде бы между ближайшими народами. Русские и украинцы — куда уж ближе? Глушенков: Мы же с Вами понимаем, что Джамала в данном случае выступала не как представитель православного, восточного культурного мира, а как его внутренняя оппозиция, если угодно — культурная «пятая колонна». И Украина в глазах западной цивилизации представляет не самостоятельную ценность, а именно как страна-перебежчик, как брешь в обороне восточных ценностей. Самую действенную поддержку Украине в этом состязании оказали не культурно близкие народы, а Западная Европа. И они же отказали в поддержке России. Кравец: Это можно как-то выразить? Статистика какая-то, подсчёты? Цифры голосования зрителей по странам нам ведь неизвестны. Глушенков: Зато известно голосование профессиональных жюри. И здесь всё очень выпукло и ясно — так же, как в случае с Кончитой Вурст. Сорок две страны, участвующие в «Евровидении», можно разделить на три группы. Первая, самая многочисленная, — 22 страны западной традиции. Это Германия, Англия, Голландия и так далее, вплоть до Польши и Чехии. Вторая — переходная, её можно назвать «культурным пограничьем». Это либо страны, чья традиция отличается от обоих европейских полюсов (Босния и Герцеговина, Албания), либо имеющие особую предысторию (Венгрия, Хорватия), либо со смешанным населением (Прибалтика). Третья группа — страны православной традиции или тесно связанные с нами историей. Сюда, кроме известных славянских стран, можно отнести ещё Грецию, Кипр, Армению, Азербайджан. Всего 13 государств. В хрестоматийном случае с Кончитой первая, западная, группа консолидированно голосовала «за», «пограничье» и восток отказали трансвеститу в поддержке. http://rusnext.ru/recent_opinions/1463392127 |
Mrx++ 17 Май 2016 08:11 Ти да видиш като почнат в Азия да събират подписи в подкрепа на татарката . Ти ли ще си начело на подписката. Ега си лорда с дръпнати очи. Аз съм настрана. Обаче форумът гъмжи от евразийци. Ти къде си ?   |
The Bulgarian Lion 17 Май 2016 04:56 "РайхВизия". Вторият отляво на дясно е дядото на Джамала. Обикновен фашист, който "тиранина Сталин изселил в Киргизия". При това, след като кримските татари са изклали между 200-300,000 руснаци в Крим. По време на война, сътрудничейки на хитлеристите. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2041171-ded-dzhamaly-byl-fashistom-eto-pravda.html Дай го още няколко пъти че някой може да го е пропуснал. |
ВладиГео 17 Май 2016 07:24 Мнения: 3,537 От: Bulgaria Джамала призна, че песента й е политическа провокация Вчера или онзи ден коментирах пълния запис на предаването „Звонок“, след като форумецът комар  /дано не бъркам/ бе дал препратка само към разговора със Сузана. След като Кузнецов се направи на помощник на Порошенко и разговоря с Джамала /за което разказват в dnes.dir.bg/, другият журналист - Столяров, на два пъти се направи на министър на културата на Украйна и проведе телефонни разговори на 14 май, преди финала, с действащите министри на културата на Молдова и Грузия. С министърката на културата на Молдова - около 15:55 от записа по-долу, а с министъра на културата на Грузия - 18:44. Целта бе искане на съдействие  от тяхна страна за гласуване на журитата в двете страни за украинската песен. И те му обещаха да го направят.https://youtu.be/8z_GO2rJ_ok |
| И журитата и СМС-сите и всичко останало е натъкмистика. Кои бяха жури в България? Кой ги избра? Къде бяха и кога гласуваха? Къде ги криха? Не мисля че България спечели нещо от този конкурс. Спечелиха единствено БНТ и заетите с мероприятието, които имаха доходна работа и усвоиха бюджетни средства. В останалите страни също. Спечели ли нещо Европа. Спечели подклаждане и хвърляне на масло в огъня на един военен братоубийствен конфликт. Що за лицемерие с мероприятие което се бори за мир да се подклажда конфликт??? Кой има полза??? Нито един европейски гражданин естествено. След българското задкулисие трябва да се замислим и за европейското и световното. |
| Джамала е супер известен и добър професионалист. Много добре пее джаз. Брутално добри певчески данни има. Кариерно и тя става известна след един руски музикален формат Новая Волна, в Москва, Ала Пугачова и другите и стваха на крака. И Крисия бе там по-късно, в детския формат на Нова вълна пя. Джамала е певец с реално повече умения от всички на този конкурс. Защо всички са се вторачили в политиката? Конкурсът бе спечелен от най-вероятно най-добрата певица там. Не е важно дали ми харесва. Поли е страхотна, но такъв е животът. |
| Не говорете глупости. Ето какво казва Яна Рудковская - продуцент на Дима Била за Евровизя 2008: "Я согласна, что Лазарев неправильно оценен. Но наше жюри тоже поставило Джамале ноль, а телезрители оценили ее в 10 баллов. А австралийке (жюри поставило) 2 балла, как это возможно, когда она была самая сильная? Получается, что мы ничем не отличаемся от других, так что и устраивать скандал неправомерно" РИА Новости |
И журитата и СМС-сите и всичко останало е натъкмистика. Кои бяха жури в България? Кой ги избра? Къде бяха и кога гласуваха? Къде ги криха? Не мисля че България спечели нещо от този конкурс. Спечелиха единствено БНТ и заетите с мероприятието, които имаха доходна работа и усвоиха бюджетни средства. В останалите страни също. Спечели ли нещо Европа. Спечели подклаждане и хвърляне на масло в огъня на един военен братоубийствен конфликт. Що за лицемерие с мероприятие което се бори за мир да се подклажда конфликт??? Кой има полза??? Нито един европейски гражданин естествено. След българското задкулисие трябва да се замислим и за европейското и световното. Plam111 Това се отнася за всяка страна - едни пари се дават за един проект. Но и пропагандата си върви с пълна сила, да не забравяме. |
| 2. Мариза Кох Евровизия 1976 https://youtu.be/flOGrT0OMMQ Ако сте запознати, ще знаете, че след тази песен Евровизията забрани песни с политическа тематика. Годината е 1976, тоест 2 години след окупацията на Кипър. Турците яко се бяха разлютяли, в момента на изпълнение на песента, прекъснаха предаването на конкурса и за това бяха наказани до 1979г. . Дори е трябвало изпълнителката да подпише декларация, че излиза и изпълнява песента на своя отговорност(имало заплаха, че ще има снайперист?). Можете да сравните и песните, годините, събитията и всичко което смятате, че може да се сравнява. Колкото до татарите и събитията, мога само да припомня за изселването на един друг народ от Сталин. И също да подчертая несправедливо обвинени.. А,за татарската депортация, аз не знам, нека да се изкажат историците, справедливо или не. Депортация греков: Годовщина еще одной трагедии https://youtu.be/0-K9xPdUPZ4 И накрая да ви попитам, АКО повторим тази песен, ще ни гласувате ли за да спечелим??? Или ще трябва да се жалваме от Сталин, та за да ни се чуе гласът??? П.П.Това е към всички гласували за таза песен. |
Знаете моето мнение за нациите - смятам ги за временно човешко образувание, чието по-нататъшно съществувание лека-полека ще доведе до етап, в който вредите от помпането и поддържането им ще надвиши ползите от тяхното славно някога строителство. Това твърдение е изцяло погрешно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гео |
| Появиха се множество петиции за преразглеждане на резултатите на "Евровизия 2016" Още по темата* Победителката в "Евровизия" Джамала призна, че песента й е политическа провокация към Русия Гняв в Русия: Политиците в Брюксел ни отнеха победата на Евровизия Милена Фучеджиева: Мила Поли, стани лесбийка или пусни брада, ако искаш да спечелиш Евровизия http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5501320 |
Милена Фучеджиева: Мила Поли, стани лесбийка или пусни брада, ако искаш да спечелиш Евровизия Язе: Мила Поли, изобщо не ти трябва награда от бозата наречена Евровизия. Остани си готино гадже каквато си! |
| Петко Фенерски, ти тая джамалина песен някога ще си я затананикаш ли? Или, ако ти е много трудно да си я запееш, ще си я пуснеш да я слушаш? А за Б.Ламбовски днес  |
Това твърдение е изцяло погрешно. Лошото е, че го смятат за вярно и правилно и много по-влиятелни персони от Бойко. Това ще е един безпаметен свят. Без история. Вероятно и без литература - тя ще е неразбираема. Как да разбереш "Война и мир", "Под игото" или "Отнесени от вихъра", ако си второ поколение космополит? |
Дорис 18 Май 2016 13:22 Това твърдение е изцяло погрешно. Лошото е, че го смятат за вярно и правилно и много по-влиятелни персони от Бойко. Това ще е един безпаметен свят. Без история. Вероятно и без литература - тя ще е неразбираема. Как да разбереш "Война и мир", "Под игото" или "Отнесени от вихъра", ако си второ поколение космополит? Въпрос към знаещите - кой пръв въвежда в политиката термина "космополит" /противопоставяйки го на "патриот"/ и с това дава знак да започне преследването им?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Шаман |
Дорис 18 Май 2016 13:22 Лошото е, че го смятат за вярно и правилно и много по-влиятелни персони от Бойко. Това ще е един безпаметен свят. Без история. Вероятно и без литература - тя ще е неразбираема. Как да разбереш "Война и мир", "Под игото" или "Отнесени от вихъра", ако си второ поколение космополит? Да, така е, имате право. Не оспорвам изразеното от г-н Бойко Ламбовски мнение, възприемам го като предположение, като опасение, не и като увереност, като съгласие с изчезването на нациите. Както логично следва и от Вашия постинг - изчезването на нациите е практически невъзможно. И именно защото това е невъзможно, аз след известно колебание използвах думичката "погрешно", а не "невярно", имайки предвид - вярно е, че усилията на "по-влиятелните персони" ще продължат с нарастваща сила, но "погрешно" е да се счита, че те ще се увенчаят с абсолютен успех. Една малка неточност в казаното от Б.Л., според мен е че той определя нацията като "временно човешко образование". Според мен - то едва ли е "временно" и със сигурност не е "човешко". т.е. нациите не са създадени по волята на човека. Човешките общности - племена, етноси, нации са резултат от предопределени (каквото и да значи това ), природни закономерности, резултат на вроденото в съзнанието човека чувство за колективизъм, общност и солидарност пред заплахите, които могат да поставят край на общността и дори на вида - и това се наблюдава в цялата природа. Ето защо, според мен, нациите не могат да бъдат отменени по волята на човеци, пък били те и най-влиятелните персони на човешкия вид. Веднага щом започне изчезването на нациите ще възникнат мощми "отрицателни обратни връзки", които ще затормозят процеса (подобно на изменението на процентите на новородените след всяка война момиченца и момченца - в полза на последните ) Езикът, словото са най-сигурната защита на нацията. За да мпжем да разбираме бъдещите господари на света, още в отделенията изучавахме задължително френски език - имах много интересна книжка с картинки за мосю Дюпон. Учил-недоучил - вече по мерака на херр Гьобелс зарязахме мосю Дюпон и почнахме да изучяаме немски. Още по-късно - английски и руски. И като резултат - завърших гимназия без нито един език, освен частично български. Вече като студент не ми беше до западни езици, изучавах услилено руски. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Гео |