Отиди на страница:
Знаете моето мнение за нациите - смятам ги за временно човешко образувание, чието по-нататъшно съществувание лека-полека ще доведе до етап, в който вредите от помпането и поддържането им ще надвиши ползите от тяхното славно някога строителство. А, добър ден. И не само нациите. Границите също. Само че, за да изчезнат нации и граници, хората от цял свят горе-долу трябва да живеят еднакво добре или зле. Което не е ясно дали на практика е възможно в близките много години. За огромно съжаление. Но ще стане рано или късно. И тогава най-сетне ще изчезнат малоумниците, които си нямат нищо друго, освен едно измамно чувство за принадлежност към нещо, което дори не разбират. |
tantus 19 Май 2016 01:26 А, добър ден. И не само нациите. Границите също. Само че, за да изчезнат нации и граници, хората от цял свят горе-долу трябва да живеят еднакво добре или зле. Което не е ясно дали на практика е възможно в близките много години. За огромно съжаление. Но ще стане рано или късно. И тогава най-сетне ще изчезнат малоумниците, които си нямат нищо друго, освен едно измамно чувство за принадлежност към нещо, което дори не разбират. Дал Бог добро! Нещо много си се запъхтял ? Почини си, пийни една чаша студена вода и препиши същото, ама в приличен вид, като за пред хората, без "малоумници", "измамни чувства" и други от тоя род. Тогава с удоволствие ще беседваме. Ферштееш ли ме? А засега - бъди здрав. |
наче е любопитно да се разбере как се определя броят точки, дадени от публиката, Да, и аз се опитах да науча колко реални гласа е получила нашата девойка от разни страни, но - тупик. Що тъй ? Някаква стъкмистика май се вихри и тук  |
mick 16 Май 2016 21:03 Първо нациите.. след това ще си отидат партиите.. после семейството.. - и след това корпорациите ще властват.. - купуваш и продаваш всичко. От нации, до съпруги и партии. Разделяй и владей.. и парите ще са единственото разменно средство - няма идеологии, религии, семейни ценности които да се пречкат както досега. Демек - космополити ще станем. Безродни космополити?  Семейните ценности имат ли общо с човешките ценности? И ако да, що бъркаш религиите? Свободата на религиите означава също и свобода от религии! ПП. Те затва плащат американските фондации. Ти нали нямаш нищо общо  |
И тогава най-сетне ще изчезнат малоумниците, които си нямат нищо друго, освен едно измамно чувство за принадлежност към нещо, което дори не разбират. Ти принадлежиш ли измамно към България? Или към Европа? Или към САЩ? А разбираш ли ги? Край Козяк трябва да има богати залежи от таквизи нечовешки ресурси. От тъдява ги копат. |
| Тантус е прав ... макар че не разбира какво всъщност е написал Малоумниците с измамно чувство за принадлежност - езикова, религиозна, класова, полова - наистина ще изчезнат.Ще им видят сметката (когато спрат да имат полза от тях) собствените им грантодаватели .Ще останат умните и честни хора, с правилното чувство за принадлежност  | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Nor1 |
Въпрос към знаещите - кой пръв въвежда в политиката термина "космополит" /противопоставяйки го на "патриот"/ и с това дава знак да започне преследването им? Понеже никой не се опита да се пробва, ще дам верния отговор - Йозеф Гьобелс. Всъщност борбата срещу т.нар. космополитизъм е започната във фашистка Германия, а много по-късно е копирана в СССР. Но обвиненията към "космополитите" са едни и същи и от фашисти, и от комунисти.  |
И тогава най-сетне ще изчезнат малоумниците, които си нямат нищо друго, освен едно измамно чувство за принадлежност към нещо, което дори не разбират. Има нещо много вярно в това. Проблемът не е дали човек трябва да бъде патриот или не, а дали в името на някакъв прокламиран патриотизъм трябва да жертва други общочовешки ценности или житейски стандарт. Например - много хубаво е да имаме шампиони по вдигане на тежести. Но ако това може да се постигне само с тонове хапчета - струва ли си? Или - искаме да пуснем космически спътник. За целта обаче трябва да удвоим цените без да пипаме заплатите. Струва ли си? /това не са просто фантазии - след полета на Гагарин цените в СССР се вдигат с около 30-40%, а заплатите - не/. И най- важното е - какво би могло да бъде предмет на национална гордост? Постижения в науката техниката или изкуството - или влизането в Шампионска лига на отбор, който обикновено излиза на терена с двама българи в състава си? Тоест, патриотизмът е част от ценностната система на човека, а у нас тя е доста разтегливо понятие. И затова той се използва главно за спекулации. |
| Преживял съм нещо подобно на тези конкурси - за щастие, отдавна. Дори имам статия, в която се опитах да анализирам какво точно се случи: http://timurcommandos.blogspot.bg/2010/12/blog-post_13.html |
| А космополитите са си за бой, защото са разрушителни. Наскоро видях проучване, космополитите са чуждопоклонници защото не им достига хормона окситоцин, той поражда чувството за принадлежност към общността и емпатия към своите. Космополитизмът не е личен избор, а наследствена дегенеративност. |
| Много хубаво разсъждавате, ама никой не се пита защо толкова много българи са гласували за Русия, а нито един руснак за България. Просто руснаците не ни обичат и никога не са ни обичали. Обичат сърбите. За тях винаги сме били само предверие към проливите -- колония, управлявана от платени продажници. Такива никой не обича. |
Дорис 19 Май 2016 16:59 И тогава най-сетне ще изчезнат малоумниците, които си нямат нищо друго, освен едно измамно чувство за принадлежност към нещо, което дори не разбират. Ти принадлежиш ли измамно към България? Или към Европа? Или към САЩ? А разбираш ли ги? Край Козяк трябва да има богати залежи от таквизи нечовешки ресурси. От тъдява ги копат. Ама вие много ми скочихте, заради тия думи, бре. Аз говоря за малоумниците. Ако някой се е разпознал в тези мои думи - това си е негов проблем. Дорис, я си прибери стандартните глупотевини за козяци-мозяци, прочети пак какво съм написал, помисли малко и чак тогава коментирай. Ти бива писане на едно и също, без да се мисли грам, ама чак пък толкоз.... |