Това просто не може да бъде !
Отиди на страница:
| Сексуалното образование в Онтарио, Канада. Прочетете го тук Моля, ако има нашенци там, да споделят дали е истина. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: КараКолю |
КараКолю 2016-05-21 19:47:15 Сексуалното образование в Онтарио, Канада. Прочетете го тук Моля, ако има нашенци там, да споделят дали е истина. Кое ви кара да мислите, че това което е описано в статията не е истина? Всичко това се случваше на фона на делото срещу бившия заместник-министър на образованието на Онтарио, професор Бенджамин Левин, който вече е признат за виновен за създаване на детска порнография и за това, че е консултирал майки как да правят секс с децата си." "През 2013 г. полицията, разследвайки международна мрежа от педофили, откри сред тях Бен Левин. Всеки ден той е посещавал сайтове за инцест (кръвосмешение) и e разказвал как той и съпругата му са правили секс с трите си дъщери, съветвал е майките как да развращават дъщерите си, да ги насилват и да ги „предоставят“ на своите съжители. „Беше страхотно!“ – пише Левин по времето, когато е „използвал“ (по неговите думи) дъщерите си." Натисни тук | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: JackRock |
| Както в повечето такива случаи - не е! http://www.ontario.ca/page/sex-education-ontario#section-1 Това да се научат кои части как се казват, не е точно сексуално извращение. Да научат за промените в тялото си по време на пубертета - също. Имаме предвид, че към това време вече са научили значително повече, отколкото се разказва в училище и тези теми се обсъждат активно. Добре е, че се обсъждат и в училище, защото част от хлапетата никога няма да научат разни деликатни неща у дома. В класа на по-голямото имаше девойче, което роди на 14 от гаджето на майка си. После се обясняваше историята И с на девойчето погрешните идеи как се забременява. WASP и двамата, да не стане нещо недоразумение. Това, че премиерката е лезбийка, няма нищо общо с учебната програма. В момента в школото на малкото тече кампания за толерантност към усещащите се различно. Най-готината част е реакцията на хлапетата - абе що не ни оставят на спокойствие с техните глупости тези вързастни? Ние сме на училище, кой с кого се ******** изобщо не касае учебния процес. Освен това хлапетата имат адски правилен компас кой действително има наклонности, а кой просто се прави на модерен. Не можеш ги мина метър, те се познават. Така че аз съм напълно спокойна - като за начало, щото аз съм им обяснила какво и що лично. Оттам нататък е като с всеки учебен предмет -държиш програмата в ръка, наглежаш плътно какви ги говори даскалицата и внасяш коректив. То навсякъде по света е така. |
| Не се зачетох в статията - стана ми тягостно още в началото, но снимките показват, че родителите протестират срещу реална заплаха. На плакатите има и лозунги, които са красноречиви. ПП 67 сигурно е далеч по-компетентна - аз изобщо не съм, но прочетох лозунга Teach moral Not anal и се досетих срещу какво протестират. Все пак е включена думата "обучение". А иначе, може много да се говори за сексуалното възпитание. Въпросът е каква насока ще му се даде на детето, а оттам и накъде в секса ще бъде насочено то. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Incognito |
E, изчетох програмата на официалния уебсайт. Изобщо не е това, което е апокалиптично описано в "Комсомолска истина". Истина, ама комсомолска. Не си гледат феодалната мафия, тръгнали света да оправят. |
Обитаващите Канада да кажат за истината. Иначе вървим към нова студена война; този път информационна. На Запад ще си мислят, че в Русия живеят в землянки, а в Русия - че западняците деградират морално. И ний по средата ще вкусим о всички благинки  |
| Едно от малкото относително верни неща е историята с Бен Левин, която е описана невярно в голямата си част - не че малката й част е по-малко отвратителна. Но няма смисъл да се вади от един пример извод за всички учители и цялата учебна програма. Ето една премерена статия за Левин, чете се като криминален роман. http://torontolife.com/city/ben-levin-child-pornography-sting/ |
ПП 67 сигурно е далеч по-компетентна - аз изобщо не съм, но прочетох лозунга Teach moral Not anal и се досетих срещу какво протестират. Все пак е включена думата "обучение". А иначе, може много да се говори за сексуалното възпитание. Въпросът е каква насока ще му се даде на детето, а оттам и накъде в секса ще бъде насочено то. Мисля, че тук става въпрос за това как е подаден материалът. Има интелигентни учители, има и не чак толкова интелигенти. Едни ще се опитат да се правят на интересни, другите ще ползват метода на глобуса и ще вкарат нещо полезно в главите на ученичетата си. Кому както провърви... Затова са родителите, да наглеждат. |
67AF 21 Май 2016 20:33 Както в повечето такива случаи - не е! С извинение за намесването на друга тема - не е зле да си направим изводи колко достоверни източници са журналистите. Например, когато решаваме, че живеейки далеч от Родината, сме достатъчно компетентни за да участваме в избори там. |
| 67, не съм учител, нямам и деца около себе си в тая крехка възраст. Но дай да помислим заедно: дете на 10-11 години, момченце. Според мен то трябва да знае, че има мъже, които живеят заедно, както мама и татко. Да, спят заедно. Да, обичат се. Подробностите са излишни, както не е необходимо в подробности да знае и какво правят мама и татко, като си легнат. Детето трябва да се отнася уважително към такива хора, защото те се възползват от естественото си право на любов. Нататък обаче започват проблемите. Това дете трябва да знае, че когато един такъв "чичко" започне да го ухажва с "бонбонче", то трябва да бяга. Разбира се, същото важи и за момиченцата. По-нататък, момченцето трябва да знае, че когато порасне, то ще си намери девойка, с която да се обичат и да живеят като мама и татко. Ако някакви дълбинни наклонности се отключат в него, това трябва да стане на някакъв късен етап, а не детето да бъде потиквано към тях и стимулирано с доводи за равноправие. Да, трябва да му се внушава, че хората са равноправни в любовта си, но ТО, детето не е равноправно в наклонностите си, поне докато е малко. Такава би била моята аксиома. Съжалявам, не работя в детска педагогическа стая, за да се изразя по-точно. Но така предполагам аз сексуалното възпитание на малките. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
67AF 2016-05-21 20:58:47 Мисля, че тук става въпрос за това как е подаден материалът. Да разбирам ли, че за вас, е в реда на нещата да се образоват сексуално деца на седем годишна възраст? И кое от написаното в статията за заместник-министър на образованието на Онтарио, професор Бенджамин Левин е невярно? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: JackRock |
67AF 21 Май 2016 20:58 Мисля, че тук става въпрос за това как е подаден материалът. Има интелигентни учители, има и не чак толкова интелигенти. Едни ще се опитат да се правят на интересни, другите ще ползват метода на глобуса и ще вкарат нещо полезно в главите на ученичетата си. Кому както провърви... Затова са родителите, да наглеждат. А защо е необходимо да се подава "подобен материал" в училище ? В училището, доколкото ми е известно, основно се преподават знания. Сексуалното поведение, сексуалните отношения не са проява, не са плод на придобити знания, а на вродени в съзнанието на човека инстинкти - сексуален инстинкт, инстинкт на размножаването - наред с всички други инстинкти, които са определени и зададени от Природата и от своя страна определят същността на Живота - с главна буква, разбира се.. Инстинктите се проявяват по-напълно естествен начин в определен период от развитието, нима инстинктите на размножаването при останалите животни (а човекът нима не е животно? Животно е, и за съжаление далеч не е най-съвършенното, особено в секса) също се преподават в "училище"? Естествено, аз не отричам, не оспорвам правата на родителите и в тази "пбласт", но да се наемат "учители"... В българското училище следва да се преподават освен човешките знания, и всички тези факти, събития, нрави, обичаи и т.н., които се съхраняват в родовата, в националната памет и които в крайна сметка формират националното съзнание на всеки българин. Всяко посегателство върху националното съзнание на българина с цел то да бъде по "насилствен" начин променено, а обучението също е форма на "насилие'. на принуда ( както известното "българите трябва да си сменят чипа" ) и то в посока, която е в противоречие с от векове създаваните добродетели, традиции, нрави, с неговите природни инстинкти - е недопустимо. Всичко гореизложено е мое лично мнение, и нямам никакви претенции то да бъде възприемано. Повтарям и подчертавам - само мое лично мнение! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гео |
| Не виждам нищо лошо децата да бъдат учени на хигиена, включително и как да се оправят с деликатните си части, да не изпадат в ужас от първата менструация, да знаят кое как се казва. Пак казвам, прочетете програмата. В нея няма никакви ужасии, хеле пък порнография. Какво точно в "сексуалното възпитание" е страшно и опасно, JackRock? Може би говорим за различни неща, дайте да се уточним. Не, в първи клас не им демонстрират "как се прави" - не че по-голямата част от тях вече не го е видяла я на кино, я по телевизора. Но в първи клас, че и в нашата детска градина вече им беше известно, че от непознати не се вземат бонбончета, с тях не се ходи на по-далечната катерушка, не се търсят изгубени домашни любимци, не се ходи в гората до парка да се види болна сърничка. Това се прави ден след ден, целенасочено, с обяснения, понятни за възрастта им. Мисля, че е ефективно, поне на таблото за детските отвличания практически всички деца са "отвлечени" от единия от двамата си биологични родители. Относно еднополовите семейства - те не се пропагандират в училищата. Обяснява се, че има и такива. За да не се крият по ъглите именно децата на такива семейства, защото стигмата пада върху тях, а не върху родителите им. Освен това, дайте да не пренебрегваме природата, която си има нещо наум понякога. На моя позната щерката беше едно русо ангелче, което предпочиташе панталони, колички и да се катери по дърветата, но и роклите не бяха подминавани, куклите също. Началото на предпубертата обаче донесе абсолютно неочаквани признаци, започна се търчане по болници, прегледи и вдигане на рамене от страна на докторите. Хормоналните нива абсолютно се разминават с биологичните първични признаци. А сега де! Всички останали показатели - ажур! Какво правите? Как го обяснявате първо на детето, после на околните? Сега това е един млад момък, който се чувства прекрасно в новата си кожа. Околните стиснаха зъби отначало, после свикнаха с избора, който даже не беше негов особено. Може да е едно на милион, но никой не гарантира кое ще е. |
Може да е едно на милион, но ... но е безумие този един на милион да се пропагандира като норма пред непълнолетни, мисля. |
| H and PE звучи вече напълно отходно. да му пускат водата и да се забрави. не му е мястото в училищата, да си направят извънучилищни клубове и да се просвещават там. Онтарио напълно взе да изперква по върховете -- кмета на торонто беше були, наркоман и алкохолик, сега и лезбийка премиер с отбор педофили. чалми и бурки по федерала то ли еще будет (сори, не му знам тремата на -е-то) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
... но е безумие този един на милион да се пропагандира като норма пред непълнолетни, мисля. Не се пропагандира като норма. Обяснява се, че то не е страшно чудовище, а нормално дете, на което природата му е скроила номер. Което е и целта на занятието, да не се остракира детето. Ние мислим основно с термини за възрастни, на теми за възрастни. А децата имат малко по-други теми и проблеми. Как ще се чувства хлапето, което "не е в кожата си"? Как ще се чувстват децата около него? За възрастните е ясно и понятно, за децата - не е, те нямат достатъчно опит и знания да се справят със ситуацията сами. Кое е за предпочитане - да им се обяснят процесите в човешкото тяло и другарчето да бъде спокойно, а и те с него, или то да се чувства изрод, а те да се стряскат като го видят? |
| оф, не мога да определя точно отношението си към такова нещо, ама май ми идва повече от собствения си опит мисля, че никога не съм имала кой знае каква нужда от подобно обучение всичко съм разбрала, когато му е времето, естествено, нищо свързано със секса не ме е притеснило кой знае колко никакво различие не ме е стреснало сериозно много ми е това, излишно е |