БРЕКЗИТ
Отиди на страница:
| Аз пък мисля, че нещо в глобалната ноосфера се помръдна - нещо като мах с крилцата на пеперуда в слънчев ден, предизвикващ катаклизъм. Питай Кайлето!  |
и не усетих промяна в нагласите на имащите право на глас. И кои са по-важни? а/ имащите право на глас; б/ нагласящите ги. Сега според Новата правилна линия важно е какво пише на етикета на станиола, а не какво е увито в него  |
Аз пък мисля, че нещо в глобалната ноосфера се помръдна - нещо като мах с крилцата на пеперуда в слънчев ден, предизвикващ катаклизъм. Може да не е безмозъчна пеперуда, а хомо сапиенсът Саймън Морли, художник, който сега е в 1899 г. в Ню Йорк. Чели ли се "Time and Again" от Джак Фини? Е, Сай прави всичко по силите си, за да стане светът по-добър. Той е попречил на президента Кливланд да купи остров Куба! Много приятна книжка, с чудесни илюстрации на стар Ню Йорк и жителите му - съвсем различни лица от днешните му жители. Мачкай, Сай! Не допускай да се раждат Бушове и Клинтъни! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
What does our subconscious tell us about Brexit? Leave supporters display a surprisingly high level of conviction that Brexit would be good for the economy but are some paying lip service to the campaign’s key message on reducing immigration? ===================== Commenting on the findings, Bobby Duffy, MD of Social Research Institute, Ipsos MORI, said: “Looking at people’s subconscious responses to what are very complex and uncertain concepts gives a new dimension to our understanding of how convinced people are. The level of conviction leave voters have that Brexit would be good for the economy is surprising, given the overwhelming interventions from a range of bodies stating the opposite. Even more surprising is that they are less sure about what is supposed to be the flagship issue of the Brexit cause – reducing immigration. This combined with the fact that a significant number of leave voters are not fully convinced that a Brexit would be better for Britain overall could still come into play when they actually reach the ballot box.” https://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/3745/What-does-our-subconscious-tell-us-about-Brexit.aspx? |
Какво мислите за това (от вчерашните 'горещи'):
|
Какво мислите за това (от вчерашните 'горещи'): няма новина, S*n си беше про Брекзит rag и преди редакционната, а Мърдок си беше cunt и преди да я заповяда. |
| rki, едва ли. Това би означавало разцепване на торитата, правителствена криза и избори в условията на ефективно убита Консервативна партия. Де тоз късмет, ама те не са толкова малоумни. |
| не съм запознат с вътрешнополитическия живот на юкей, но знам, че излизането от ес ще е бавен и труден процес и крайните резултати може да се окажат противоположни на очакванията. в тази връзка вот leave ще е интересен за отиграване - след първоначалното потъване на паунда.... |
  Опцията референдумът да има съвещателен смисъл, вероятно, е крайната мярка на про/прото/анте/анти/пост/интра/инфра/ултра/супра/робовладелците | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
rki 15 Юни 2016 20:40 Никой от Leave не е в състояние да представи кохерентна картина на бъдещето извън ЕС. А вътрешнополитически тая работа почна като вътрешнопартийна. Как ще завърши не знае никой. ---------------- Робовладелци болдва ли се задължително или може и без? секак може, щом са робовладелци.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Днеска робовладелците в Ливърпул Еко беха нахардахушкали портретите на видни про-Брекзит дейци между които Найдж, Кати Хопкинз, бифшият фюрер на БНП и разни други. С манипулативна цел. |
Никой от Leave не е в състояние да представи кохерентна картина на бъдещето извън ЕС. е то гласуването ще е емоционално (поне от моята гледна точка). |