БРЕКЗИТ
Отиди на страница:
Leader of the Labour Party said this morning there could be NO limit on immigration. Video of this has been removed This video is no longer available #censorship https://twitter.com/No2lefties/status/744490087275167744?s=09 https://www.youtube.com/watch?v=FNF3HiOgILA |
Специлно за Вас ще поясня: Морално ли е съдбата на една страна да се решава от чужденци? Тома, няма как да са хем чужденци, хем с гражданство. Това по въпроса за гласуващите с двойно/тройно/четоврно гражданства. Не случайно Ви написах, че и хора с чуждестранни паспорти имат право да гласуват на този рефермедум, а и да участват в други избори. Стига, разбира се, тези 'чужденци' да отговарят на определени условия. Законът, уви, не се съобразява с това кое е морално и кое - не. Не е морално държави да бъдат управлявани от хора, които са получлии едва 25% от вота на електората, но това се случва все по-често. Нали? Не е морално Европа да бъде управлявана от германската канцелрка Меркел, но сме свидетели точно на това. Нали? Има ли морално (не юридическо!) право човек "придобил" гражданство защото му е лично материално изгодно да решава съдбата на "усиновителя"? Искате да кажете - на осиновителя? Не мога да коментирам подбудите на когото и да било да 'придобие' чуждо гражданство. Нямам нито юридическо, нито морално право да правя това. Ако настоявате да говорим кое е морално, то би било препоръчително да се въздържате от морално укоряващи и унизяващи опонентите подмятания. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zezo |
Британският въпрос да си го решават британците. А другите нямат право дори да шукнат, нали? Демократи на припек, галиба...  |
А другите нямат право дори да шукнат, нали? най-добре е да се забрани участието на британски граждани в референдума за сметка на всички останали, които живо се вълнуват от темата  |
Аз така и не стоплям за кво точно е тая тема и ква е идеята Интересно откровение. След почти 20 Ваши коментара под темата се оказва, че изобщо не стопляте за какво е темата и ква е идеятя на автора и? Не трябваше ли да се споделите тази Ваша дилема още в първия си коментар? Бел. Разбирам, че звуча ужасно старомодно и консервативно, задавайки горните 2 въпроса. Но ми е неимоверно забавно как се опитвате да вкарате темичката на колегата Туткалчев в кюшето.  . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zezo |
най-добре е да се забрани участието на британски граждани в референдума за сметка на всички останали, които живо се вълнуват от темата Умна мисъл!  |
Но ми е неимоверно забавно как се опитвате да вкарате темичката на колегата Туткалчев в кюшето. Е, на въпросните никове нито им е първица, нито ще им е за последен път да оспамят и залеят с глупотевини каквото намерят по пътя си. Природа, какво да я правиш? |
изобщо не стопляте за какво е темата и ква е идеятя на автора и? не е ли това "идеята" на автора на темата: И все пак, как мислите, ще станем ли свидетели на Брекзит? ?или пък идеята е да се агитира за leave вот и да се мрънка за световните козни на империълизъма, банкстерите и еврократите?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
или пък идеята е да се агитира за leave вот и да се мрънка за световните козни на империълизъма, банкстерите и еврократите? А що да не се агитира за излизане от ЕС? И що да не се мрънка за световните козни на банкстерите и еврократите? Ти ли си този, който ще регулира и забрани това? |
Мрънкането срещу кървавото ботоксно джудже си е друга работа. Благородна! И възхищението от главорезите терористи от ИДИЛ и Ал-Нусра - също.  |
Ти ли си този, който ще регулира и забрани това? ми не, ма пък нито ти, нито пък зезо, сте тези които могат да забранят иронията към тези безплодни и не на място усилия.  |
rki 19 Юни 2016 16:27 Мнения: 17,445 От: Albania Идеята, както аз я разбрах, е да се споделя информация за предстоящия референдум от сериозни и, ако е възможно, обективни източници. Сега пък се зачудих дали не трябва да поясня какво означава сериозен обективен източник. Ако напиша 'Туитър и фейсбук не са нито сериозни нито обектовни източници' дали ще е достатъчно?  |
тези безплодни и не на място усилия. Господи, а кои са плодните и намясто усилия? Препостването на туитове на терористични организации?  |
Ако си немате друга работа - чешете си езиците и се влажнете с мисли колко добре ше е да стане Брекзит |
Сега пък се зачудих дали не трябва да поясня какво означава сериозен обективен източник. Ако напиша 'Туитър и фейсбук не са нито сериозни нито обектовни източници' дали ще е достатъчно? да разбирам ли, че yougov.co.uk е несериозен източник? и тогава къде във вашите коментари има позоваване на сериозен и обективен източник? |
Препостването на туитове на терористични организации? e ти препостваш директно официалната пропаганда на терористични организиции. |
