БРЕКЗИТ
Отиди на страница:
Аз съм за Брекзит. Вавилон трябва да бъде разрушен. чакай първо да оправим Картаген, пък Вавилон по-нататъчи. Освен другото имам път към Вавилон есента и не желая некой да го бута. |
А що да не се агитира за излизане от ЕС? И що да не се мрънка за световните козни на банкстерите и еврократите? Защото, както бе обяснено наскоро (не от мен), излизането от контрола на евро бюрократите неминуемо ще доведе до още по-силно влияние на САЩ в UK. До ограничаване на контрола над международните икономически елити. Реално - до увеличаване властта на олигарсите и банкстерите. Нещо, което ти (според изявленията ти във форума) не одобряваш. |
Защото, както бе обяснено наскоро (не от мен), излизането от контрола на евро бюрократите неминуемо ще доведе до още по-силно влияние на САЩ в UK. До ограничаване на контрола над международните икономически елити. Реално - до увеличаване властта на олигарсите и банкстерите. Сега, Кингдъма да си се оправя с Щатите, както си иска. Това не е мой проблем. Ако говорим пък за ЕС, да се твърди, че сегашната брюкселска администрация не е компрадорска, а яростна защитничка на европейските интереси, просто не е вярно. Така че Брекзит, разпад на сегашния ЕС и нов съюз - само митнически и визов. Не икономически, не политически, не валутен, не стратегически, не цивилизационен... Съюз на националните отечества. И безмитна търговия по правилата на СТО. Свободно движение на хора, капитали, услуги и идеи. Но всеки със суверенитета си!  |
Сега, Кингдъма да си се оправя с Щатите, както си иска. Това не е мой проблем. Ако говорим пък за ЕС, Не, не говорим за ЕС. Говорим за пост-ЕС Великобритания. И за това, че брекзитът е от трън, та на глог, при което глогът е много по-голям трън в задника. Говорим за това, че отделните държави са по-слаби от съюза, колкото и да им е суверенитетът. Впечатли ме, че отричаш цивилизационния съюз...  |
Така че Брекзит, разпад на сегашния ЕС и нов съюз - само митнически и визов. Тути, това е хубаво и ако стане сигурно ще си щастлив да кажеш, че си бил прав, но не съм сигурен, че цената за това трябва да бъде платена от британските граждани. Ф крайна сметка ти би бил бенефициент, а не те. Те ще го духат. Яко. |
не съм сигурен, че цената за това трябва да бъде платена от британските граждани. Ф крайна сметка ти би бил бенефициент, а не те. Те ще го духат. Колкото повече ужасяващи и страховити предупреждения чувам какво ще стане ако, не дай Боже, Брексит победи Римейн, че просто ми се ще да изберем точно този вариант и да видим кое и как ще е. Работливите и инициативните ще успеят и този път. Останалите - да се оправят. |
Впечатли ме, че отричаш цивилизационния съюз... Това са медийни и политически брътвежи. Цивилизационният съюз ние сме го сключили през 865 г. |
Ф крайна сметка ти би бил бенефициент, а не те. Те ще го духат. Не знам на какво се основава това твое твърдение. Според мен би било обратното. |
Впечатли ме, че отричаш цивилизационния съюз... Това са медийни и политически брътвежи. Твои брътвежи. |
Работливите и инициативните ще успеят и този път. The Milk Snatcher shared the same opinion, maythecuntrustinpiece. |
| Аз пък бих искал да си вземе обратно от работливите и инициативните например железниците. Не да им даваме нови възможности да проявавяват инициативността си  |
Така че Брекзит, разпад на сегашния ЕС и нов съюз - само митнически и визов. Не икономически, не политически, не валутен, не стратегически, не цивилизационен... Съюз на националните отечества. И безмитна търговия по правилата на СТО. Свободно движение на хора, капитали, услуги и идеи. Но всеки със суверенитета си! Разбирам добрите Ви идеи и ги споделям. НО: И безмитна търговия по правилата на СТО. си е отказ от държавен суверинитет. Икономически съюз позволява оптимизация (икономическа) на по-абстрактно ниво, съответно и по-добро икономическо развитие като цяло на територията, а не на сбора от територии. Политическият съюз ни позволява, най-малкото, но не единствено, да заобикаляме правилата на СТО. Повече - да направим важни наши правила над икономическите. Без стратегически съюз, за де сме? Ще планираме година за година? Ще изпаднем в късогледство. Без цивилизационен съюз - да приемем Турция (при цялото ми уважение към тази държава, а то е огромно)? |
| Е, естествено е всеки, който се надява на една пенсийка или на помощи или на далавери за да оцелява, да се притеснява, дори ужасява от бъдеще без европейски фондове и патерици. Винаги е имало хора, които все да очакават някой да им даде нещо, да им плаща за нещо, да им връща. Некои се плашат от работа, други - от сянката си. омфг, наистина |
Инициативни и работливи omfg... нз що, ма ми напомня на сникмката на 16 годишния уилиям хейг на конференцията на торите 1976  |
