БРЕКЗИТ
Отиди на страница:
| Тути, аз съм съгласен, ама капиталът(дето е свободен да се движи) не е. Даже не че не съгласен, просто не му дреме. ----------------- Когато говорим за свободно движение на хора, то това е реализуемо за страни със сходни равнища на развитие. Както имаме удоволствието да видим, свободното движение на хора си е напълно реализуемо и между страни с несходни равнища на развитие. Ф тази връзка беше проведен и референдумът, дето го обговаряме ф момента. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
Даже не че не съгласен, просто не му дреме. На него ли не му дреме? Напротив, на него най-много му дреме. Той е в основата на нефелната Вавилонска кула, наречена ЕС.  |
Както имаме удоволствието да видим, свободното движение на хора си е напълно реализуемо и между страни с несходни равнища на развитие. Това вече не е свободно движение на хора, а наплив на имигранти. Разлика от земята до небето.  |
Туткалчев 25 Юни 2016 12:39 Ако искаш можеш да му викаш наплив, ако искаш наричай го Жоро, това не променя същността. -------------------- Яяяя, тези го докараха до милион, а няма още 11:00 по техно време. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Яяяя, тези го докараха до милион, а няма още 11:00 по техно време. И кво от тва? Да приемем, че се повтори, и спечелят - следва същият номер. И така до края на света. Общо взето цирк - понеже не ни харесва резултатът от мача, дай да го преиграем. Има ли нарушения по провеждането? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Ако искаш можеш да му викаш наплив, ако искаш наричай го Жоро, това не променя същността. Различните явления си имат различни имена. Но ти, ако много искаш, ги наричай всички "цамбур".  |
Общо взето цирк - понеже не ни харесва резултатът от мача, дай да го преиграем. както писах по-горе, законът го позволява. А какво ще се случи, не знам. Знам, и то от брекзитаджиите, че 1. Въображаемите 350 млрд, спестени от вноски в ЕС няма да отидат за здравната система. Както те беха обещали. 2. Имиграцията няма да намалее. Както те бяха обещали. 3. Според тях, няма нужда от активиране на процедура за излизане от ЕС по чл. 50 от Лисабонския договор. Както бяха обещали. Начи, излиза какво, че тези 52% от гласувалите са гласували за криви нерегулирани от брюкселските бюрократи банани(както писа един в туитър). Според мен кривите нерегулирани от брюкселските бюрократи банани са голямо благо, но може би някои не мислят така и пускат разни петиции. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
както писах по-горе, законът го позволява. Съмнява ме, че го позволява без сериозни причини. Такива причини са например - нарушения в избирателния им кодекс. Повтаряне на референдум, на избор, нз мач, защото загубилият се тръшка и не може да го преживее, е малоумие, каквото даже британците не могат да си позволят. |
Яяяя, тези го докараха до милион, а няма още 11:00 по техно време. Виждам дежурното сеирджийство. Ако това стане, и то в Британия, това ще е върховното доказателство, че в западния свят има единствено фасадна, параванна демокрация, зад която се крие олигархията на задкулисните елити. Апропо, да си припомним в този ред на мисли за референдума в Ирландия по приемането на Лисабонския договор. Той затова и беше "договор", а не "конституция", защото избягваше задължителните референдуми в страните участнички. Но законодателството в Ирландия изискваше референдум и за това. И на този референдум ирландците гласуваха с "не". Та какъв натиск падна след това, какво сандърдисване, какви заклинания, а и немалко пари, докато се стигне до преиграване на мача в полза на днешната бюрократична структура на ЕС. Какво, всичко отново ли ще се повтаря? |
| тази петиция си върви в държавния сайт за петиции и никой не е казал ама как така, не може, забранено е. 1,035,714 signatures so far ----------------- Какво, всичко отново ли ще се повтаря? Aко една петиция събере 100 000 подписа в парламента, парламентът е задължен да я разисква. Дали ще я гласува или не, е изцяло в прерогативите на Общините, които са суверенен орган. Това беше по-усукан начин да ти кажа "не знам кво ще стане". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Не говоря за правото да си правиш петиции за квото ти хрумне. Говоря за предмета на петицията - апелира към малоумие. |
Начи, излиза какво, че тези 52% от гласувалите са гласували за криви нерегулирани от брюкселските бюрократи банани(както писа един в туитър). Е, разбира се, че трябва да пригласяме на дежурното окарикатуряване на "неправилно гласувалите". Както вече писах, те са: - по-бедните - по-възрастните - провинциалистите - белите - по-необразованите - живеещите в малки градчета, села и паланки Остава да добавим: незнаещите какво искат, тъпунгерите, заблудените, пияндурниците, ретроградите... ......................... Виж, гласувалите на Бримейн са: - Х.У.И. (хубави, умни, имотни) - млади - образовани - демократи - граждани Нъл тъй?  |
Не говоря за правото да си правиш петиции за квото ти хрумне. Говоря за предмета на петицията - апелира към малоумие. A parliamentary petition calling for a second referendum has now attracted more than a million signatures The figure is 10 times the number needed for the issue to be raised in parliament. Set up by William Oliver Healey, it states: “We the undersigned call upon HM government to implement a rule that if the remain or leave vote is less than 60% based on a turnout less than 75%, there should be another referendum.” ---------------- Нъл тъй? според мен не. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Не говоря за правото да си правиш петиции за квото ти хрумне. Говоря за предмета на петицията - апелира към малоумие.  |
if the remain or leave vote is less than 60% based on a turnout less than 75%, there should be another referendum Ми хубу. По-горе ти описах продължението - "Референдум до дупка!" Кво мислиш, че другите не могат да съберат подписи? Те референдум спечелиха, че една петиция ли няма да направят? |
Виж, гласувалите на Бримейн са: - Х.У.И. (хубави, умни, имотни) - млади - образовани - демократи - граждани Нъл тъй? Или "събрани от кол и въже", "идат отдалеко и говорят меко" или по-политкоректно - мулти-култи.  |
Ми хубу. По-горе ти описах продължението - "Референдум до дупка!" Кво мислиш, че другите не могат да съберат подписи? Не казвам, че не може да стане до дупка(само мисля така), но текстът на петицията е свързан с корекция на прага на валидност на резултата, а не на самия резултат. Ако, хипотетично, повече от 60% гласуват за Leave при същата активност, Leave пичели. 1,124,149 signatures | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Ако, хипотетично, повече от 60% гласуват за Leave при същата активност, Leave пичели. Схванах. Ама още подписи требат. |