БРЕКЗИТ
Отиди на страница:
едно 
Антон Йорданов живее от 10 години във Великобритания. Споделя, че се чувства като прероден, а ако се върне в България рискува да погребе мечтите си. Антоне сине Йорданов , стой си там мияч в автомивка. Като се изтъпанчи некой като тоя та чак Земята се разтреперва. 5 -те хиляди българи поискали социална помощ им сринали системата. Егати и системата. |
Цялото е едно едно No man is an island, Entire of itself, Every man is a piece of the continent, A part of the main. If a clod be washed away by the sea, Europe is the less. As well as if a promontory were. As well as if a manor of thy friend's Or of thine own were: Any man's death diminishes me, Because I am involved in mankind, And therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee. John Donne Никой човек не е остров, затворен в себе си; всеки е парченце от сушата, частица от цялото. И една буца пръст да отвлече морето, Европа се смалява, тъй както ако нос е бил отнесен или домът на твой приятел, или пък твоят собствен. Смъртта на всеки земен жител ме отслабва, защото съм частица от човечеството. Така че никога не питай за кого бие камбаната. Тя бие за теб. Джон Дън (1572 г. - 1631 г.) Английски поет | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: котарак |
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| абе барем най-най-найжъл не ликува ли из великобританската преса, кралицата да не би да се е поболяла, народ по улиците ликува ли, какво е това пълно мълчание? А за референдума стига сте го превъзнасяли, горе долу наполовината искат да излезна и да не излизат, не е като да е някакъв категоричен резултат. Както вече многократно писах, за един отказ от парно нашият закон изисква за най-долнопробно блокче да има 2/3 подписи, а тук правят референдум и то с обикновено мнозинство. Страшна леващина. Не става въпрос за волята на народа, става въпрос, че са отишли май по-малко от половината да гласуват и от тях се е получило нещо почти фифти-фифти. Е бива ли да се решава съдбата на един блок и то само за парното с 2/3 мнозинство, а съдбата на цяла империя и даже две империи - великата и европейската по такъв елементарен левашки начин? |
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
карагьозов 25 Юни 2016 23:50 Интервью с Александром Дугиным о выходе Великобритании из ЕС  Свеж полъх на истина се носи от думите на Дугин. Горчива, но ценна. |
| = | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| = | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
А за референдума стига сте го превъзнасяли, горе долу наполовината искат да излезна и да не излизат, не е като да е някакъв категоричен резултат. Както вече многократно писах, за един отказ от парно нашият закон изисква за най-долнопробно блокче да има 2/3 подписи, а тук правят референдум и то с обикновено мнозинство. Страшна леващина. Не става въпрос за волята на народа, става въпрос, че са отишли май по-малко от половината да гласуват и от тях се е получило нещо почти фифти-фифти. Е бива ли да се решава съдбата на един блок и то само за парното с 2/3 мнозинство, а съдбата на цяла империя и даже две империи - великата и европейската по такъв елементарен левашки начин? Не сме ние, които превъзнасяхме референдумите. И друг път съм писал, че по някои въпроси народът няма компетентността да решава. Ти беше тази, която пишеше непрекъснато само за референдуми и пряка демокрация и колко било хубаво да се чува гласът на народа. Сега, като не ти хареса резултатът се отмяташ. Не гласували всички, било обикновено мнозинство и ... не ставало въпрос за волята на народа. Няма да се изненадам, ако започнеш да защитаваш гледна точка, обратната на тази досега. Не ти е за първи път. |
| о я моля ти се Аз съм за референдумите, но за всеки референдум да си има правила. По същия начин, по който обикновено народно събрание може да решава едно, но не може да решава друго, което е само привилегия на велико народно събрание. Всички референдуми накуп с обикновено мнозинство е равно на всички закони и конституция с обикновено мнозинство от обикновеното народно събрание. Айде уважавай малко мисленето извън калъпа да не настинем и да се не минем. |
Аз съм за референдумите, но за всеки референдум да си има правила. Има си правила и този беше проведен точно по тях. По същия начин, по който обикновено народно събрание може да решава едно, но не може да решава друго, което е само привилегия на велико народно събрание. Досега застъпваше тезата, че предпочиташ пряката демокрация, защото не можело 240 души да определят съдбата на държавата. Всички референдуми накуп с обикновено мнозинство е равно на всички закони и конституция с обикновено мнозинство от обикновеното народно събрание. Това последното не го разбрах. Искаше пряка демокрация - те ти пряка демокрация! Ма сега не било правилно да се решава с обикновено мнозинство. Че досега на всички референдуми решението е приемано с обикновено мнозинство. Ти май започна да пишеш нови правила и да даваш акъл на другите да играят по тях. Айде уважавай малко мисленето извън калъпа да не настинем и да се не минем. Бе те и психично болните мислят извън калъпа, но никой не се води по техния акъл нищо, че някои от тях живеят с чувството, че са пророци.  |
Искаше пряка демокрация - те ти пряка демокрация! това не е пряка демокрация, но не го отдавам на психична болест, а на обикновено незнание |
| Доколкото разбирам, изпълнението не е задължително, а само пожелателно. Major referendums have been rare in the UK, and have always been on constitutional issues. Before Tony Blair's Labour government came to power in 1997, only four such referendums had been held. There are two types of referendum that have been held by the UK Government, pre-legislative (held before proposed legislation is passed) and post-legislative (held after legislation is passed). To date both the previous two UK-wide referendums in 1975 and 2011 were post-legislative. Referendums are not legally binding, so legally the Government can ignore the results; for example, even if the result of a pre-legislative referendum were a majority of "No" for a proposed law, Parliament could pass it anyway, because parliament is sovereign. Legally, Parliament at any point in future could reverse legislation approved by referendum, because the concept of parliamentary sovereignty means no Parliament can prevent a future Parliament from amending or repealing legislation. However, reversing legislation approved by referendum would be unprecedented. Finally, under the Local Government Act 1972, there is a provision under which non-binding local referendums on any issue can be called by small groups of voters. This power exists only for parish councils, and not larger authorities, and is commonly known as the "Parish Poll". Six local voters may call a meeting, and if ten voters or a third of the meeting (whichever is smaller) agree, the council must carry out a referendum in 14–25 days. The referendum is merely advisory, but if there is a substantial majority and the results are well-publicised, it may be influential.[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Referendums_in_the_United_Kingdom Ако го прокарат, значи е съвсем умишлено, а не някаква "драма" или "шок", както четем по медиите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |