
това не е пряка демокрация, но не го отдавам на психична болест, а на обикновено незнание Така ли? А защо тогава признаха резултатите за валидни? Имаш ли някакво обяснение освен това, че британците страдат от психична болест? Пряка демокрация е и още как! Само потвърждава тезата, че народът не е компетентен по някои въпроси и затова е най-добре да не му се задават на референдум. Но ти досега твърдеше, че народът може да се произнася по всички въпроси, нямало проблем! Виж как еволюира до друг акъл, потвърждавайки поговорката за акъла на българите, дето им идвал после. Хайде, обясни ми, след като се считаш толкова знаеща, компетентна и мислеща? Само дето светът не иска да следва твоите рецепти. |
kaily това не е пряка демокрация, Защо да не е? пряка щеше да бъде, ако волята от референдума се зачетеше незабавно и без никакви уговорки |
пряка щеше да бъде, ако волята от референдума се зачетеше незабавно и без никакви уговорки Волята на хората е зачетена и никой в Британия не подлага на съмнение, че резултатът е легитимен и е резултата от пряката демокрация, на която Вие сте горещ пропагандатор. Вие няма как да знаете и нямате хабер какво става в Лондон и си проказвате колкото да се намирате на работа. Мога да Ви уверя, че никой гласувал не протестира, а повечето от т.н. протестиращи нямат право да гласуват защото са чужденци. Уговорките ги правите Вие. И Вие не зачитате резултатите. На какво основание? Недоумявам. |
пряка щеше да бъде, ако волята от референдума се зачетеше незабавно и без никакви уговорки Волята на народа ще се зачете, но някои неща не стават за един ден. То и развод да поискаш няма да ти го дадат на другия ден. |
Волята на народа ще се зачете, Драги, обяснявам ти, че пряка демокрация има, когато волята на народа не предполага по-нататъшно зачитане или отхвърляне. А в случая нее така - може да я зачетат, може и да не я зачетат. Това не е пряка демокрация, когато кралицата майка може да налага вето върху ролята на народа. Независимо дали ще го направи, самият факт, че съществува такава опция, е достатъчен да се твърди, че няма пряка демокрация. Разбра ли? А дали ще се зачете, тепърва ще видим, сега гадаем. |
| Александър Дугин, световноизвестен руски философ : Тези които обвиняват в бедите на ЕС Русия са прави ! |
Драги, обяснявам ти, че пряка демокрация има, когато волята на народа не предполага по-нататъшно зачитане или отхвърляне. А в случая нее така - може да я зачетат, може и да не я зачетат. Това не е пряка демокрация, когато кралицата майка може да налага вето върху ролята на народа. Независимо дали ще го направи, самият факт, че съществува такава опция, е достатъчен да се твърди, че няма пряка демокрация. Първо се усведоми какво означава "кралица майка" и тогава давай компетентни мнения по британската политика. Парламентът е този, който може да зачете или отхвърли волята на народа. Ако зачетат волята на народа какъв е проблемът, че е имало опция да не я зачетат? Или търсим под вола теле? Ако, представи си, народът беше гласувал против излизането, а парламентът реши Великобритания да излезе от ЕС, тогава щеше да пееш съвсем друга песен: как нямало демокрация, как парламентът, кралицата, задокеанските господари, Сорос и т.н. потъпкали волята на народа. Проблемът ти е, че много често си сменяш мненията и много бързо се отмяташ от това, което си твърдяла преди. Не ти е за първи път, но особено неприятно впечатление прави, когато започнеш яростно да критикуваш дори тези, които поддържат предишното ти мнение. |
ЗИП 26 Юни 2016 11:49 Александър Дугин, световноизвестен руски философ : Тези които обвиняват в бедите на ЕС Русия са прави ! Ех, ся...не каза точно това Попитаха го човека, а той отговори: - У людей происходит крах всего, а они все равно кивают в сторону России: снова понятно, кто виноват. А. Дугин: Как ни странно, они правы. Потому что одновременно с Брекзитом в Ташкенте создается центр альтернативной многополярной цивилизации – ШОС. Это больше, чем половина мира, это подавляющее большинство населения, это ядерные державы. Мы приняли в ШОС Индию и Пакистан и фактически договорились о вступлении туда Ирана. То, что происходит сегодня – Брекзит и одновременно ШОС, которая становится важнейшей силой, – это смещение центра цивилизаций, центра миропорядка совершенно в другую половину мира. Это переход от западноцентричного мира к евразийскому. Это, по сути, наш праздник. Основатели евразийства говорили: «Запад и все остальные» («The West and the Rest» Простые люди правильно все понимают. Они не могут объяснить, но чувствуют, что в мире существует какая-то глубокая асимметрия между политическими элитами и интересами простых людей. Элиты навязывают свою повестку дня, а народу-то хочется совершенно другого. Люди интуитивно понимают, что сегодня Англия избавляется от диктата Евросоюза, Брюсселя. Завтра и другие европейские страны пойдут по этому пути. И недалек тот час, когда народы начнут вершить свои судьбы сами. |
| Дугин Я думаю, что впереди очень страшные и тяжелые испытания для Европы, настоящая гражданская война. Плевнелиев - преди Дугин „ако се разпадне ЕС, следва война, защото след две кървави световни войни единственият извод и работеща формула и идея е как да няма повече война. „Единственият начин е да има интеграция, ако няма интеграция и сътрудничество, сигурен съм, ще има война в Европа“, подчерта той. ЗИП 26 Юни 2016 11:49 Александър Дугин, световноизвестен руски философ : Тези които обвиняват в бедите на ЕС Русия са прави ! С тези думи Дугин срина защитата на 2/3 от форума! |
| Хайде и в оригинал, да няма недоразумения У людей происходит крах всего, а они все равно кивают в сторону России: снова понятно, кто виноват. А. Дугин: Как ни странно, они правы. |
| За | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Още един Борко |
Doziris1 26 Юни 2016 12:30 Не може да е пророк, само потвърди тезите на останалата 1/3 от хората във форума. ( съотношението, разбира се, е приблизително ) |
Хайде и в оригинал, да няма недоразумения Недоразумения няма. Има неразбиране. Дугин не се е изтъпанчил пред CNN да говори, а отговаря на въпрос. От отговора му става пределно ясно какво има предвид. Русия е виновна за страданията на Европа, колкото слънцето е виновно за това, че навън е светло. |
За пряката демокрация не знам. Реалната демокрация обаче се проявява на референдуми или избори, организирани от елита, тогава когато настроенията на масите (тълпата) съвпада с интересите (целите) на елита. Това изисква малко майсторлък, но все пак малко, не много. |
Първо се усведоми какво означава "кралица майка" и тогава давай компетентни мнения по британската политика. Парламентът е този, който може да зачете или отхвърли волята на народа. Ако зачетат волята на народа какъв е проблемът, че е имало опция да не я зачетат? Ти първо научи граматиката и после давай акъл за семантиката. Още повече, че видно наистина не разбираш и семантиката. За кралицата майка ти е ясно, за пряката демокрация не...няммам намерение да просвещавам. |
Ти първо научи граматиката и после давай акъл за семантиката. Още повече, че видно наистина не разбираш и семантиката. За кралицата майка ти е ясно, за пряката демокрация не...няммам намерение да просвещавам. Няма как да докажеш тезата си, драга. Може да и да съм допуснал грешка в бързината и сбъркал някой пълен член, но това не е доказателство, че не зная граматиката. П.П. И да не припомняме случая с плоския данък. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Специално за Кайлинка Натисни тук |