БРЕКЗИТ
Отиди на страница:
няма да активира член 50 от Лисабонския договор за напускане на ЕС от страната до края на тази година. Демек, ще излезем, ама друг път... |
| Най-вероятно ще излезат. Но няма да бързат. Първо, защото в момента там има правителствена криза. Второ, защото не знаят какво точно искат. Трето, защото нямат достатъчно компетентни преговарящи, които да постигнат каквото там биха искали, в случай, че разберат какво искат. Четвърто, защото времето работи за тях, доколкото догодина има избори и в Германия, и във Франция и напрежението върху гонещите изборни резулати партии на Меркел и Оланд ще бъде голямо. |
Количество преступлений по мотивам расовой и этнической ненависти в Британии выросло в десятки раз после проведения референдума о выходе из ЕС в прошлый четверг, сообщаютт в полиции. Как говорится в блоге председателя Национального совета шефов полиции Сары Торнтон, в период со дня проведения референдума в прошлый четверг до минувшей среды ее ведомство получило сообщения о 331 инциденте, связанным с ксенофобией или расизмом. Как отмечает Торнтон, это значит, что в среднем каждый день происходило 47 подобных инцидентов. В то время как в обычное время их фиксировалось около 63 в неделю. По словам Торнтон, то, какое количество этих инцидентов было связано с референдумом, установить невозможно. Также важно помнить, что так как тема ксенофобии во время референдума была на слуху, возможно, люди чаще сообщали о ее проявлениях. Как сообщается, в Великобритании продолжают появляться сообщения о проявлении расизма и ксенофобии в отношении мигрантов из Евросоюза. Многие инциденты происходят, поскольку некоторые люди ошибочно полагают, что после референдума жителям ЕС придется покинуть Британию. Беспокойство по этому поводу выражало посольство Польши в Лондоне. http://www.bbc.com/russian/news-36677840?ocid=socialflow_twitter Нали уж брюкселските бюрократи бяха виновни, що си го изкарват на водопроводчиците. |
Четвърто, защото времето работи за тях, доколкото догодина има избори и в Германия, и във Франция и напрежението върху гонещите изборни резулати партии на Меркел и Оланд ще бъде голямо. И една твърда позиция срещу британско шикалкавене, приета от Оланд и Меркел, само ще им повдигне рейтинга сред националистите. |
| И аз не мисля, че времето работи за тях. Изборите във Франция и Германия ше са наистина много добра възможност да се покаже твърдост спрямо Кралството. |
An interesting result in a local by-election. The Liberal Democrats have defeated the Tories to take a council seat in Mole Valley, by a very large swing. Britain Elects @britainelects Leatherhead North (Mole Valley) result: LDEM: 56.6% (+27.4) CON: 22.3% (-11.7) UKIP: 10.3% (-7.9) LAB: 8.9% (-5.7) GRN: 1.8% (-2.1) 2:01 AM - 1 Jul 2016 |
| Натисни тук Two months ago, I gave a lecture in Trinity College, Oxford, predicting the end of the Tory party on the grounds that it was no longer intellectually coherent. Since that evening, nobody has stepped forward to explain to me how Conservatives can claim to believe in the free market while building barbed wire fences and detention camps to forbid the free movement of labour on which the free market depends. My analysis was crowned in mockery by the lackeys of Downing Street. But as with the fall of the wall in Berlin, even I did not expect to see my crystal-gazing fulfilled quite so quickly. Just as in 1989, the speed at which a whole ideology has collapsed has been spectacular. Financial probity was meant to be important. It was, we were told, the party’s entire raison d’etre. But today people who call themselves Conservatives are boasting the hostility of markets and the collapse of the pound as proof of their island virility. Hello! Some contradiction here! |
| Форума "яде" HTTPS линковете когато са в таг, но така работят: https://www.theguardian.com/books/2016/jul/01/david-hare-on-brexit-its-a-revolution-like-all-revolutions-own | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hateras |
Брекзит: двадесетима евроскептични интелектуалци призовават за нов договор Авторите настояват за предоговаряне на споразуменията въз основа на три приоритета: суверенитет, благоденствие и стратегическа независимост. Британският народ суверенно изрази волята си да остане господар на решенията, които го засягат. Този смел и съдбоносен вот е несъмнено удар по технократичния дрейф без посока, в който днешният Европейския съюз се бе оставил да се носи в продължение на поне три десетилетия благодарение на договори, носещи печата на триумфално шестващия по онова време неолиберализъм (Единния европейски акт, Договора от Маастрихт, Лисабонския договор), или на германския ордолиберализъм (Договора за стабилност координация и управление, наречен още Договор за фискална стабилност, или TSCG от 2012 г.). Всичко показва, че в повечето европейски страни гражданите вече не са склонни да бъдат ръководени от неизбрани от тях органи, работещи в пълна непрозрачност. Британският вот може да ни даде добър шанс: той трябва да се превърне в удобен случай за преориентиране в изграждането на общоевропейската конструкция, свързвайки живеещата в сърцата на отделните народи демокрация с общоевропейската демокрация, която предстои да бъде построена. Ние настояваме за свикване на Европейска конференция по модела на Месинската конференция от 1955, която след провала на Европейската отбранителна общност (European Defense Community, или EDC), позволи изграждането на европейската общност да започне отново и на практика подготви Римския договор. Тази конференция би трябвало да събере двадесет и седем държави, давайки на Великобритания специален статут на наблюдател. Тази конференция би трябвало да има за цел предоговарянето на заложеното в договорите, имайки неизменно предвид три кардинални въпроса, чието пренебрегване доведе до разпадането на настоящата европейска конструкция: суверенитета, тоест, демокрацията, просперитета и стратегическата независимост. Първо, необходимо е на народния суверенитет и демокрацията да бъдат възвърнати правата в една конфедеративна Европа, която би трябвало да бъде изградена върху основите на взаимното разбирателство и сътрудничество между народите: това предполага дълбока реорганизация на компетенциите и в редица случаи – на процедурата по формирането на европейските институции (Европейския съвет, Европейската комисия, Европейския парламент, Съда на Европейския съюз, ЕЦБ). И по-точно, би трябвало да се даде реален, основаващ се на демократична легитимност, инструментариум в ръцете на Европейския съвет, придавайки му служби, способни да подготвят и изпълняват неговите решения. По същия начин Европейският парламент би трябвало да произхожда от националните парламенти, така щото предоставените му правомощия да могат да бъдат демократично контролирани. Второ, на европейската икономика трябва да се върнат ключовете към просперитета. Това трябва да стане чрез задълбочена преоценка на действащите правила в икономическата и паричната политика. Неолибералната парадигма – вярата в ефективността на пазара – не може да замести управлението на индустриалната политика и социалната й рамка. Германският меркантилистки модел (излишък във външната търговия, наближаващ 10% от БВП) е неприложим към другите страни, особено тези от Южна Европа. Необходимо е да предефинираме един европейски модел на развитие, приемлив за всички европейци. Накрая, трябва да дадем на Европа стратегически капацитет – нещо, което още от самото начало винаги й е липсвало. По този начин ще се доближим до "Европейската Европа" на генерал Дьо Гол: за целта е наложително да възобновим диалога с Русия – европейска страна, необходима за изграждането на онази сигурност, от която нашите народи имат нужда, както и да дефинираме амбициозни и адекватни политически мерки за успоредното развитие на Африка и Близкия изток. Това са трите ключа към бъдещето на Европа. Вярваме, че задължение на Франция е да обяви това велико начинание, което ще позволи на Европейския съюз да се изправи на крака. Не само нашият – всички европейски народи го очакват. Бихме изменили на своя дълг не само на френски граждани, но и на европейски такива, ако не действаме по начин, позволяващ на Франция да застане в челните редици на тази велика задача. Призоваваме всички онези, които отказват да приемат един стеснен хоризонт на бъдещето, да работят за поставянето на общоевропейското строителство върху тези нови основи. Подписали: Marie-Françoise Bechtel, Guillaume Bigot, Jean-Pierre Chevènement, Gabriel Colletis, Éric Conan, Franck Dedieu, Alain Dejammet, Éric Delbecque, Jean-Pierre Gérard, Christophe Guilluy, Loïc Hennekinne, Paul Jorion, Jean-Michel Naulot, Michel Onfray, Natacha Polony, Jean-Michel Quatrepoint, Emmanuel Lévy, Benjamin Masse-Stamberger, Claude Revel, Henri Sterdyniak, Jacques Sapir, Paul Thibaud http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/06/30/31002-20160630ARTFIG00290-brexit-vingt-intellectuels-eurocritiques-lancent-un-appel-pour-un-nouveau-traite.php |
За статията от 'Гардиън' -  За прокламацията от 'Фигаро' не'ам думи. Бедни, бедни френски интелектуалци  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
>>><<< По същия начин Европейският парламент би трябвало да произхожда от националните парламенти, така щото предоставените му правомощия да могат да бъдат демократично контролирани. Това автоматично предполага поназнайване на френски, немски и английски, до степен разбиране и говорене. Може и да се наложи и името да си пишат на латиница, както и инициалите. Мъка! |
За прокламацията от 'Фигаро' не'ам думи. Бедни, бедни френски интелектуалци Нещо така аргументче? Или таквизи понятия не са ни познати? Неам думи!  |
Това автоматично предполага поназнайване на френски, немски и английски, до степен разбиране и говорене. И що? Всички езици на страните членки са официални. Сегашните ни евродепутати да не би да назнайват френски, немски и английски до степен разбиране и говорене?  |
China's JD.com says Brexit could boost imports of British goods http://asia.nikkei.com/Business/Companies/China-s-JD.com-says-Brexit-could-boost-imports-of-British-goods? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
Нещо така аргументче? Веднага. Хващаш цитата, дето го е направил Слънчо. Прочиташ го много внимателно. След това се опитваш да обясниш как европарламент, произтичащ от националните парламенти, е по-демократичен и по-лесно контролиран от сегашния европарламен, избиран пряко от народите. А, забравих - | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |