
| Няма нужда некой да си плюе на суратя. В случая Мей действа доста правилно и посочва един от проблемите, заложени изначално в референдума - че за решение по толкова важен въпрос е необходимо съгласието и на четирите части на Кралството. Изобщо до момента съм приятно изненадан от нея - даде на брекзитаджиите най-тежките сектори с оглед на евентуалните преговори за излизане, сега говори за съгласие на всички части на Кралството преди да задейства член 50. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
| >>><<< Изобщо до момента съм приятно изненадан от нея И аз,...та просто не ми се вярваше, но пък се намират умни жени, ей наще във форума също, до една! |
Няма нужда некой да си плюе на суратя. Е, дали ще го наречем плюене на суратя или приемане на необходим компромис (например), но едната от двете трябва да се откаже от заявена позиция. Напълно възможно е г-жа Мей да търси начини да обърне позицията по брекзита, ще видим. На мен лично тя не ми допада заради смяната на позицията си, но, все пак, аз съм далеч от кралството и може би греша. |
| Няма да обръща позицията си, щото за отрицателно време ще стане екс-премиер, просто ще се опита да направи брекзита смислен. |
В случая Мей действа доста правилно и посочва един от проблемите, заложени изначално в референдума - че за решение по толкова важен въпрос е необходимо съгласието и на четирите части на Кралството. Има една тънкост, а тя е, че госпожата Мей е пропуснала да изкоментира този пропуск в правилата ПРЕДИ референдума. 'ем е член на парламента, сиреч могла е да се изока за протокола поне. Ама не е. Да се променат правилата на играта СЛЕД свирения резултат? Няма да стане. И в Германия да е - пак няма да стане. Как е доматиту? Зрее ли на 10 градусовите жеги? |
| Тук се получава и един лееек конституционен капан. Мей има точно два варианта за задействане на чл. 50: 1. С нейно (на правителството) решение. Но ше требва да обясни на Шотландия и на Северна Ирландия що го прави пряко волята на техните населения. 2. С гласуване в Парламента, което в момента ми се струва трудно да си представя как ше мине. Красотата на ситуацията е, че тя, предполагам, е посочила тия алтернативи на де Пфефел и компания | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
Няма да обръща позицията си, щото за отрицателно време ще стане екс-премиер То се не знае. При тая липса на мераклии ... Ще видим. ще се опита да направи брекзита смислен. А, това е много лесно. Обяснява на електората теорията на Туткалчев за дебело намазаните филии и - пей сърце ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
Ето ги и условията, които ей са пратих на мейла на Туткалчев относно баса за датата, в която евентуално Кралството би престанло да е страна член на ЕС. Ше видим кво ше каже Здр, Условия: На 02.01.2019 Обединеното Кралство ще е все още формално страна член на ЕС. Пояснения: Наличието на текуща процедура по напускане не променя факта на членството. Процедурата по напускане може да се проточи безкрайно, да се оттегли или никога да не бъде завършена. Награда: 5 кила кумкуат, всъщност може и захаросан. Стандарт за кумкуат - http://www.ooshop.com/courses-en-ligne/WebForms/Catalogue/RechercheResult.aspx?MS=kumquat Доставка: Когато и да е след 00.01 на 02.01.2019, оставям на теб да посочиш къде, за мен по местоживеене е приемливо по принцип. Поздр |
Айде преместиха търговията в Китай, целият свят купува от Китай, тия ще му продават - при китайските заплати и разходи за транспорт това само английски хумор требе да е. UK explores multi-billion pound free trade deal with China |
| тая тема почти умря, май брекзитджиите съвсем се загублиха по пътя към Изхода ай да я раздвижим малко: EU's Juncker says there is no deadline for Brexit talks reiterates that UK will have no access to EU internal market if it does not comply to EU rules Turkey in no place to become EU member any time soon if Turkey reintroduces death penalty the EU would stop access process immediately |
“The first thing is to dispel the idea that Britain leaving the European Union was somehow an anti-free market decision,” Fox said. “In fact it was the reverse: in my view, it was about Britain becoming a much more outward-looking country.” In remarks that are not directly quoted by the Wall Street Journal, Fox also reportedly says that early next year could be best moment to trigger article 50 because the UK wants to figure out its new relationships before the general election in 2020. He added London would probably seek to enter a free-trade agreement with the EU rather than a closer “customs union” that could restrict its ability to negotiate lower tariffs with other trading partners. |
Brexit: Article 50 was never actually meant to be used, says its author Giuliano Amato said the clause had specifically been inserted to placate the British http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-eu-referendum-britain-theresa-may-article-50-not-supposed-meant-to-be-used-trigger-giuliano-a7156656.html |
| Q2 2016 UK preliminary GDP 0.6% vs 0.4% exp q/q Wed 27 Jul 2016 08:30:00 GMT Details from the Q2 2016 UK preliminary GDP data report 27 July 2016 Q1 0.4% 2.2% vs 2.0% exp y/y. Prior 2.0% May index of services -0.1% vs 0.1% exp m/m. Prior 0.6% 0.3% vs 0.3% exp y/y. Prior 0.5%. Only about a third of the full data used is available in this report, the rest is estimated. You'll remember that the UK had a good couple of months Apr/May, particularly in manufacturing. It hasn't taken long for the hot air brigade to pipe up and finance minister Hammond says that the data shows that the fundamentals of the British economy are strong and that along with the BOE, the Treasury will take whatever action is needed to support the economy. Let's see what his reaction is over the data in Q3 as that will tell us about the effect of Brexit. So far it's not been off to a good start. The pound is looking through these numbers as it knows the real issue is the data since Brexit. ![]() |
| слаб индикатор, но все пак един от първите за постреферендум развитието: July 2016 UK CBI distributive trade sales -14 vs 1 exp Prior 4 3m/3m sales -1 vs -1 prior Sales for time of year -8 vs 6 prior Total sales -11 vs 14 prior Expected sales (Aug) -12 vs 10 prior Expected sales for time of year -19 vs 15 prior Expected orders -24 vs -10 prior The reporting period was Jun 28th to Jul 14th. ----------------------------------------------------------------------- The reading is compiled from a survey of about 150 retail and wholesale companies. It includes measures of sales activity across the distributive trades. It is a leading indicator of consumer spending. The figure is the difference between the percentage of retailers reporting an increase in sales and those reporting a decrease. |