Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Хомофобията и легалните оръжия са причините за стрелбата в Орландо
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:53 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
kuper505
14 Юни 2016 02:19
Мнения: 989
От: Bolivia
В щатите Ню Йорк и Ню Джерси дори немога да си купа и въздушна пушка или въздушен пистолет без разрешение от полицията.А за бойно оръжие искат двама души като гарант.Така беше преди 46 години когато си купих револвер 9 калибер.Позволителното беше $2 и чаках една седмица за позволителното.Тоя убиец е психопат и педерас.От ревност е убил,че видел любовника си да се целува с друг.
Honda fan
14 Юни 2016 07:50
Мнения: 1,101
От: Bulgaria
Fu Fighter, ти сериозно ли?
Honda fan
14 Юни 2016 08:01
Мнения: 1,101
От: Bulgaria
Добре, против съм свободната продажба на оръжие, мисля че всякакви тълкувания на втората поправка в подкрепа на обратното са просто примери как дяволът чете евангелието.
Ама МОЛЯ ВИ СЕ ПРЕСТАНЕТЕ ДА ПИШЕТЕ [size=3][/size=3]МИЛИЦИИЙ, МАВРИЦИЙ такива!!!!
Maximus II
14 Юни 2016 08:25
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
И все пак, убиват не оръжията, убиват хората!
Maximus II
14 Юни 2016 08:43
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
Амазоне, защо ни се караш, не ние сме виновни че в САЩ много хора искат да убият други хора, има нещо гнило там, и не е наша вината, а се ядосваме на САЩ не защото има завиждаме, а защото налагат насила на останалия свят диващината си.

Да се избиват колкото щат, ама да си приберат базите и самолетоносачите у вас си, но това е друга тема...
KOSguns
14 Юни 2016 09:02
Мнения: 138
От: Bulgaria
Преди около месец в публикация ( https://kos-info-guns.blogspot.bg/2016/04/blog-post_19.html ) зададох няколко въпроса, които ще препиша и тук.
Хубаво е всеки да си отговори на тях, когато говори за или против огнестрелните оръжия (става въпрос за Бг):
- Давате ли си сметка, че при либерализация на режима освен Вас огнестрелно оръжие ще имат и тези които Ви нападат?
- Сигурни ли сте, че Вие сте по-добър стрелец от тях и че ще може да реагирате по-бързо от тях и да защитите живота и здравето си?
Практиката показва, че много малка част от хората които имат късо огнестрелно оръжие стрелят редовно с него. Курсовете за безопасно боравене с огнестрелно оръжие дават само най-елементарната основа и базови навици за боравене с оръжие. Ако тези навици не се развиват притежаващият оръжие става опасен както за себе си, така и за околните. Доказателство за това са многото инциденти, настъпили вследствие на нарушаване на правилата за безопасно боравене с оръжие.
Maximus II
14 Юни 2016 09:33
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
Не знам за коя страна пишеш, но за България не си в час! У нас всеки престъпник и с неуравновесена психика (за да си престъпник, трябва да си с неуравновесена психика) има огнестрелно оръжие, за нормалните честни хора няма огнестрелно оръжие, нещо повече, забраниха с наричен закон, при самоотбрана в собствения имот да използваш законно ловно оръжие, очевадно е че се цели да сме беззащитни към престъпниците!
aminali
14 Юни 2016 09:36
Мнения: 1,012
От: Bulgaria
Но все пак да не забравяме, че САЩ е нация, където над 300 милиона души притежават оръжия,

не беше ли цялото население на САЩ около 300 милиона, демек барабар с бебетата. Преводача или аФтора - алооо
иначе, след като притежанието на оръжие е основно за самоотбрана, как пък между тия 50 или 100 "гърмяни" не се намери
поне един с оръжие? или гейовете не носят оръжие///
Maximus II
14 Юни 2016 09:37
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
Властта защитава престъпниците - пресен очеваден пример е Митьо Очите - лично премиерът омаловажи бандитската престрелка като битов инцидент и с това стана смеше в очите на хората, жалката женица - топографски знак завътрешен министър го нарече честен бизнесмен, лечението му струва стотици хиляди и всички светила на медицината са край леглото му, а не съм сигурен дали си плаща осигуровките...
sega?
14 Юни 2016 10:09
Мнения: 862
От: Bulgaria
Единствената цел на списача афгански Али М Латифи е да ни отклони от истинската тема - войната на цивилизациите, която е в разгара си и невинните, но и бездейни и безмълвни Али-подобни са пряко заплашени.
enlil
14 Юни 2016 10:35
Мнения: 372
От: Bulgaria
Я сега експертите по мириканско - федерално и щатско - конституционно право да се изходят компетентно по въпроса като как така се получава, че въпросната Втора поправка получава противоречиви и взаимно изключващи се трактовки при нейното съблюдаване на регионално ниво?! И не следва ли от този факт, че нейното съществувание няма никакво касателство към мириканската действителност? След като определена правна норма може да бъде тълкувана така и вака, нейното конкретно словесно значение би могло да бъде всякакво, включая нулево...Нъл' тъй? Виждам, че границата между психо-норма и психо-патология съвсем се е заличила в главите ви. Радвам се за вас. Но ужасно се страхувам за самия себе си...
len
16 Юни 2016 00:55
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
В щатите робовладелската преса /по Ганий/ и нейните господари отдавна водят борба против Втората поправка. И все пак, струва ми се, американският народ не е толкова тъп, колкото го изкарват, и няма да позволи това. Щото стане ли това, сбъдва се пророчеството /или планът!/ на класиците на марксизЪма-ленинизЪма, че комунизмът ще бъде построен в най-развитите кап.страни...А комунизмът в разбирането на създателите му е "братство и равенство", ама за по-равните от равните...
Добави мнение   Мнения:53 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3