Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Властта се зарадва, че НЕК ще плати "само" 1.3 млрд. лв. за АЕЦ "Белене"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:82 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
Begemot
16 Юни 2016 20:24
Мнения: 4,428
От: Bulgaria
Решението на арбитража изглежда ( за мен, лаика) справедливо. Ако разбирам правилно, задължават се и двете страни да си спазят договора- руснаците да доставят оборудването, ние - да го платим. До тук добре. Сега, че ние ще получим оборудване за 1,3 милиарда, което по разни причини сме решили, че не ни трябва, това не е проблем и вина на руската страна, нито пък на арбитража. Само чакам в ръцете на корумпетата да попадне оборудване за над милиард, което трябва "да се утилизира" или препродаде за 1 долар, или да се "завърти"по някякъв начин и за тлъсти комисионни , разбира се. А милиард и 300 милиона народът ще ги плати, къде ще ходи - и ще продължава да плаща скъп ток отгоре на това.
Мейджъра
16 Юни 2016 20:59
Мнения: 3,256
От: Bulgaria
Кой поръча оборудване без да подпише договор за строителство с ясни параметри? Кой бе? Кой?
vrana
16 Юни 2016 21:13
Мнения: 439
От: Bulgaria
Кой ни убеждаваше, че няма подписан договор? Кой ?
Дежурния
16 Юни 2016 21:14
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
Кой поръча оборудване без да подпише договор за строителство с ясни параметри? Кой бе? Кой?

Станишев, през 2010 година.
Stern
16 Юни 2016 21:16
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
Гледам по всички медии гейберасти радостно цвилят, че са едва ли не победители. Овътрят ни само с 5-600 млн. евро. И нито дума КОЙ ни докара дотам да плащаме колосални суми, само защото станал накриво.
КОЙ се фукаше, че спрял сделката? КОЙ твърдеше, че руснаците няма да видят и лев от нас? КОЙ се хвалеше, че наел адвокати-бетон?
Не ми стига фантазията какви гейберастки ревове щяха да са, ако Орешарски беше спрял сделката. А сега - ура, бомбят ни само с малко над милиард.
Дежурния
16 Юни 2016 21:16
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
Интересното никъде го няма. Дълговете на НЕК изглежда надхвърлиха 5 милиарда лева. Кой ли ще ги плаща и как?
hamel
16 Юни 2016 21:18
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Станишев, през 2010 година.
И после ги загуби - онея, трите папки
Бай Драган
16 Юни 2016 21:37
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Маже и да се наака , но Той няма да се изложи.
aver4e
16 Юни 2016 21:47
Мнения: 12,201
От: Bulgaria
На снимката: И Гьолът гледа Борисов !
Той каза, че разчита на "политическите партии с по-добри връзки в Русия" да дадат рамо за намиране на най-доброто решение.

Строг но справедлив...както навремето в трибуквената ес ай си. Така се прави !
zdran
16 Юни 2016 21:48
Мнения: 5,272
От: Saint Kitts and Nevis
'Ми с основание се радва. Той, големият чшлем, не е безплатен.
И като гледам Гоце как е наперил гребен, може и още да плащаме. Предвид средния интелект на мат'рияла.
savetheworld
16 Юни 2016 21:53
Мнения: 2,723
От: Bulgaria
Кой от Форума е виждал "гьола" АЕЦ "Белене"?
Neandertalec
16 Юни 2016 21:55
Мнения: 238
От: Bulgaria
Боко да плаща по-бързо, да не се ошумолява, че "брацката" мафия на Гоце, Р. Овч.ru, Царо, Пеевски, Доган и другите задунайци, са свършили папото от Големия Член и КГБ/КТБ!
Мейджъра
16 Юни 2016 21:55
Мнения: 3,256
От: Bulgaria
Подписан договор за строителство няма и никога не е имало. Има поръчано оборудване от НЕК, през 2006 или 2007 г. , когато министър е Р. Овч.
Българомразците да не потриват доволно ръчички. Претенциите на руската страна са отхвърлени и естествено ще си платим само това, което сме поръчали.
Ето мнението на един компетентен човек- Георги Ангелов:

Арбитражът за "Белене" - първи впечатления

1. "Атомстройекспорт" поиска 1.2 милиарда евро, но претенциите му са отрязани наполовина и сумата е намалена до 550 милиона евро. Всички искания за пропуснати ползи, неустойки и други претенции са отхвърлени.

2. Длъжник по тези 550 млн. евро е Националната електрическа компания /НЕК/. Не е осъдена държавата, не е осъдена България - осъдена е НЕК. НЕК е търговска компания и държавата не е отговорна за нейните дългове. Решението няма влияние върху държавния бюджет и държавния дълг.

3. В краен случай, ако НЕК не може да плати, "Атомстройекспорт" може да поиска нейния фалит. Но не е нужно да се стигне дотам - а и "Атомстройекспорт" едва ли желае длъжникът му да фалира.

4. Срещу тези 550 млн. евро "Атомстройекспорт" трябва да предаде на НЕК съответното оборудване - т.е. ядрен реактор. С други думи решението на арбитража е двустранно: НЕК трябва да плати 550 млн. евро, но "Атомстройекспорт" трябва да достави оборудване за тази сума.

5. НЕК може да продаде адрения реактор обратно на "Атомстройекспорт" или на трета страна и да покрие в голяма степен задължението от 550 млн. евро. С други думи, в крайна сметка НЕК може да се наложи да плати много малко - разликата между сумата от арбитража и цената на оборудването.

6. Арбитражното решение няма да се приложи веднага, защото арбитражните решения нямат пряко действие. За да се приложи на практика решението и да се получи изпълнителен лист трябва да се мине през българската съдебна система. Както знаем, това може да се проточи дълго време. Отделно, НЕК няма 550 млн. евро в наличност, така че и да иска не може да плати скоро. Отделно, насреща трябва да се достави и съответното оборудване, което също отнема време. Т.е. това може да се проточи с години.

6.1. Спомняме си, че т.нар. американски тецове имаха да вземат от НЕК дори повече пари, цели 650 млн.евро по дългосрочните си договори. Наложи се да чакат с години, за да си ги получат, тъй като НЕК беше с голям дефицит и нямаше пари. Т.е. практиката показва, че такива големи задължения нито се плащат бързо, нито се покриват от държавата.

7. Ако се изпълни решението буквално, НЕК ще се сдобие с оборудване за ядрен реактор, което не й трябва, а "Атомстройекспорт" ще се сдобие с вземане от 550 млн. евро, което няма да бъде платено с години. Т.е. и двете страни няма да са особено доволни. Съответно, и двете страни имат стимул да преговарят за някакъв компромис - например, продажба на ядрения реактор или прихващане на взаимните задължения.

Като цяло, от решението няма непосредствени ефекти, освен че се намаляват неяснотите. При добра стратегия може да се излезе от цялата ситуация с минимални щети и без никакви разходи за държавния бюджет.

(Допълнение: т. 6.1. по-горе).

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мейджъра
ejko
16 Юни 2016 21:56
Мнения: 2,533
От: Bulgaria
„Напляскахме руснаците”,тц,тц,тц....к'во напляскване падна само,а?
Казуса
16 Юни 2016 22:08
Мнения: 21,082
От: Bulgaria
Кой поръча оборудване без да подпише договор за строителство с ясни параметри? Кой бе? Кой?

Кой слушка "Козяк", да не изпълнява сключени договори, в ущърб на българския национален интерес? Кой? Кой е национал-предател? Кой, бе? Кой?
Butch
16 Юни 2016 22:10
Мнения: 6,934
От: United States
Мейджъра
16 Юни 2016 21:55


Чувал ли си, че като не се плаща дълг той се увеличава? Нещо за лихви да си чувал?

минимални щети и без никакви разходи за държавния бюджет.


Вярно, че токът на НЕК не се плаща от държавния бюджет, но всеки го плаща от джоба си. На територията де.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch
Казуса
16 Юни 2016 22:10
Мнения: 21,082
От: Bulgaria
Подписан договор за

Ау, левскаро-русофобите първи се обзаведоха с лишчетата. Привилегировани
aver4e
16 Юни 2016 22:14
Мнения: 12,201
От: Bulgaria
Мъ то излиза, че баце освен туристи е докарАл и инвестиции, бре !
Бай Драган
16 Юни 2016 22:16
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Ох, онова УСА бакалавърчето ще се наака и той от кеф:
" Съдът присъди всичко в наша полза" Ни мога да го коментирам, ни мога правилната картинка да турна тук.
Виц знам, ама кажа ли го - изгорях пак с 2 месеца.
ИвК
16 Юни 2016 22:36
Мнения: 11,008
От: Bulgaria
Дълговете на НЕК изглежда надхвърлиха 5 милиарда лева. Кой ли ще ги плаща и как?

Никой от нас няма да ги плаща, теглиме още 16 милярда и шапка на тояга.
FuFighter
16 Юни 2016 22:38
Мнения: 1,603
От: Bulgaria
Мейджъра
16 Юни 2016 21:55


Кой е тоя компетентен Георги Ангелов? Да не е един от Отворено общество, а? Знаем ги колко са компетентни всички от тая хранилка!
Добави мнение   Мнения:82 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »