
И в твърде много случаи не е в резултат на регулациите от ЕС, а на местна спекулативна злоупотреба с тях. В много случаи сме по-големи католици от папата. Ама се оправдаваме с регулациите на ЕС. Бях на празника на пръжката и прасето в някакво градче в Емилия-Романя, Италия. На улицата топяха мас, правеха наденици и всякакви такива със заклани и изложени прасета. Никакъв проблем. А някой да пробва нещо такова у нас - "ЕС не дава" ще му кажат. |
И в твърде много случаи не е в резултат на регулациите от ЕС, а на местна спекулативна злоупотреба с тях. Да, примерите са много, нашите алчни мутрести политици от четвърт век прилагат само ония европейски разпоредби, които ги устройват лично тях. Предсрочно и свръхамбициозно. Използват от четвърт век ЕС, за да си оправдават краденето и си бършат задниците с нея. През годините примерите са безчет, но аз съм запомнила един с някакви лекарства - имаше някаква директива за повишение цената на лекарствата и нашите я изпълниха предсрочно с 2 години. ЕС никога не е имал предвид начина, по който нашите го направиха. |
| "Соцът" се провали икономически. Провали го свръх управлението на икономиката. Не защото плановиците бяха глупави, а защото принципно икономиката не търпи насилие. ЕС повтаря същото и (убеден съм) ще постигне същия резултат. Остава въпросът "Оти ги ручахме жабетата?". А че някои смеят да правят "празник на пръжките" не е заслуга на европейското планиране. |
"Соцът" се провали икономически. Провали го свръх управлението на икономиката. Не защото плановиците бяха глупави, а защото принципно икономиката не търпи насилие. ЕС повтаря същото и (убеден съм) ще постигне същия резултат. Ти да си чувал приказката за дозата? А неолиберализмът не се ли провали икономически? |
kaily 28 Юни 2016 11:34 А неолиберализмът не се ли провали икономически? ти социализъм ли проповядаш, kaily? |
| Най-кофти е това, че за да оцелее след британското напускане, ЕС вероятно ще предприеме онези промени и реформи, чиято липса доведе до напускането. След дъжд качулка. |
"Соцът" се провали икономически. Много спорна теза. Щото после се провалихме още икономически. Куба, КНДР - провалени икономически, но не смъкват гащите. Не е икономиката единствената причина да се разпадне една система, да се вземе нов "цивилизационен избор". На "запад" се планираше и се планира много повече, отколкото в соц държавите. Но се правеше по-умно. Не е проблем планирането на икономиката, като такова. Изгубена бе идеята за обединена Европа. |
Ти да си чувал приказката за дозата? Точно дозата имам предвид.Когато държавните плановици определят колко тоалетна хартия да се произведе, кенефпапира става дефицитен. Когато определят колко домати да се посадят, бананите стават по-евтини от доматите. |
Meto ot Interneto 28 Юни 2016 11:42 Въпросът е, че има разни мнения за това кои са правилните промени и реформи. Натисни тук |
Когато определят колко домати да се посадят, бананите стават по-евтини от доматите. Доколкото разбрах, те не определят колко домати да се посадят, а дават субсидии за определено количество домати, нататък всеки да си сади на воля. А ако се посадят три пъти повече домати от необходимото и 2/3 от тях се изхвърлят, така по-добре ли ще е? Ето виж какво става с образованието - всеки университет си създава специалности, които му отърват, а после няма кадри. Без предвиждане и регулация на държавно ниво кадри и домати бол, бананите и инженерите ги няма. В един голям град като няма архитект на общинско ниво да каже тук ще се строи толкоз, там онолкоз, кажи град без общинско планиране на какво прилича? Защо приемаш за нормално общите и подробните устройствени планове, та те казват точно това - колко сгради, с каква височина и къде да се строят. А държавата мигар може да се строи без подробни планове? |
| Докато на Путин по-скоро му приписват задоволство от "британски изход", то Доналд Тръмп си го подчертава. Интересни са и врътканията ма медийни и форумни шамани и врачки ръсещи до вчера изтъркани клишета на кила. Днеска някои демонстрират пробуждане и казват "до вчера не вярвах, че британците ще излязат както и че Тръмп може да е президент. Вече нищо не знам" Тръмп: Страхотно е, че британците гласуваха за излизане от ЕС Хората са гневни в цял свят, те са ядосани“, каза той. „Гневни са заради границите, гневни са заради хората, които идват в страната им и поемат нещата. Никой дори не знае кои са те. Те са ядосани заради много много неща“. В петък той заяви пред репортерите: „Казах, че това ще се случи и смятам, че това е страхотно“. Носейки бяла шапка с популярния си лозунг на кампанията си „Да направим Америка отново велика“, Тръмп бе придружен и от дъщеря си Иванка и сина си Ерик. |
Въпросът е, че има разни мнения за това кои са правилните промени и реформи. Препратката не работи. Но ако има разни мнения, значи още не са разбрали главното: всеки/всяка от народите/нациите в ЕС иска да живее в собствен дом и да има свой домоуправител. |
всеки/всяка от народите/нациите в ЕС иска да живее в собствен дом и да има свой домоуправител. Това казвам и аз, де! Не федерална държава, а обединена Европа на нациите. |
Препратката не работи. https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jun/28/brexit-great-news-eu-britain-sovereignty това с домоуправленията е един от съществуващите възгледи. |
Но ако има разни мнения, значи още не са разбрали главното: всеки/всяка от народите/нациите в ЕС иска да живее в собствен дом и да има свой домоуправител. не се изхвърляй, немалко народи се чувстват добре в ЕС |
немалко народи се чувстват добре в ЕС Чудесно! На когото му харесва да си седи. На когото не му харесва, да си излиза. Само без клетви и проклятия! |
не се изхвърляй, немалко народи се чувстват добре в ЕС Не отричам. Но също немалко народи вече се чувствуват неудобно в ЕС. Например Холандия, Словакия, Чехия, Австрия и Унгария. Все почече французи, дори и немци също започват да не се чувствуват добре. |
| Време е за обобщения. Тежките неотложни проблеми на ЕС(ССР) са: - противоречието между думи и дела и изхабените до Шекспирова трагикокомедия "ценности" - тежката и непосилна за европейското население зависимост от САЩ на покупко/продажния "елит" |
Gan(ю)гоТрий 28 Юни 2016 21:22 Раздвоен съм, дори много, както писах по-горе. И все пак, наясно ли сме, че много от злините идват от нашето безхаберие, а не ни е виновен ЕС? Че имахме много източници на знание, но не ги използвахме, и пак не ни е виновен ЕС? Че се видотихме от регулации и за това не ни е виновен ЕС? Разбира се - трябва ли да го има ЕС и под каква форма са напълно допустими въпроси. Ама, гледайки от нашата камбанария, не направихме ли грешки, за които ЕС не ни е виновен? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates |