КАК ТОДОР ЖИВКОВ ПОСТРОИ ДВЕ БЪЛГАРИИ
Отиди на страница:
Трябва да имаш съвременни технологии за производство за да можеш да изнасяш и продаваш. Що бе, че и който няма съвременни технологии пак изнася понякога??Пример - Индия и стоманата! Да не е на било Лакшми Митал 100% от производството свръхтехнологии? И на границата на ЕС се проверява - и каквото не е от свръхтехнологични източници .. и безжалостно се връща обратно на корабите? От др. страна се сещам за поне 10 отрасъла в които България си беше над световно ниво! Писал съм с нагледни и простички примери - подходящи и за соросоиди - младежи старша възраст , съветвал съм да се чете ! Поздрави |
Това е съвсем друго нещо. Нека някой да подаде въпросния в-к Работническо дело и там ще видим, дали е съвсем друго нещо или е точно това което казвам. Щото май не става въпрос само за един брой на в-к Работническо дело. Всичките завършили класическата маратонска дистанция май ги точеха в повече от един брой на вестника. Аз лично с очите си съм видял в каква тълпа съм бил, и питам, сега по колко човека стартират? А маратоните и в чужбина също имат същевременно и полумаратони, така че и Ню Йоркския дето е бил от 50 000 човека, не се знае, дали не е включило това число и бягащите 21 километра. |
Бил селянин, ама не съвсем. С баба Ви ли е ходил? Да. Като са поотраснали синовете им за да има кой да се грижи за добитъка. Що бе, че и който няма съвременни технологии пак изнася понякога?? Ами да бяха изнасяли, а да не бяха окрали и източили заводите... Нека някой да подаде въпросния в-к Работническо дело и там ще видим, дали е съвсем друго нещо или е точно това което казвам. Проверих архивите. Маратонът се е провел на 18 май 1986 г. След аварията в Чернобил, когато радиацията беше повишена и беше по-добре да не се стои навън. Данните за Ню Йорк са над 50 000 завършили целия маратон. |
Да не е на било Лакшми Митал 100% от производството свръхтехнологии? И на границата на ЕС се проверява - и каквото не е от свръхтехнологични източници .. и безжалостно се връща обратно на корабите? пушиляка вече го няма, ама в юкей тата продават един стоманодобивен завод за една лира. който има мерак да отива да го купува. ще има и бонус - помощ от държавата.  |
ki Тата ги не мисли .. продават заводи, ама виж Ленд Ровър какви модели изкарва, разработени в Бомбай!07 Юли 2016 19:03 Да не е на било Лакшми Митал 100% от производството свръхтехнологии? И на границата на ЕС се проверява - и каквото не е от свръхтехнологични източници .. и безжалостно се връща обратно на корабите? пушиляка вече го няма, ама в юкей тата продават един стоманодобивен завод за една лира Натисни тук ама мани ги индийците в ЮК ... а отговори ми, на простичкия въпрос, прави ли сме ние с тебе, да казваме, че няма значение за пазара един продукт с модерни или с немодерни технологии е произведен! |
67AF 07 Юли 2016 18:12 Гришо 07 Юли 2016 13:24 Ти не си разбрал най-важното. Думите на Иисус. Словото Божие. Лошите дървета се отсичат. Или не си православен? Ех, Гришо, душа православна, а да си чел още друга част: "И каза тая притча: някой си имаше в лозето си посадена смоковница, и дойде да търси на нея плод, но не намери; 7. и рече на лозаря: ето, три години дохождам да търся плод на тая смоковница, и не намирам; отсечи я: защо само да изтощава земята? 8. Но той му отговори и рече: господарю, остави я и тая година, докато я обкопая и насипя с тор, 9. и ако даде плод, добре; ако ли пък не, на следната година ще я отсечеш." Много сте бързи със сеченето, ама с торенето и окопаването - никакви ви няма. Чакахме. И копахме, торяхме и плевяхме. Не три, не четири, а 45 години. Все по-келяв и все по-малко плод даваше соца, в сравнение с другите дървета в градината. Малкото читаво го обираха онези, по-равните, както се изрази колегата. То дървото на соца накрая съвсем излиня и се разсъхна. Е, след 45 години напразни надежди го отсякъхме. И видяхме, че сърцевината му гнила. По начало за нищо не е ставало туй дърво. Лошото е, че когато отсечеш келявото дърво и засадиш на негово място фиданка, чакат те много години копане, торене и плевене, преди фиданката да даде плод. Някои се запретнахме и хванахме мотиката. И така, вече 26 години. Не беше леко, ама фиданката взе да ражда в последните години. Е, плодът не е много, ама е здрав. И прилично сладък. Поне за копащите. То плодът, отгледан със собствените ръце винаги е сладък. Мрънкащите и жалещи за гнилото дърво на соца не го харесват, кисел им се вижда. Макар че не се отказват от него, де. Нищо, че докато копахме, те стояха отстрани с ръце на кръста и хленчеха, че нищо няма да стане, старото дърво си беше по-добро, нищо че гнило отвътре, нищо че плодът му червив и келяв, все пак било плод... Карай, има и за тях. Не е много, но не са и умрели от глад. На други не им се копаше и тореше покрай младата фиданка, не им се чакаше да даде тя плод и щом се отвориха границите, заминаха отвъд океана. Лошо няма. Само не разбирам, не ги ли е малко срам да ни обвиняват, че сме отсекли гнилото соц дърво и да ни дават акъл как се копа и тори фиданка. След като и на тях им е ясно, че то соц-дървото по принцип за нищо не ставаше. Щяха ли да заминат да берат от плодовете на задокеанските дървета, ако не им беше ясно, че те, за разлика от соц-дървото, дават проверено добър плод? И от тях се иска само да берат. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гришо |
| @sim4o 07 Юли 2016 19:27 ... а отговори ми, на простичкия въпрос, прави ли сме ние с тебе, да казваме, че няма значение за пазара един продукт с модерни или с немодерни технологии е произведен! само ако продукта е модерен  |
Да. Като са поотраснали синовете им за да има кой да се грижи за добитъка. Дам, комунистите това отнеха на селяните - направиха граждани синовете и дъщерите им. И селяните не можеха да ходят на почивка, а чаветата им се мръщят, че само с профсъюзна карта, па било и всяка година. Не разбрах друго - дядо Ви имал ли е кола или и той като Вас на младини? |
На други не им се копаше и тореше покрай младата фиданка, Тя тая ваша фиданка е на къде 200 лазарника. Верно плодовете и гууулеми, на за това пък малко на брой. И само за чорбаджии. Тия дето даже не знаят къде е "фиданката". А тези дето ги мързи я окопават с изранени ръце, поливат , с потта и сълзите си, и тези на децата им. Берат плодовете и ги принасят на чорбаджиите, а след това за тях остава само шумата.  Не ни излизай с евтини номера.  |
Чакахме. И копахме, торяхме и плевяхме. Не три, не четири, а 45 години. Все по-келяв и все по-малко плод даваше соца, в сравнение с другите дървета в градината. Малкото читаво го обираха онези, по-равните, както се изрази колегата. То дървото на соца накрая съвсем излиня и се разсъхна. Е, след 45 години напразни надежди го отсякъхме. И видяхме, че сърцевината му гнила. По начало за нищо не е ставало туй дърво. Сказки за малки дечица, що са строили две Българии с търнокоп и китка.  От тия, дето викат "Да ви приличаме на строители?!" Колкото строители, толкова и градинари. Затова и дървото е излиняло и се разсъхнало. А годинките се търкалят. Преходът е на път да стигне това, от което "прехожда". Та в този смисъл да разкажа една стара история, за майката на един от "прехождащите" в социализма. Не, не е оная приказка за "Ами като дойдат комунистите, какво ще правите?". Та той така се оправдавал през петдесетте пред майка си, че е криза, а онези, предходните, нищо не са оставили. Майка му - щото била проста селянка - рекла: сине, едно прасе за една година се гледа, жито се сади всяка година, стига с ланшните оправдания. Дали са ти сладки плодовете, Гришо, кога подминаваш гладните старци край боклукчийските кофи? За отвъдните дървета е дълъг разговор. Може да се започне с приказката за стареца, що садил орехови дървета. |
ddantgwyn 07 Юли 2016 19:42 @sim4o 07 Юли 2016 19:27 само ако продукта е модерен ... а отговори ми, на простичкия въпрос, прави ли сме ние с тебе, да казваме, че няма значение за пазара един продукт с модерни или с немодерни технологии е произведен! Маратонки от Бангладеш .. ако са модерни - значи може и със всякаква технология да са произведени? И никой няма да ги върне? Щото модерни! Маратонки! Върви модерността и с чанта същия цвят! А стомана? Лакшми Митал, като прави световна империя .. само свръх-нови технологии ли е използвал? И въобще - стоманата и алуминия , дето са в ЕС само с най-модерни технологии ли са създадени или как? |
А стомана? Лакшми Митал, като прави световна империя .. само свръх-нови технологии ли е използвал? И въобще - стоманата и алуминия , дето са в ЕС само с най-модерни технологии ли са създадени или как? Друже, ти да не би да искаш да кажеш , че металургията на стоманата няма модерни и свръхмодерни технологии? Че още сме на мартенови пещи и вагрянки? ЕДТ, ЕШТ, ПДТ , извънпещни обработки VAD-VOD, МНЛЗ? |
Друже, ти да не би да искаш да кажеш , че металургията на стоманата няма модерни и свръхмодерни технологии? А така ли искам да кажа? Че кога и къде се споменават мартенови пещи и вагрянки? Кога и къде се споменава, че на света няма и не е имало свръхмодерни технологии навсякъде, даже и в металургията?Че още сме на мартенови пещи и вагрянки? Да не е пуснат, прекалено силно телевизора? По Дискавъри Чанъл има в момента нещо за История на Металургията и има Глас, дето обърква мислите и участието в Дискусията? И някои хора са объркани .. Въпроси, въпроси ... Препоръчвам по-голямо съсредоточаване! АЗ споменах и КОНКРЕТНИ неща .. името Лакшми Митал, например? ..за него отворено ли беше? Поздрави | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
donald 07 Юли 2016 20:58 Мнения: 620 От: Aruba Скрий: Име,IP Гришо Ти разбута кошера Да цитирам един съфорумец: Понякога си мисля, че уважаемите партньори пускат такива теми, за да могат да си цъкат палчета един на друг, погрешно мислейки си, че са във Фейсбук. |
само ако продукта е модерен Bacho Кольо. сепак sim4o е съвсем прав. Въпросното клише ” продукта е модерен” ме подсеща за едни тв репортажи от едно ”богато” циганско добруджанско село. Та цЕлото сиганско село ”произвеждало” продукта телефонни измами и смъквало убави хилясарки от лековерни бабки и дядки като им кажели, че унучката загазила и ако не кихнат 5-10-20 бона ще лежи в "сливенския" докато стане дърта бабка. Те това означава ”продукта е модерен”.  Едно време тоз момер не минаваше поради сериозния термин ”стока” и хората викаха ”това дето ми го пробутваш не е стока, а боклук”. По тази оричина световната циганьория измисли термина ”продукт” от който не може да се иска ”да е стока”  В този смисъл и темата на Гришко е "продукт", но не е стока..  | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Че кога и къде се споменават мартенови пещи и вагрянки? В една стаара съветска книга леярите любовно наричат пещите си Мартын Иваныч и Домна Пантелевна...  |
Дам, комунистите това отнеха на селяните - направиха граждани синовете и дъщерите им. И селяните не можеха да ходят на почивка, а чаветата им се мръщят, че само с профсъюзна карта, па било и всяка година. Не разбрах друго - дядо Ви имал ли е кола или и той като Вас на младини? Всяка година на почивка?! Хайде де! Всяка година не даваха карта, а веднъж на три години. Дядо ми не е имал кола, защото тогава колите са били рядкост, за разлика от годините преди промените, когато не бяха лукс, а необходимост. Честно казано, не ми е мъчно за профсъюзната почивна станция и стола към нея. Някак си преживявам и без тях.  |
Всяка година на почивка?! Хайде де! Всяка година не даваха карта, а веднъж на три години. Прецакали са Ви, спор няма. С право ревете срещу "комунизма". П.П. Кой направи колата необходимост? Ей тъй из вселената се появи тази необходимост??? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates |