Измамените са виновни, значи. Грамотните измамници - не. Това, че една добра шивачка, не е финансово грамотна колкото му се иска на г-н Хърсев не оправдава измамника. Явно той не приема измамата за толкова тежко престъпление, нищо, че тя(измамата) руши основите на обществото ни. Забравя, че то(обществото) се крепи на доверие. Тази социална неграмотност на автора ме кара да мисля, че не заслужава и дрехите на гърба си. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: doodle |
Измамените са си виновни, значи. Винаги е било така. Измамата е в основата на икономическият и политическият живот на обществото. За какво те облъчват с реклами, ако не да те измамят да си купиш нещо, от което нямаш нужда ? За какво провеждат кампании, ако не да те измамят да гласуваш за някого или нещо ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
Може би статията щеше да бъде илюстрирана по-добре със скандалната инсталация на онзи чех в Брюксел... И текст: "Последният, който може да прочете това, да пусне водата. Лампата ще си угасне сама." ДемокраДичното освобождаване от знания вече е потресно! И необратимо... България си отива! |
...алчно дупе кръв такова Сиско, много малко са дупетата на 1-2% от владеещите над половината световно благосъстояние, които таковат кръв. А политическата каста, която е в джоба им, се занимава имено с това - дава нищо за да вземе нещо. Опростеното от народа правило си остава само за народа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КЛЮЧАРЪ |
Няма как да измамиш честен човек.Факт. А този един процент е просто мит, правилото е 80/20 , тоест 80 процента от хората притежават само 20 процента от парите, докато останалите 20% притежават другите 80% от парите.Установено е доколкото знам по статистичен път и пропорцията се запазва навсякъде, където има компактни групи от хора. Ако имаш милиарди няма кой да те мами, но и ти няма кой да мамиш, а не ти и трябва, парите са ценни докато станат голямо количество, след това не те интересуват, стават просто средство за получаване на много по ценни неща които пък бедните не оценяват, примерно власт, слава, сигурност.... |
Не мога да разбера от какво толкова се възмущава авторът. Все едно аз да тръгна да се оплаквам, че 99% от гимназистите не знаят колко кила цимент се слагат в кубик бетон. Бас ловя че: 1) Поне 90% от учениците между XI и XII клас никога през живота си няма да надвишат максимално гарантираната сума по влогове 2) Поне 95% от учениците между XI и XII клас никога през живота си няма да си купят акции 3) Поне 99% от учениците между XI и XII клас никога през живота си няма да си имат взимане даване с БНБ |
Основна разлика между капитализъм и социализъм е липсата на принуда към преследване на определени добродетели. Сложно става да се ориентираш при повече възможности и избор и липса на някой като тоталитарната държава да ти подсказва. При това положение се получава социална ентропия като броят на хаотично живеещите расте. |
Силата на невежеството води до там, че наблюдателите на СЕГА си служат с изразни средства като 79% от гимназистите не знаят, че инвестициите в акции не са гарантирани от държавата (и от никой друг) а на редакторите не им прави впечатление. |
Че има финансова неграмотмост - има. И не само между младите хора, а изобщо сред населението. И не само у нас. Друг е въпросът, защо я има и защо тези, от които зависи да я няма, нищо не правят ? Отговорът е прост - нямат интерес да ограмотяват хората, защото така по-лесно и безнаказано ги манипулират, упраляват и доят. "Елементарно, Уотсън !". Или с две думи - "прост народ - слаба дъжава", където един тесен кръг живее като "Крез", а останалата част трудно свързва двата края, или не може да го направи. Затова светът като цяло върви от зле на по-зле, и най-накрая лодката ще се преобърне, и няма да има спасили се. "Нострадамус" да ми е името ! Във връзка с написаното от други формуци по-горе, изводът е, че "Животът е маркетинг": който се хване на въдицата, го ду*а, т.е. битият си е бит, а е*аният - е*ан. Нима после е странно, че 1% от населението на света владее повече от 50% от богатството му, и то скрито в оф-шорките ? Не, не е странно, а дори много логично. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
Дори онези, които знаят най-много за парите, студентите по финанси, учат все по-малко, а висшето икономическо образование (както сигурно и всяко друго) е все по-формално и "по-тънко". Сляпо, но ревностно следваме "западните" модели, дори явно провалени, негодни и опасни. Може и така да е. Само че авторът би ли обяснил как експерти, получили солидно икономическо образование по времето на соца успяха да фалират банките и държавата през 1996-97 г? |
Преди няколко години имаше едно изследване, което установи, че само 7 % от хората имат някакви спестявания, а само 0,7% имат спестявания над 5000 лв.. Т.е. 93% от хората нямат никакви спестявания, а вероятно половината от тях са затънали и в заеми и неплатени сметки. Сега, вероятно резултатите са още по полярни. Не може да бъде! Върху кого тогава паразитират телефонните измамници? После, глупендерите и икономически неграмотните лица никога не четат статии по вестниците на икономическа тематика. Така, че каквото и да се публикува в печата, все тая! Все ще има недоразбрали. Затова преди време предлагах по време на сериалите в рекламното време да се излъчват предупреждения за телефонни измамници. Ако добавят към тях и предупреждения за пирамидите... може би ще спасят някой глупав, но подозрителен от това да се раздели с парите си. |
Верно бе! Тези, които четат подобни статии, не се вързват на тъпи номера лесно. Тези, които се вързват- не четат. Та за кого е написан всъщност материалът, макар че ми хареса? Да четем и да си казваме: Бря, колко е прав авторът и колко сме умни ние, четящите, дето не се хващаме на елементарни номера а само на по- сложни? |
Васуки 10 Юли 2016 22:47 А Оруел ще цитираме все по-често И то като защитник на банковото дело. Има банка, има и оруелска действителност, има го и Хърсев да подръпва хлапетата за ушите с цитати от Оруел, че не знаят как да използват тоя инструмент (банката), който не е в техните ръце а е в ръцете на големия брат. |
Neopol 10 Юли 2016 22:12 74% нямат идея каква е гарантираната сума по влоговете в банки А не трябва ли първо да имат влогове за да се интересуват от гарантираната сума ? По същият начин можем да ги обвиним, че не се интересуват от заведенията по австралийските плажове. Не бе, Хърсев ги критикува че са неграмотни за казината в Лас Вегас. |
Педагозите сигурно знаят по-добри способи, но аз бих учил хлапетата на "Монополи", да играят на банка, на дилъри или на холдинг. Добре бе Хърсев, не ти е ясно образованието - хубаво! А защо даваш акъл, защо имаш претенции, защо по дяволите се тикаш където не ти е мястото. Странно, но ти си преподавател!!! Нищо. Не е важно. Учат децата, но ти не си проверил и явно не те интересува много-много. Ами да вземем направо да ги учим да играят комар. И за по-сигурно да учат ръкопашен бой, самбо или направо млатене у глъвъта с криваци! По тия ширини това минава за икономическа подготовка. Но не това ми беше мисълта. Тези които разбираха, можеха, знаеха, имаха ум в главите и амбиции на нормални хора, в огромната си част заминаха, Хърсев. И проблемите тука ще се увеличават. И няма да достигат умни и работливи, подготвени и образовани, млади и дори стари хора. Заедно с това няма да има инвестиции отвън, няма да има от де да се вземат пари за пенции, за здравни осигуравки, данъци и т.н. А и при тези ниски заплати естествено данъците да са недостатъчни. И все повече и повече хора ще бягат навън. И ти ще учиш на Монополи Асанчо и Асенчо от Столипинво, а може направо да ги учиш на тука има тука нема. На лява ръка десен джоб, на бизнес похвати от околовръстното и тънък цигански шмекерлък в Швеция и Германия. Като начевате да пишете не ви ли минава през главЪта, че само правопис не е достатъчен. |
Васуки 10 Юли 2016 22:45 Специалистите като Хърсев и Каролев отдавна трябваше да напишат подобни статии и коментари, да предпазят възможно по-голям брой невежи и глупендери, каквито винаги ще има, но днес са прекалено много, тъй като е сринато образованието и държавните институции за зарязали населението и оставили разбойниците да върлуват. А пък държавните институции изпълняват директивите на МВФ, който прецака цял народ и продължава да го цака. А пъм МВФ май дойде с благословията на Хърсев. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Върху кого тогава паразитират телефонните измамници? Ами 7%, които имат спестявания са 507 000 души. Дори да вземем тези 0,7%, които имат над 5000 лв., пак са малко над 50 000 човека - един среден български град. Като проценти звучат стряскащо, но като абсолютна бройка телефоните и всякакви измамници имат богат пасаж за улов. |