Отиди на страница:
На мястото на квартали с 1 и 2- етажни къщички се строят 8-9 етажни сгради без никой да подменя уличните комуникации. Новото строителство плаща само присъединяване. Кой трябва да плаща за нова мрежа- съществуващите, новите консуматори или фирмата- доставчик- вие ми кажете. Дойдохме си на думата. Според мен инфраструктурата трябва да се поддържа с парите на собствениците на имотите които обслужва. Дали във вид на абонамент.. дали във вид на такса.. Реално обаче този който има полза от инфраструктурата той трябва да плаща. А не само този който консумира. Щото един консумира много малко друг пък повече, но инфраструктурата е скъпо нещо и е за двамата. Щото инфраструктурата се прави за да се използва 24 часа 365 дена в годината, т.е. това изисква постоянни разходи, които няма как да се калкулират само в консумацията. Всъщност има - но тогава, цената се вдига многократно. |
Уважаеми, не знам от къде имате такива впечатления за мерките и теглилките, но те са определено погрешни. "Уважаемият" при цялата му неуместна дребнавост и ехидство заради една печатна грешка е прав: 1,000 = 1. Свикнете, че в българската аритметика има десетична запетая, а не точка! |
| Няма ли някой да им припомни на тези хора за град Кочабамба в Боливия? http://www.dokumentalni.com/?p=2088 После някой пак ще реди ред сълзи, ред сополи за унищожения „елит“ на нацията. |
| @Incognito 11 Юли 2016 10:30 „Уважаеми, не знам от къде имате такива впечатления за мерките и теглилките, но те са определено погрешни.“ "Уважаемият" при цялата му неуместна дребнавост и ехидство заради една печатна грешка е прав: 1,000 = 1. Свикнете, че в българската аритметика има десетична запетая, а не точка! Ай ся, йезуитщини  Като ще е с десетична запетая, защо не беше използвана само цифрата 1 -- без други допълнителни знаци след нея? |
| Защото със записа 1,000 авторът е искал да покаже, че количеството вода е 1 тон и 0 хектолитра, 0 декалитра и 0 литра. Демек, точност до третия знак след запетаята. |
Колеги, моля да ме извините за печатните грешки, но сутринта писах, както се казва, "на коляно", бързах и нямах време да препрочитам внимателно написаното. Което не ме извинява за допуснатите печатни грешки, а само ги обяснява.   |
| Само да отбележа, че в София водата е гравитачна, със себестойност 0,02 лв. кубика на водоисточника. Отделно е огромният оборот (потребление). Та, оскъпяването, оправдавано с инвестиции, 100 (сто!) пъти си е живо кожодерство и кьор суратлък. |
ВиК дружествата масово залагат шоково високи цени в бизнес плановете си Значи трябва незабавно да бъдат сменени шефовете на ВиК дружествата и да се сложат професионалисти, които да изготвят реални бизнес планове. |
| Все за София говорите. Във Варна ВиК все още не е на концесия, доколкото знам, но е същия батак. Водата не става за пиене, Аспарухово ден през ден е без вода. Уж инвестират нещо, а миналото лято нямаше ден без да има ремонт някъде. Какво говори това? За системна небрежност и крадене на пари. Та дали ще е концесионер или държавен служител, няма ли някакъв контрол и санкции резултата ще бъде такъв - шокова терапия и контрастни душове, за тези които ще имат вода... Истината е, че никой не подновява цялостно инфраструктурата, а тя отдавна си е просрочила експлоатационния срок. И понеже е монопол и ние мълчим и търпим тези безобразия сега на нас ще представят за пореден път сметката... |
| В момента си гледам последната фактура от Софийска вода. В края на миналия месец си направих форма за самоотчет и добросъвестно си пратих показателите на двата водомера. Тъй като през последните месеци има разминаване между записаното от тях, обозначено от тях с "изчислен отчет" и отчетения отчет, сега ми го начисляват със задна дата. ОК, изразходвано - плащам. В същата фактура има "разпределение" на разликата между показанията на общия водомер ( тях, тия общи водомери, знае ли някой дали са точни така, както се знае за индивидуалните - нали на нас ни ги искат все нови да са, на пет години да се сменят ) и "фактурираната консумация на етажната собственост". Която разлика, дефинирана като "общо потребление", за период от около месец и двадесет дни е 151 муб. Тая разлика ни е начислена на всички по некакви коефициенти и аз я плащам по тази фактура. Както и всички други от "етажната собственост" я плащат с последните фактури. Ако допуснем, обаче, че тази разлика идва от разлика между реално потребеното и отчетеното, както при мен, и ако допуснем, че при някое следващо реално отчитане ( при осигурен достъп до водомерите ) ще бъде отчетено реално потребеното, и ако допуснем, че на конкретните абонати тази разлика ще бъде фактурирана в следващи фактури и те ще си ги платят така, както аз я плащам сега, то излиза, че едно и също потребено се плаща два пъти - един път от "изравнителната" обща сметка за разликата между показанията на общия водомер и фактурираното на абонатите до този момент, и един път при бъдещо изравняване на разликите при месечното отчитане на всеки индивидуален абонат. Това също си е грабеж! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |