Как намразихме руснаците? МАРТИН КАРБОВСКИ
Отиди на страница:
letec55 13 Юли 2016 00:33 Какво се случи преди две години? Русия заграби територия на съседна държава. Написано от Фирмин преди няколко дни: ... Ако американците не бяха си поставили за цел включването на Украйна в стратегическия обхват на Русия отвсякъде, чрез дълго подготвяни майдани, бандеровски преврати и курабийки, Русия нямаше да бъде принудена на ответни действия на ... сдържане. А че тя е под натиск, който трябва да сдържа е повече от очевидно. Очертайте произволен, но разумен, периметър около държавната граница на Русия и такъв около тази на САЩ. Е, къде има повече военно присъствие, съответно на САЩ или Русия, в руския или в американския Летец, Фирминовата защита на Русия ми прилича на защитна пледоария на некадърен адвокат на изнасилвач: "Моят довереник е бил предизвикан! Ищцата е носела предизвикателно къси поли и въобще прекалено отворено облекло, усмихвала се е подканящо на всички, включително и на довереника ми. В същото време е имала итимни връзки с познати на моя довереник, но него демонстративно го е отблъсквала, въпреки че не е по-лош и по-грозен от другите. В един момент нервите не са му издържали и... Моля уважаемият съд да се постави на негово място и да постанови "невинен". Всяко престъпление си има предистория, мотиви, причини и т.н. Ако жена отрови мъжа си, сигурно е имала причини, сигурно жертвата не е бил цвете за мирисане. Но убийството си е убийство. Престъпление е и се преследва от закона. Така и трябва. Заграбването на п-в Крим и разпалването ва войната в Донбас от Русия е престъпление срещу мира в Европа. Не може просто да се забрави ей така и Русия да бъде опростена. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: котарак |
що бе сократе - имате подозрения, че карбовски не е русофил ли? Съмнявам се да е какъвто и да било "фил". Напомня ми за израза на един герой от съвременната класика: Средствата оправдават целта и ние ще приемам всякаква цел, за да се доберем до средствата. |
Средствата оправдават целта и ние ще приемам всякаква цел, за да се доберем до средствата.  Това май дефинира поведението на немалко медийни херои като Бареков, Слави, Карбовски. И политици също. Сидеров, дето щеше да сваля Альоша от наряд, премина през антисемитизма и имитирането на Хитлер, с втренчения в бъдещето поглед, кожените куртки милитари стайл и Вагнер като музикален фон на митингите и накрая се кротна като русофил-антифашист. Корнелия Нинова, стартирала кариерата си като довереник и приватизатор на Костовото СДС, а понастоящем шеф на БСП. |
Заграбването на п-в Крим и разпалването ва войната в Донбас от Русия е престъпление срещу мира в Европа. Не може просто да се забрави ей така и Русия да бъде опростена. Колкото и да повтаряш "халва, халва", няма да ти стане сладко в устата, казват мъдрите източни дядовци и баби. Така че тази сказка за "заграбването" на Крим и "разпалването на войната в Донбас" от Русия няма да хване декиш. Кримчани отидоха на референдум два пъти - първият път никой не ги бръсна за слива, нали? Вторият път им се наложи да бъдат бързи и да се хванат за някой по-силен от тях сами. Иначе щяха да изпитат цялата "любов" на украинската държава. Онази, дето им спря тока, водата, пенсиите - къде са техните пари, градски? Кой плаща пенсиите в Донбас? Кой снабдява болниците с медикаменти - инсулинът в Донбас например откъде идва? |
Вместо да ни разведряваш, да беше казала две думи за корумпетата в общината. Аааааааааа! Ма те са ваши 'ора, бре! Славе, бива ли така срещу най-успешния кмет в юнивърсо? Тцтцтц ... |
Летец, Фирминовата защита на Русия ми прилича на защитна пледоария на некадърен адвокат на изнасилвач: Ма ти можеш да напишеш, че ти прилича и на холивудски сценарий, на лафонтенова басня... Всичко можеш да напишеш. Това не променя същността на нещата. И понеже два от последните постове на firmin са изключително точни и ясни, при това и кратки, ще ги пусна пак. При това целите, а не отделни цитати. Защото явно има нужда. Пропагандата си е пропаганда, но истината ни е по-скъпа.Айде, простичко, като за партнъри, да обясним руската военна доктрина. Основно за нея е понятието за "сдържане". Руснаците изграждат отбранителните си системи в контекста на концентрична структура на сдържане - неядрено, условно външен кръг, и ядрено, условно вътрешен кръг, сдържане. Обаче тази структура само на пръв поглед е концентрична, а всъщност е спирална, доколкото външният и вътрешният кръг са системно обвързани. Точката на свързване е в допускането, че, при определени условия - заплаха за държавността си, дори и подложена на удар с конвенционално, неядрено, оръжие, Русия ще отговори с ядрен удар. А ядреният удар, освен масиран, друг не може да бъде. Руската доктрина е отчетливо отбранителна, и то не заради някакви морални или етични ограничения, а от чист прагматизъм. Просто дългият боен опит на руснаците ги е научил, че това е ефективният подход. Същевременно, те са усвоили цялото разнообразие от форми на отбрана, активна отбрана. Заемането на Крим, подкрепата на опълченците в Западна Украйна се вписват в базовата концепция на "сдържане". На активността на вероятния противник, а това без съмнение е доминираната от САЩ НАТО, руснаците отговарят със заемане на стратегически позиции, които да ги улеснят в сдържането при следващия ход на НАТО и САЩ. Ако американците не бяха си поставили за цел включването на Украйна в стратегическия обхват на Русия отвсякъде, чрез дълго подготвяни майдани, бандеровски преврати и курабийки, Русия нямаше да бъде принудена на ответни действия на ... сдържане. А че тя е под натиск, който трябва да сдържа е повече от очевидно. Очертайте произволен, но разумен, периметър около държавната граница на Русия и такъв около тази на САЩ. Е, къде има повече военно присъствие, съответно на САЩ или Русия, в руския или в американския периметър. Кой е под натиск тогава? Да илюстрираме с ... Полша. Комплексите "Пейтриът", които Полша ще закупи, за да не се твърди, че САЩ разполагат така наречените свенливо ракетни системи "земя-въздух" около Русия, са елементи от американската инфраструктура на ПРО. Разположи се ПРО, която е насочена към потенциала на руските РВСН, с цел да го редуцира до степен на неспособност за ответен ядрен удар. Руснаците насочиха спрямо тях ракетите си със среден обсег. Последва инициативата за "Пейтриът". "Пейтриът" трябва да защити от руски ракетен или въздушен удар системата за ПРО в Полша, като запази боеспособността и срещу РВСН. И така, оказва се, че инициативата с "Пейтриът" е насочена към свързващата точка на руската военна доктрина - тази на преход от неядрено към ядрено сдържане. Или, иначе казано, Русия да не може да разчита на ракетно-ядрения си потенциал, когато е конвенционално застрашена или атакувана. Е, това няма как да се хареса на руснаците. И те ще отговорят подобаващо. Усъвършенствайки ядреното си оръжие, подобрявайки способностите му да преодолява системите за отбрана. А и по някои други начини. Те така. В резултат, ядреният меч, надвиснал над Европа, отново натежава както в най-мразовитите дни на Студената война. Това, според вас, повишава или намалява сигурността в Европа? А? Както имах случай да посоча вече тук, връщането на Крим дойде срочно на дневен ред при "приобщаването" на Украйна към военната стратегия на НАТО /разбирай - на САЩ/ в Черноморския регион. Флотът в Севастопол бе поставен под угроза. Еднозначно. По време на войната с Грузия, Украйна, насочвана от САЩ, направи намек, че ще блокира флота в Севастопол, за да не може да бъде използван в операции по крайбрежието на Грузия. Руснаците отговориха мълниеносно - "Флотът има заповед, в случай на блокада, да си пробие път с бой". СЕГА вече не му се налага, надеждно прикрит от "Бастион"-ите на Крим. Крим има несравнимо с друго стратегическо значение за Черно море. Такова значение имат само Проливите, но те са вече в геостратегическия контекст на Средиземноморието. Със завръщането на Крим в Русия руснаците стабилизираха левия си фланг срещу НАТО откъм уязвимости. Заедно с това обезцениха стратегически контрола на Одеса като военноморска база над устието на Дунав и /северо/западната част на Черно море, защото тя е изцяло в обхвата на бреговите им ракетни комплекси. Никога доСЕГА такова стратегическо предимство не е придобивано или възвръщано на такава ниска цена. Казвал съм ви - вежливите човечета ще се изучават във военните академии в следващите десетилетия. "приобщаването" на Украйна към военната стратегия на НАТО /разбирай - на САЩ/ в Черноморския регион. Това е първопричината за всичко, случило се през последните две години. Другото е следствие и ответни мерки. След като аз и поне още трима души тук във форума навремето предвидихме какво ще се случи в Източна Украйна ако натам тръгнат фашагите от Западна да налагат свои порядки, значи и други биха могли да го предвидят. Ако искаха да го избягнат - нямаше да ги пращат. Нещо повече. Нямаше да ги формират, обучат, въоръжат, нямаше да им промият мозъците със злоба и омраза. Но след като го направиха, след като ги пратиха на майдана ( заедно със снайперисти ), след като ги оставиха и оставят безнаказано да бият, да тероризират жени и деца, да убиват политически опоненти, да горят живи хора, да стрелят с оръдия, минохвъргачки и ГРАД по цивилни цели, след като в отплата ги оставят да крадат кат оза световно, значи точно това са искали да стане. Както искаха и направиха в Югославия, в Ирак, в Афганистан, в Либия, в Египет, в Сирия. Злобата и омразата са основен мотиватор на спонсорите на украинските фашаги, най-изпълнителните деца на "революцията". Същите тези спонсори щедро даряват и у нас старателните агитпропчици на същата тази омраза. Значи те, спонсорите, намират нещо общо между украинските фашаги и нашите агитпропчици. за да им плащат едновнременно и за едно и също нещо, макар и вършено с различни средства. И ако те намират нещо общо, то тогава и всеки друг би могъл да го направи. Нали сме демокрация и има свобода на словото? Или се лъжа? |
Предводител на команчите 13 Юли 2016 06:39 Вместо да ни разведряваш, да беше казала две думи за корумпетата в общината. Аааааааааа! Ма те са ваши 'ора, бре! Славе, бива ли така срещу най-успешния кмет в юнивърсо? Тцтцтц Само когато пишеш за планината ли можеш да си искрен? Колкото и да ти е трудно, опитай да приемеш, че има и хора като мен... |
Питате колко и кои са русофилите - ето ги - на протеста против НАТО миналата събота: Да се чуди човек на акъла на всички тъпанарчета, дето пръскат милиони за антируска пропаганда и на гъзолизците им, дето неуморно и небезплатно се трепят 24/7/365 да оплюват Русия! То било за една шепа хора! Пфу! Да хвърляш толкова усилия за едното нищо - после що заминавали у киреча. Бавно и необратимо!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: juniper |
| Манрико ,как пък точно "рки"-то си взел за юрнек за да дразниш паството. Той такива ги пуска... Заграбването на п-в Крим и разпалването на войната в Донбас от Русия е престъпление срещу мира в Европа. Не може просто да се забрави ей така и Русия да бъде опростена. Прави ми впечатление,че т.н. "русофоби" са убедени ,че проявата на държавни интереси от страна на Русия , е гнусно престъпление срещу човечеството. Какви са те такива руснаците ,че да имат интереси ,при това държавни,да не говорим за имперски. Няма такава работа!!! Те да не са американци или англичани. Немогат имат интереси щото са рашки ,ватники , водкаджии...абе измет отвсякъде.И всички ,които ги подкрепят. Американците и техните съюзници са целите в бяло. Могат да си пъхат гагата, ракетите , корабите и войските където пожелаят щото ,моля и се били световен хегемон!?!? Двойният стандарт на русофобите е любимо занимание за тях. Не ,че Русия не е водила локални войни...Чечня , Афганистан...ми има си интереси ,търси си ги!!! Какво търсеха американнците в Корея , Виетнам , Либия ,Югославия, Ирак , Афганистан , сега в Сирия , преди в Панама...чий чеп дириха там и удавиха света в кръв,налагайки му силом американските демократични принципи и интереси? Защо те могат , а Русия да не може! Що ,бе котарак? Кое му беше недемократичното на присъединяването на Крим?Референдумът ли ? Зелените човечета ? Убиха ли някой? Кое? Косово може ,Крим не може!!!За к`ви се мислят тия? Англиският референдум по-демократичен ли беше от кримския ,че отидоха да гласуват половината неразбрали какво следва и сега си хапят задниците? Само не ми се връщай при Сталин и ВСВ,при Ленин и Дзержински , Гулаг и прочее... виж за Троцки можеш да разкажеш ,него не сме го разглеждали... |
Manrico 13 Юли 2016 09:51 Питате колко и кои са русофилите - ето ги - на протеста против НАТО миналата събота: Не виждам себе си, нито познати физиономии. Извод: Това не са русофилиТЕ. |
| Колкото и да се стараете, другарки и другари болшевико-русофили, водопадът от думи не може да промени факта, че Русия извърши агресия спрямо съседна държава - заграби със сила нейна територия. |
| Колкото и снимчици, пропагандичка, плюнчици... да нацвъкате, Крим ще си остане руски, господа американолюбци. |
Колкото и да се стараете, другарки и другари болшевико-русофили, водопадът от думи не може да промени факта, че Русия извърши агресия спрямо съседна държава - заграби със сила нейна територия. Те не се и опитват особено. Ето Керпи малко по-горе ясно и недвусмислено казва - държавен интерес на Русия било тва с Крим, немала ли право Русия да има държавен интерес. В Сирия сигур пак от държавен интерес пребивават ВКС. Интересно - кога САЩ правят агресия някъде са лоши, кога Русия го прави същото нещо е бяла и добра. Пусти аршин. |
Не виждам себе си, нито познати физиономии. Извод: Това не са русофилиТЕ. Е, как да се видиш, като и ти като другите форумни "русофили" не си отишъл да подкрепиш своите! Хем щеше да се видиш на първо линия! Нямаше как да се изгубиш в множеството - такова нямаше. То, тук, във форума, сте поне три пъти повече от тия на снимките! Ама когато трябва да напуснеш удобната форумна анонимност и да заявиш позицията си открито пред хората, рязко оредявате!  Диванни херои сте всичките, дорогие! Громите здраво и безпощадно враговете на Россия и прогресивното человечество! Ама от вкъщи, пред компа, на диванчето... |
Slava 13 Юли 2016 00:28 ....... От които 90% не знаят как се мята въдица, камо ли да са рибари с лодки грешиш Слава, или пък се инатиш 1000 рибари в селището има , даже повече, има и други, на каналите също има други предполагам Общината ще узакони всичко, което е по каналите, за горския фонд не знам, мене ако питат, да си платят каквото трябва и до го узаконят, безмислено е разрушението, аз съм против, безмислено е да се поддаваме на емоции а пък там на Ченгенето е много хубаво в началото, когато нямаше пътища и почти нищо, до единствения магазин се стигаше само с лодка и който тръгваше натам събираше поръчките на всички - хляб, олио, сол и бира, много бира мястото се заселваше като Клондайк,, кой откъдето научил, идваше и забиваше колчета, после строяха бунгала, бараки, после ги преправяха на къщи, всичко незаконно разбира се сега има инфраструктура, пътища, ток, вода, самостоятелни партиди, адреси, всичко не, нямам къща там имам много приятелисъжалявам, че написах това в темата за фобията, аз нямам подобни сложни чувства  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
кога САЩ правят агресия някъде са лоши, кога Русия го прави същото нещо е бяла и добра. Къде, партнери, къде... Или за вас това е ненужна подробност и не ви интересува. Или пък не ви изнася на концепцията? Да ви пусна ли пак Джордж Фридман от Стратфор? Той да ви каже за какво се борят САЩ и какви са им целите? И после да ви питам защо ние тук в Европа трябва да се тепаме и мразим? |
Колкото и да се стараете, другарки и другари болшевико-русофили Колкото и да пускате подобни словосъчетания, за които си мислите, че генерират негативни реакции, не можете да прикриете безпомощното си състояние да ги използвате като последен аргумент в дискусия, в която опонентите ви боравят с конкретни факти от историята и съвременността и термини от военната наука. |