Омраза е едно, неодобрение е друго. Куцо, кьораво и сакато стана журналист /по роднинска и партийна линия/, после ние сме били виновни. |
Ако наречеш пришълеца пришълец? Циганина - циганин? Крадеца - крадец? Лъжеца - лъжец? Много правилно бе казано по някакъв случай, че добре възпитаният човек може да чете всичко. От това, което е естествено, се отвращават само най-големите мръсници и рафинирани простаци, които със своя най-жалък лъжеморал не виждат съдържанието, а се нахвърлят с възмущение срещу отделни думи. ------------------- Сайтът на Генек |
Отново наглост и лицемерие. Институт "Отворено общество" - София е неправителственa организация за осъществяване на дейност в обществена полза, която отстоява ценностите на отвореното общество в България и подпомага интеграцията на страната към Европейския съюз. Институтът е учреден през 1990 година с дарение от г-н Джордж Сорос. Джордж Сорос (на английски: George Soros, на унгарски: Soros György – Дьорд Шорош) е американски финансист и милиардер от еврейско-унгарски произход No, there’s no “hate speech” exception to the First Amendment https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/05/07/no-theres-no-hate-speech-exception-to-the-first-amendment/ Sorry, kids, the 1st Amendment does protect 'hate speech' http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-colleges-hate-speech-1st-amendment-20151030-story.html Няма такова нещо като "реч на омразата". Или има свобода на словото, или НЯМА. |
Едва ли някой се съмнява в достовеността на тези резултати. Достатъчно е да се отвори архива на вестник Сега от средата на Юни- колко жлъч, злоба и нескрита омраза се изля покрай провеждането на София Прайд свят да му се завие на човек. Мита за толерантния българин рухва при най-малкия поглед върху който и да е форум по която и да е тема. Винаги е виновен някой друг, който е лош, от лошо малцинство. После защо сме най-бедната и корумпирана държава в ЕС. |
Речта на омразата е достигнала рекордни нива в България Това е като извадено от устата на един сьозде български политик с едва набола бяла брадица и сбъркан български наратив. Всичко, идващо като констатация от 00 (Отворено Общество, де), следва да се приема с обратен знак. |
Гражданите нямат специални задължения и отговорности при упражняването на правото си на свобода на изразяване, какъвто е случаят при военните, държавните служители, журналистите или адвокатите, постановява съдът. Става дума за съда в Страсбург. Сега, на който не му изнася нещо, го обявява за омразна реч. Особено политиците. |
z-men 12 Юли 2016 20:01 Училищен клас от 1996 година: 15 момичета и 14 момчета. Училищен клас от 2016 година: 6 вегани, 4 феминистки, 5 блогъри, 8 хипстъри и 2 метросексуални |
Да изкристализираме дискусията... Изключително често използван като прийом от робовладелската и проробовладелска преса е синонимният език на омразата (ненавистта.) Пояснявам - някаква дума е исторически или предварително целево натоварена с отрицателно съдържание - независимо дали е синоним или целево/разговорно е приравнена на синоним на друга дума. Да кажем: режим - режимът се упражнява от диктатор, сатрап, кръволок и пр. популист - долнопробен лъжец, демагог. Така натоварените с омраза и ненавист думи се употребяват постоянно към обектите, към които трябва да се насади омразата/ненавистта. Примерно: - режимът на Путин, режимът на Кадафи, режимът на Саддам, режимът на Асад - т.е. фактически пряко те се наричат диктатори, кръволоци, сатрапи и т.н. - популистът Сидеров, популистът Тръмп - т.е. фактически те пряко се наричат долнопробни лъжци. Да продължим кристализацията - пр. съревнованието за президент в САЩ. След като единият участник постоянно е наричан популист, а вторият - не, то сл. вторият не е популист - т.е. нито е долнопробен лъжец, нито е долнопробен, нито е лъжец. Когато се съревновават долнопробен лъжец и друг, който не е лъжец - коя страна ще вземем!? Отскоро - популистите (т.е. долнопробните лъжци!) в Британия подведоха Британците. Какво лъсва - лъсва внушението! Извод: синонимният език на омразата по нищо не отстъпва на езика на омразата! | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Ганий |
Училищен клас от 1996 година: 15 момичета и 14 момчета. Училищен клас от 2016 година: 6 вегани, 4 феминистки, 5 блогъри, 8 хипстъри и 2 метросексуални Що за чудо е това дето си го пльоснал? |
Всичко, идващо като констатация от 00 (Отворено Общество, де), следва да се приема с обратен знак Пред нули не се поставя никакъв знак. Няма отриателна или положителна нула! |
Проучването показва, че най-значително се е увеличило негативното говорене спрямо мюсюлманите - от 10.6% преди 2 г. до 38 на сто през 2016 г. Що ми се чини, че данните са занижени....поне за мен, де.... 99% ще вярната цифра! И сигурно има основание за това.... |
z-men 12 Юли 2016 20:24 Що за чудо е това дето си го пльоснал? Това е мечтата ти, изпълнена: Въпрос на цивилизационен избор. Аз напълно подкрепям България да бъде модерна, либерална, Европейска, рок демокрация! Част от нея е и "речта на омразата". На село му викаме "свобода на словото". |
Doziris1 12 Юли 2016 20:41 Тотално съм объркан, какво общо имат вегани, вегетарианци, феминистки и ученици от 1996г със свободата на словото и езика на омразата? Ако си се напушил здраво с трева и ти идват най-различни и объркани мисли в главата, ето ти едно парче готин рок да послушаш (белким поне нещо има връзка с твой или мой постинг): Натисни тук |
Бе много справедлив гняв под статията. Дали нещо негонените не са се притеснили? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zdran |
Когато се каже, че циганите крадат - това е език на омразата. Когато циганите крещят "гяури" - това е културна особеност. |
За да не ползвам език на омразата - едно цитатче, на пръв поглед без всякаква връзка Съборът на народното творчество и животновъдството „Рожен“ е иновативно културно събитие, наследник на Роженския събор... Това по-горе - от официалния сайт на "иновативното културно събитие"! |
Добре де, то бива бива Оруел, ама много взе да става! Перфидни гадове, въвели тотално новговора. Кога ще почнат да преследват и за thoughtcrime? |