Отиди на страница:
За да достигнем европейската производителност на труда, ще ни трябват между 67 и 311 години. Произодителността на труда къде? Промишленост почти не остана. Селско стопанство - остана само пшеница, слънчогред и царевица. Пълни сме с консултатски фирми, банки, юридически кантори, счетоводни къщи - там ли изоставеме от Запада? |
За да достигнем европейската производителност на труда Понятието "производителност на труда" е стойностно понятие и са учи в първи курс на икономическите специалности. Когато на един работник заплатата му е 100 лв., то неговата производителност на труда е 100 лв.. Когато му вдигнеш заплатата 10 пъти, то и неговата производителност на труда нараства 10 пъти. Понятието "производителност на труда" не зависи от това какво правиш и в какво количество, а колко ти плащат за него. Когато ти плащат повече, то и производителността на труда е по-голяма. И това се вижда най-лесно от лаици, като отидат на запад и видят, че за по-малко работа им плащат пъти повече. |
за по-малко работа им плащат пъти повече. И къде на Запад работят по-малко в рамките на работното време? |
| Основният проблем е в ценностната система. На запад разбират, че не може да има благоденстващ народ без силна държава, икономика, национален интерес и концепция. Т.е. ударението се поставя на държава-общество-фирма-гражданин. На българска територия е обратното: върховната ценност са парите и как ще бъдат набавени няма значение. От тук и стратегията на индивидите да се „разтворят“ в ЕС, да намират удобни ниши за временна (в повечето случаи) работа или „да се махнат от тази загубена държава“. Иначе, статията е пълна глупост. След толкова поколения (ако се сбъдне прогнозата) България ще я има само в някои исторически книги, но не и на картата. Кой е виновен? 1. Населението, готово да продаде всичко българско и България, даже и за 5 лева, защото мисли само за едно – как да си избие комплексите с пари. 2. Населението, което избира политици, които го примамват с бъдещи пари 3. Нашите „съюзници“ от ЕС и НАТО, които ни помагат да си разрушим държавата, икономиката, националният дух, които са поели България на ръчен контрол, което се счита за „помощ“ от лумпенясалите индивиди. Наближават пак избори. Поради разтварянето на биологичните единици в ЕС и извън него, всички български институции са обезсмисленни като форма на самостоятелно управление и ако щете на демокрация. Западът не иска да поеме директна отговорност за нашите институции, но за това пък ги пълни единственно със свое съдържание. Така хем си измива ръцете от отговорността за нас, хем ни държи всички конци. Има ли изход? Ако си запазим ценностната система и приоритети – НЕ! Това положение е планирано на запад, научно обосновано с бай-ганьовката ни генетична матрица и изпълнено с поразяваща точност и успех с наша решаваща помощ. Имам една голяма молба“ стига с тази глупост за лошите политици! Западът няма да ни помогне да си намерим нови лидери извън посочените от тях. Всеки, дръзнал да обедини българите около национална идея ще бъде стъпкан от всички, дори и да си направят кефа, че и те могат да направят нещо. Това не значи, че не трябва да се направят опити да се образова населението и да се създават алтернативни граждански обединения. |
| Не се чудя.От както се помне светлото бъдеще е там някъде зад хоризонта. Само да добавя,че по Хрушчово време ,да речем 60 70 години имаше точно указание ,че около 1980 ще навлезем в комунизма и ще лежим по гръб и ще получаваме според питребностите си! Пълна идиотщина. Това идва да покаже ,че така наречените управляващи елити (тарикати)се интересуват само от соственият си джоб и заблуждават цели поколения най-нагло... |
| Тодор1 22 Юли 2016 20:13 На теб лично ли ти обещаха да лежиш и друг да те храни? Моля, изпрати ми линк за това обещание. Ако искаш да лежиш и друг да те храни – иди в САЩ, там може да ти дадат купони за храна. 1/6 от „нормалните“ американци го правят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Capricornus |
а да достигнем европейската производителност на труда, ще ни трябват между 67 и 311 години. БСК? Тама беше пълно с бизнесмени ли? На каква база са правили изчисленията, някъде пише ли? Ние вървим надолу, ако Европа тръгне надолу по-бързо от нас, може да ни настигне по-скоро. Иначе ние Европа как? Тя не стои на място, а ние вървим в обратна посока, хората се изселват, тук остават циганите, те се възпроизвеждат на 15-ина години, така че съвсем в близките години основната работна ръка ще е циганска, неграмотна. Кой е правил тоя анализ некадърен? |
Neopol 22 Юли 2016 19:47 Нищо подобно. Очевидно си изучавал понятието след "нежната р." от 1989 г. След въпросната р. и в България се възприе ненаучното, предназначено единствено за промиване на умовете, определение за производителността като съотношение между количеството произведена продукция и разходите на жив труд, P ненаучно = Q / t. Има и друго, научно определение, съгласно което производителността е съотношение на количеството произведена продукция към сумата от разходите на жив и овеществен труд, P научно = Q /(t + ДА + ЕРда), където ДА е стойността на дълготрайните активи, а ЕРда са експлоатационните разходи, необходими за използването на ДА. Представи си, че имаме две напълно еднакви земеделски стопанства. Първото го обработваме с 12 работника, 12 коня и инвентар от 19-я век: плугове, жътварки, вършачки, каруци и тем подобни, а второто - с 1 комбайн, 1 трактор, 1 камион и 2-ма механизатори. Ясно е, че ако смятаме производителността по ненаучната формула, то в първото стопанство тя е 6 пъти по-ниска. Нека да видим обаче как стоят нещата в действителност и да пресметнем производителността по научната формула. Напомням, че стопанствта са еднакви, тоест Q1 = Q2. Само за простота приемаме ЕРда в едното стопанство (овес, подкови, ремонт на вършачките и т.н.) равни на ЕРда в другото (горива, гуми, резервни части и т.н.). Очевидно е, че във второто са по-големи, но няма да издребняваме. За да изравним амортизациите, определяме производителността за 15 години. Напълно допустимо е, и животните, и машините се използват горе-долу толкова дълго. Значи, в знаменателя на научната формула за първото стопанство стоят 15 х 12 минимални годишни заплати + цената на 12 коня + цената на инвентара = = 1 225 000 + 24 000 + 51 000 = 1,3 млн. лева а в знаменателя на научната формула за второто стопанство стоят 15 х 2 средни годишни заплати + цената на комбайна, трактора и камиона = = 300 000 + (550 000 + 320 000 + 180 000) = 1,35 млн. лева Реалната производителност на труда в механизираното стопанство се оказва по-ниска, независимо че по ненаучната формула е 6 пъти по-висока. Да резюмирам: общоприетата формула се използва, за да се упрекват хората, че не работят достатъчно и затова заплатите им следва да останат просешки. Но я се опитай да кажеш на чорбаджията да купи машини, за да вдигне производителността. Веднага ще си направи сметката кое как е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
И това се вижда най-лесно от лаици, като отидат на запад и видят, че за по-малко работа им плащат пъти повече.  Абсолютна истина! |
| ВладиГео, мисля, че съм го казал ясно. Няма никакви съотношения, деления и т.н.. Терминът "производителност на труда" не зависи от това, какво и за какво време произвеждаш, а колко ти плащат за това време. Ако има кой да ти плаща нищо да не правиш, то значи този, който го прави е оценил, че твоето нищоправене е ценен труд. Както БВП е сбор от цените, така и общата производителност на труда е сбора от заплатите. Няма никакво значение какво материално или друго съдържание се крие зад едното или другото, важното е, че някой го е платил, следователно продуктът задоволява нечии и някакви потребности, следователно има икономически смисъл и се измерва, като показател на икономиката. |
| Народна Република България от 1944 г. до 1989 г. в цифри и факти (Статия) "Социалистическа Народна Република България от 1944 г. до 1989 г само цифри и факти. Живота от 1944 до 1989 който загубихме и това което "спечелихме" от 1989 до днес. Четете и разказвайте за да знаят хората истинската си история.... За периода 1979-1988 г. САЩ увеличава БВП на глава от населението със 182%, Япония с 275%, Германия със 158%, Франция със 157%, а България увеличава БВП на глава от населението с 234%. Това ще рече, че България по време на комунизма, дори и в годините на Перестройка, никога не е била в рецесия, камо ли фалирала, както поучава западната пропаганда. По брутен вътрешен продукт на глава от населението през 1988 г. България е заемала 25-то място в света. През 2013 г. България заема 78-мо място в света, по брутен вътрешен продукт на глава от населението, по данни на международния валутен фонд (IWF). В момента (2014) България е с най-ниския номинален брутен вътрешен продукт в Евросъюза, най-висока квота на мизерия - 21,8%, по данни на Международния Валутен Фонд и Евростат и най-много извънбрачни раждания в Европа. Данните са взети от Националния статистически институт. Те са официални и общодостъпни. " подробно http://www.bgspomen.com/2016/05/1944-1989.html |
| И друго ще ти кажа, вече в противоречие с теорията - няма пазар на труда и пазарна работна заплата. Може да да има търсене и предлагане за определени специалисти, но като цяло предлагането на труд многократно надхвърля търсенето и затова пазарно равновесие е невъзможно. Затова и работните заплати не са пазарен, а социален феномен. Ако на запад имат високи заплати, то не е заради нищо друго, освен че аботниците са могли да се организират добе, имали са истински и силни профсъюзи и са правили много стачки. Затова и в България работиш много, а на запад по-малко, но ти плащат с пъти повече. Това се вижда и в дела на работната заплата в цената на продукта. На запад се движи около 30% и повече, в България е 5-6 %. Когато делът на заплатата (труда) в цената на един продукт е малка, то значи, че делът на печалба (явна и скрита), лихви и т.н. е голям. |
Авторите на изследването изтъкват още една аномалия - заплатите у нас се качват по-бързо от производителността на труда. България е във фалит от много години. Още от прехваленото реформаторско правителство на Костов бюджета се връзваше с приватизация. Сега вече всичко се продаде. Тези 16 милиарда на практика са пари за крадене но и пари за връзване на бюджета. Положението е много по-лошо отколкото изглежда; заплатите в бюджетната сфера трябва да се НАМАЛЯТ за да може да връзваме приходите и разходите. Да не говорим, че Тиквата нарушава закона за Валутния Борд но всеки друг си мълчи. България на практика е пусната в пързалката на дълговата спирала. Не знам кой ще бъде тоя смелчак, който ще се престраши да намали заплатите на разглезените бюджетни служители поне с 30%. Колкото тезата на лапето написало тази статия, че векове ще са ни нужни за да догоним богатите от ЕС - нищо подобно, не ние ще ставаме богати, а т.н. "богати" ще стават бедни като нас и това ще стане не за векове а максимум за 15 години (в най-оптимистичния за тях вариант). Да не говорим, че "богатите" не са богати поради някакви алабалистики като европейски ценности, димукрация и какво ли още не, а поради векове грабене с цената на милиони убити от т.н. колонии. |
| "Статистика в България по индустриални и селскостопански отрасли за периоди преди 10 ноември, 89 г. и миналата 2014 г. Крайния резултат от изследването е потресаващ! Ето и фактите: ПРОИЗВОДСТВО: Първа група показатели: Какво е произвеждала България през 88 г. Това е последната нормална година, преди да дойде така наречената псевдодемокрация. Сравнявам 1988 г. с миналата 2014 г. И ето какъв е резултата по отрасли: Металообработващи машини: През 1988 г. сме произвели 17 440 броя. За сравнение, през цялата 2014 г. сме произвели едва 1930 броя. Електрокари: През 1988 г. – 47 400 бр. – През 2014 г. – 180 бр. Мотокари: През 1988 г. – 35 100 – През 2014 г. – 210 бр. Домашни хладилници: През 1988 г. – 111 000 бр. – През 2014 г. – 0 бр. Цветни телевизори: През 1988 г. – 124 300 бр. – През 2014 г. – 0 бр. Памучни платове: През 1988 г. – 362 млн. кв. м. – През 2014 г. – 8 млн. кв. м. Вълнени платове: През 1988 г. – 45 млн. кв. м – През 2014 г. – 2,4 млн. кв. м. Месо: През 1988 г. – 565 600 тона – През 2014 г. – 150 000 тона Тоест- 4 пъти по-малко Мляко: През 1988 г. – 2,5 млн. литра – През 2014 г. – 70 хил. литра. Тук спадът е потресаващ – 34 пъти по-малко количество!!! Зеленчукови консерви: През 1988 г. – 344 000 тона – През 2014 г. – 67 000 тона. ИЗНОС: Електронни калкулатори: През 1988 г. – 46 700 бр. – Сега 2014 г. – 0 бр. Електрокари: През 1988 г. – 44 700 бр. – През 2014 г. – 0 бр. Телефонни апарати: През 1988 г. – 630 000 бр. – През 2014 г. – 0 бр. Радиотелефони: През 1988 г. – 121 000 бр. – През 2014 г. – 0 бр. Пресни плодове: През 1988 г. – 139 000 тона – През 2014 г. – 7 000 тона. Домати: През 1988 г. – 78 900 тона – През 2014 г. – 1 100 тона. КОНСУМАЦЦИЯ НА: Прясно мляко – литри на човек за 1 година: През 1988 г. сме консумирали 195 литра мляко на година – През 2014 г. – 20 литра Месо: През 1988 г. – 75 кг. – През 2014 г. – 32 кг. Яйца: През 1988 г. – 263 бр. – През 2014 г. – 143 лв. Плодове: През 1988 г. – 109 кг. – През 2014 г. – 50 кг. Захар: През 1988 г. – 35 кг. – През 2014 г. – 7 кг. Тези данни са жестоки показатели за това как живеят хората и какво потребяват. Разрушителната политика на хората, които управляваха държавата от 89-та година, е само една от причините днес България да е страна от Третия свят. Идеалът на „демократичните“ ни политици след 10-ти ноември беше да се съкращават и разрушават заводите и предприятията, като символ на комунизма. Дори комисиите, специално създадени за ликвидацията на ТКЗС-тата бяха наречени официално с безумното име „Ликвидационни“. Това име е потресаващо." http://www.bgspomen.com/2016/05/1944-1989.html |
заплатите в бюджетната сфера трябва да се НАМАЛЯТ за да може да връзваме приходите и разходите. Нищо няма да вържеш, защото свивайки разходите, свиваш пазара, от там продажбите и приходите. Получава се спирала надолу. Слизаш, слизаш, правиш мизерия и безработица в увеличение, но бюджетът ти все е на дефицит. Макроикономиката е принципно различна от микроикономиката. Затова и когато бакали се опитат да управляват държава, като квартален магазин, я сриват. |
| "Здравеопазване. Не могат също да бъдат подценявани постиженията в медицинското обслужване - достатъчно е да се отбележи, че според статистическите данни преди Втората световна война средната продължителност на живота е около 52 години, през 1989 г. тя е 71 години. Няма да посочваме увеличението на броя на работещите лекари и средния медицински персонал, както и изградената огромна мрежа от болници, поликлиники, санаториуми и други здравни заведения. Образовние и наука. Ликвидирана е неграмотността, младежите получават висока професионална подготовка. И днес България се слави с кадри с изключително високи качества и научна подготовка, получени през този период. Жилищен фонд. Всяка година се строят около 70 000 жилища. Безработица. Това е почти непознато явление през периода 1944-1989 г. Жизнен стандарт. Ако индексът на реалните доходи на човек от населението през 1950 г. е сто единици, през 1989 г. той е 5 пъти по-висок. Обществен продукт и национален доход. От данни на статистиката е известно, че общественият продукт през 1989 г. се увеличава над 25 пъти в сравнение с 1939 г., националният доход - над 15 пъти. Съществено изменено е и мястото на отделните отрасли в създаването на обществения продукт и на националния доход. С предимство нарастват произведеният обществен продукт и националният доход в промишлените отрасли. Оценявайки разходите, трябва да се направи извода, че всичко това е постигнато благодарение на пълната мобилизация и относително правилното използване на финансовите ресури на страната. Българската енергетика До средата на 20-и век бяхме последни в Европа по енергийни мощности. От 1945 до 1990 те нараснаха 120 пъти! Стигнахме Белгия и Австрия. Изпреварихме Дания, Португалия и Гърция. Изравнихме се с Европейския съюз. Енергийната ни стратегия, проектите, инженерната реализация се изпълняваха от забележителния научен център "Енергопроект". Създаден през 1948, той обедини творческите сили на няколко поколения специалисти и стигахме върховете на световната енергетика. - АЕЦ "Козлодуй". Проектирана и строена съвместно от руски и наши специалисти, с мощността си 3760 MW осигури 45 % от електропроизводството на страната! Тя е една от големите атомни електроцентрали в света! - ПАВЕЦ "Чаира". По мощност /861 MW/ и по проектно решение /турбопомпената зала е на 360 метра под земята, в каверна с размерите на зала 1 на НДК/ няма европейски аналог! Каскада "Белмекен-Сестримо". С трите електроцентрали /първата от които е ПАВЕЦ/, с обща мощност 735 MW, е международна рядкост! Заема водещо място между действуващите ВЕЦ и ПАВЕЦ в света. - Каскада "Арда" - с обема на трите й язовира 1,15 млрд куб. м, е една от най - големите в Западна и Средна Европа! - Източномаришкият енергиен комплекс. Горивната му база са лигнитни въглища с най-ниска калоричност - 1400 ккал/кг. По екологични изисквания две от централите са с железобетонни комини по 325 метра - най-високите в Европа! /Сега абсурдът на капиталистическата непланова икономика е следният: "... Най-големият трън в очите на всички е проектът на ХХI век - АЕЦ "Белене" /започнат преди 89 и спрян след избухването на демокрацията/. Изграждането на 2000-мегаватова ядрена мощност обедини цялото антиядрено лоби не само у нас, а и в чужбина. - Производството на водни турбини и генератори До 1950 у нас са изработвани водни турбини с мощност до 10 КW. През 1954 произведохме турбина и генератор с мощност 700 КW. В 1960 изнесохме в Китай 30 турбогенераторни комплекта за ВЕЦ. Към 1980 вече работеха 30 ВЕЦ с 80 български турбогенератори с обща мощност 840 МW. Венец на турбостроенето ни са трите агрегата за ПАВЕЦ "ЧАИРА", всеки с мощност 215 МW по чертежи на "Тошиба", Япония. - Нашите енергетици проучваха, проектираха и строиха енергийни обекти за сложни геоложки, земетръсни и други условия в Ливан, Йордания, Кувейт, Сирия, Ирак, Алжир, Либия, Румъния, Чехословакия, Испания. - Благодарение на енергийната ни стратегия през целия период 1950 - 1990 България беше сред европейските страни с най-редки и кратки сътресения в енергоснабдяването! Няколко поколения българи изнесоха на гърба си строителството на енергийния отрасъл, който към 1989 зае 18 % от националните промишлени фондове. След 1990 управленската ни прислуга на чужди сили упорито подготви взривяването на енергетиката: - Разруши мозъчния й център "Енергопроект". Старателно организира националното престъпление - закриване на АЕЦ "Козлодуй" - Спря строителството на АЕЦ "Белене" - Разпродаде /нацБг - практически на БЕЗЦЕНИЦА/ електроразпределителната система - Ликвидира енергомашиностроенето. Днес дори 100-киловатова водна турбина трябва да се внася от чужбина! Чужди фирми, които трябва да се учат от нашите енергостроители, получават поръчки за строителство на енергийни обекти у нас. Каскадата "Горна Арда", 4 пъти по-малка от каскадата "Арда", която е българско инженерно решение и изпълнение, се възлага на чужденци, непостроили нито един енергиен обект! Това е грозно унижение на нашия индустриален интелект!" http://www.bgspomen.com/2016/05/1944-1989.html |
"И това се вижда най-лесно от лаици, като отидат на запад и видят, че за по-малко работа им плащат пъти повече." Абсолютна истина! "Истина" е, ако виждаш само връхчето на айсберга и нямаш понятие за планината овеществен труд. Преди 22 години бех на стаж в западна търговска фирма. Не е истина, колко къркаха менторите! По график - от 09.00 до 00.00 часа, всеки работен ден. Прекъсваха за по 5-10 минути на час, но не всеки час. Вадеха лаптопите, един поглед, две кликвания и бързаха да фанат чашите. Обаче ... докато аз имах в офиса само един евтин писи с иглен принтер, техните лаптопчета беха свързани със CRM/ERP система за 5 милиона долара |
Колкото тезата на лапето написало тази статия, че векове ще са ни нужни за да догоним богатите от ЕС - нищо подобно, не ние ще ставаме богати, а т.н. "богати" ще стават бедни като нас и това ще стане не за векове а максимум за 15 години Това откъде си го изсмука, от текущите вълнички, дето плискат бреговете на икономиката ли? Че те тия вълнички са плажни, океана обгръщаш ли с поглед? Авторите на изследването изтъкват още една аномалия - заплатите у нас се качват по-бързо от производителността на труда. Аз това съм го пропуснала, да си дойдем на думата значи. Ма да ги намалят заплатите де, щом има кой да им работи, да режат, кво реват? |
| Ега ти и тъпотията. По какво да ги достигаме ? По дългове? По африканци и пакистанци ? Какво им е в повече ?? Всеки и у нас има къща, кола, мебели ... Някои ще им отнеме векове да установят че света не е събиране и изваждане на материя, пари, и разни лъскави дръкулки. |
| @Neopol Естествено, че при определянето на производителността има значение колко произвеждаш. Увеличаването на заплатата при равни други условия не води до повишаване на производителността. Това ще стане при увеличаването на стойността на произведената продукция. @ ВладиГео Не използваш цялата стойност на дълготрайните активи. Използваш амортизационните отчисления. Това е пренесената им стойност в стойността на произведената с тях продукция. Иначе статията нахвърля някакви числа, на базата на които не могат да се правят изводи. Изменението на производителността в БГ и РО само по себе си не е достатъчно за сравнение, защото няма съпоставка на изходните позиции, спрямо които то се осъществява. Делът на доходите в БВП е ненадеждна апроксимация, за да служи като такива. Цялата работа май е за това, че от камарата се оплакват, че заплатите растат по-бързо, отколкото на тях им се иска. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Slex |
Neopol 22 Юли 2016 22:55 Както БВП е сбор от цените, така и общата производителност на труда е сбора от заплатите. Немой, ве  Не сваляй още равнището. ЗАповни от мене: няма научна дисциплина, в която понятието производителност да има смисъл, различен от съотношение между "добито/получено/произведено/...OUTPUT" към "вложено/заплатено/изразходвано ... INPUT". Дали ще мериш производителността на труда с изразходвано работно време, със заплати, сиреч раб. време х часова ставка или по начина, по който ти казва, че е правилно образованият, ерудиран и умен човек в мое лице, времето, заплатите, сумата от разходите на жив и овеществен труд са винаги, ВИНАГИ INPUT, тоест в знаменателя. От това, по-специално следва, че ако сборът от заплатите клони към нула, то производителността на труда по ненаучната формула клони към безкрайност. Точно обратното на това, което казваш | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |