Всичко и нищо
Отиди на страница:
ами ето на  http://kaksepishe.com/zashtitavam/ Как се пише: защитавам или защищавам? Правилно е да се пише защитавам. Преди 2002 г. формите защитавам и защищавам бяха дублетни, но сега правилен е само първият вариант. Източници Официален правописен речник на българския език. С., БАН, Просвета, 2012, с. 279. Нов правописен речник на българския език. С., БАН, Хейзъл, 2002, с. 349. Правописен речник на съвременния български книжовен език. Второ фототипно изд. С., БАН, Академично издателство „Проф. Марин Дринов“, 1995, с. 301. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Lillian |
ами ето на ... `ма ти къде са бъркаш? ... детската градина се сравнява с еталона, остави им тая малка радост ... |
Собранный пятигорским школьником «полностью отечественный компьютер» оказался клоном ZX Spectrum Воспитанник пятигорской «Станции юных техников», десятиклассник Илья Ковшаров собрал, как говорится в официальной прессе, «радиолюбительский компьютер» под руководством педагога Алексея Боровинского. Об изобретении написали местные СМИ и снял сюжет телеканал «Россия 1», назвав его «прототипом отечественного компьютера». Спустя две недели выяснилось, что «инновационное изобретение» на самом деле является компьютером ZX Spectrum 80-х годов.  Сюжет компании ВГТРК об «изобретении» школьника Ковшарова вышел 13 июля 2016 года. 25 июля на него обратил внимание блогер Алексей Березин, написав разоблачительный пост, который потом опубликовали на ЯПлакалъ, Pikabu и других популярных сайтах. В эфире новости передового края российской инженерной мысли. Канал «Россия-1» доложил об очередном успехе, достигнутом в области компьютеростроения. Героем дня оказался ученик из Пятигорска. Он собрал, как говорят в ролике, «полностью российский компьютер» — ну, правда, «полностью» значит около 90%, но придираться не будем. Я уж было хотел порадоваться, и радовался ровно до тех пор, пока не увидел за спиной изобретателя до боли знакомую картинку на экране. Тысяча чертей, да это же «ZX Spectrum 128» Собранный — я даже не сомневаюсь — полностью на отечественных микросхемах, за исключением, вероятно, процессора Z80. https://youtu.be/fLzoL7N4H58 По мнению Березина, школьник определённо изобретателен и неплохо владеет паяльником, но, к сожалению, «думает, что обо всём на свете, что происходило до его рождения, все давно забыли». Выдавать британский микрокомпьютер, созданный в 1980-х, детище гениального сэра Клайва Синклера, за «почти полностью отечественный» компьютер, да еще и с «настоящим 8-битным звуком» — переплюнуть такое можно, пожалуй, только изобретением беспроводного утюга, который разогревается с помощью насыпанного внутрь угля. По мнению блогера, представить «Спектрум» новым изобретением можно или от очень большой хитрости, либо очень большой глупости. Например, на стартовом экране даже не изменён текст «(с) 1986 Sinclair Research Ltd». Как пишет Березин, все разновидности «Спектрума» были успешно скопированы отечественными инженерами, которые на советских микросхемах собирали почти точные аналоги, а в 90-х выпускали даже наборы «Сделай сам», с помощью которых любой человек, умеющий обращаться с паяльником, мог собрать свой собственный «Спектрум». Схемы этих модификаций и сегодня можно найти в сети. Порадуемся за мальчика, получившего грант на дальнейшие кражи идей из прошлого века. У него большое будущее. Однако всё же есть куда расти: ведь совсем необязательно было брать паяльник в руки. Достаточно зайти на Авито: таких «отечественных компьютеров» там можно закупить целую товарную партию. Судя по материалам официальных СМИ, «изобретение» пятигорского школьника по достоинству оценило жюри Всероссийского конкурса юных изобретателей и рационализаторов. На дальнейшую модернизацию компьютера Ковшарову выделили денежный грант. Его сумма не уточняется. 25 июля сюжет о пятигорском школьнике разместил у себя в Фейсбуке основатель интернет-энциклопедии «Lurkmore» Дмитрий Хомак. Видео также вызвало множество критических замечаний со стороны его друзей и подписчиков. Илью Ковшарова называли троллем и сравнивали с другим школьником — Денисом Поповым, который в 2009 году заменил копирайты в Ubuntu, поменял логотип и название и выдал за операционную систему собственной разработки. Среди пользователей интернета, посмотревших сюжет про пятигорского школьника, у него нашлись и защитники. Некоторые пользователи писали, что если десятиклассник действительно сам собрал хотя бы клон ZX Spectrum, то это достойно уважения, а из юноши в дальнейшем будет толк. Но даже защитники согласились, что для СМИ называть школьную поделку полностью отечественным компьютером, эксплуатируя при этом тему импортозамещения, — недопустимо. https://tjournal.ru/31854-sobrannii-pyatigorskim-shkolnikom-polnostu-otechestvennii-komputer-okazalsya-klonom-zx-spectrum |
Собранный пятигорским школьником «полностью отечественный компьютер» оказался клоном ZX Spectrum ... хахаха ... много трогателно! ... разбирам разочарованието, но признания трябва да бъдат направени :.) ... " А вы знаете с чего "Электроника" в СССР скопировала свои электронные изделия?!" http://m.fishki.net/1522000-quotjelektronikaquot-v-sssr.html |
... хахаха ... много трогателно! ... разбирам разочарованието, но признания трябва да бъдат направени :.) ... " А вы знаете с чего "Электроника" в СССР скопировала свои электронные изделия?!" А ти, хахахалко, правиш ли разлика между аналог и прототип ? |
Consumer 25 Юли 2016 23:58 ==== ... `ма ти къде са бъркаш? ... детската градина се сравнява с еталона, остави им тая малка радос ами освежително е  |
А ти, хахахалко, правиш ли разлика между аналог и прототип ? Здравейте Гео, Наистина, не си спомням да съм се обръщал към вас по какъвто и да е повод. Очевидно съм оставил във вас такова усещане, така че приемете моите най-искрени съжаления. Държа да отбележа, че отношението ви дълбоко ме натъжи! Сега, с печал в ръце разхлаждам въздуха с въздишки. Поздрави и бъдете здрав! :.) |
Consumer 26 Юли 2016 22:11 Здравейте Гео, Здравей, коли не шутишь! Наистина, не си спомням да съм се обръщал към вас по какъвто и да е повод. Какво съвпадение! И аз не си спомням. Очевидно съм оставил във вас такова усещане, така че приемете моите най-искрени съжаления. Не, в мен нищо не си оставил, прибери си, моля те, и съжаленията. Държа да отбележа, че отношението ви дълбоко ме натъжи! Нямаш никакви основания за тъга, Вероятно, не си ме разбрал: На сайта, който си посочил пише: "Практически все, кто родился и вырос в СССР прекрасно помнят торговую марку «Электроника». Под этой маркой в советское время разными заводами выпускался широкий спектр бытовых электроприборов: телевизоры, компьютерные системы, калькуляторы, электронные часы, магнитофоны, видеомагнитофоны и другие изделия. Но не все догадывались, что многие изделия выпущенные под этой маркой были копиями образцов иностранной техники." Родил съм и съм израстнал в България. Независимо от това помня прекрасно търговската марка "Электроника". Под тази марка в съветските магазини електронни изделия - всички гореизброени с изключение на компютерни системи - такива в продажба нямаше. Твърдението, че всички изделия са копия на образци на чужда техника не е вярно. Най-напред - едно уточнение: Различните заводи, които произвеждаха изделия с марка Электроника представляваха т.н "почтовые ящики" - п/я, чиято основна продукция е била предназначена за военните. Но за да си запълнят капацитета на производствените мощности, пък и най-вече да осигурят на своите сътрудници и работници допълнително заплащане, те бълваха битови електронни изделия. Тази тяхна продукция поради своето високо качество ( използваха се електронни компоненти от военната промишленост със стабилни параметри и надежност ) беше много търсена и следователно - дефицитна. Човек трябваше да има "железный блат" за да си я купи. За да бъдат обаче копия на нещо. това нещо трябваше да бъде прототип, т.е. копието трябваше да бъде до последното винтче и последната дупчица еднакъв с прототипа. Но това дори и да искаха - не можеха да направят, тъй като не разполагаха със същите електронни компоненти.Затова правеха изделията си по аналог на чуждите, като единственото изискване е било да се постигнат и даже да се надминат параметрите на съвременните към момента чужди изделия. Знам всичко това, защото и аз чаках на опашка за едно магнитофонче няколко месеца, докато ми дойде редът. Айде стига толкова, писна ми. А на теб ? Сега, с печал в ръце разхлаждам въздуха с въздишки. "Дышите глубже, вы взволнованы..." Поздрави и бъдете здрав! Благодарствую, обязательно буду ! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гео |
Рим, 50-те години. ... докторе, в крайна сметка Вие ще се окажете готин тип :.) ... Поздрави и на двамата! |
| >>><<< Снимката доказва, че тогава в Рим е имало поне две хубави италианки, не като днес. (абе, две все още може някъде да се намерят) |
Рим, 50-те години. Снимката е режисирана - вижда се, че предният скутер е на подпорката за паркиране. Иначе - хубава снимка. Сега мотористите в Рим са много повече. Имам някъде снимки от 2012/13, трябва да се разровя. |
| @Ишаков 27 Юли 2016 08:56 "Рим, 50-те години." Снимката е режисирана - вижда се, че предният скутер е на подпорката за паркиране. Иначе - хубава снимка. Нормално е да е режисирана, все пак тогавашните апарати не можеха да се похвалят с бързи затвори и висока скорост на снимане. PS. А ето и малка колекция от автора на оригиналната снимка: http://www.akg-images.co.uk/Browse/UK_Collections/UK_Photographers/UK_Photographers_Jacques_Rouchon http://www.akg-images.co.uk/Docs/AKG/Media/TR5/1/0/b/d/AKG996055.jpg | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ddantgwyn |
Рим е имало поне две хубави италианки да бе да! завиждаш!!! в Рим е пълно с много хубави италианки и европейки и с ужасно дебели американки |
| В Рим всеки си има скутер, стари и млади. Те са нещо като велосипедите в Амстердам. Италианец да върти педалите в града не си спомням да съм виждала. А веспите си ги харесват повече от колите, защото каските не са задължителни, могат да си говорят и да си подвикват едни на други колкото си искат. Италианец, затворен в кола с климатик, това е трагедия. |
Снимката е режисирана - вижда се, че предният скутер е на подпорката за паркиране. Иначе - хубава снимка. Нормално е да е режисирана, все пак тогавашните апарати не можеха да се похвалят с бързи затвори и висока скорост на снимане. Снимката би могла да се получи безпроблемно при скорост 1/500, бленда 11 или 8 и светочувствителност 27 DIN. Технически възможности отпреди войната. Но още по-лесно би се постигнала достоверност, ако се вдигне стъпенката и манекенът на преден план спусне крак върху паважа. Този апарат е произведен през 1948. Моделът е 1600F - т.е., скорост на затвора до 1/1600 част от секундата.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ишаков |
| Ишаков, разгледай албума по-горе, има още една със същите персонажи, но този път е отрязана така, че не се вижда застопоряването. А има и една, на която уж римлянка яде спагети. Но ТОВА не е италианка. Един италианец като я види ще си умре от смях. Познайте защо. Сега погледнах пак -- не била италианка -- 'Туристка яде спагети.' А келнерът си умира от смях докато ѝ налива вино. Как само си държи лъжицата в лявата ръка, без да знае защо е там. Горката, как ще се оплеска в следващите 5 минути. Тази снимка трябва да има продължение. This picture's worth a thousand words. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Miziika |
Miziika 27 Юли 2016 12:33  Виж предпоследната снимка от албума - където той снима дама с чадърче. Вижда се ясно фотоапаратът на статива. |
| @Ишаков 27 Юли 2016 12:25 Снимката е режисирана - вижда се, че предният скутер е на подпорката за паркиране. Иначе - хубава снимка. Нормално е да е режисирана, все пак тогавашните апарати не можеха да се похвалят с бързи затвори и висока скорост на снимане. Снимката би могла да се получи безпроблемно при скорост 1/500, бленда 11 или 8 и светочувствителност 27 DIN. Технически възможности отпреди войната. Но още по-лесно би се постигнала достоверност, ако се вдигне стъпенката и манекенът на преден план спусне крак върху паважа. Което не пречи да бъде режисирана . И честно казано, надали тогава са били запознати с техниката на снимане "panning", макар, че при нея се използват ниски скорости на снимане. А и начинът, по който е седнала дамата също не предполага моторът да е в движение (imho). Както и да е, не приемайте включването ми като заяждане към вас. |