Добави мнение Мнения:17
| Въпрос: Тогава къде са парите? Друг въпрос: Нима вярвате че брюкселските зелки не са нечии марионетки, агенти за влияние? Нима не работят за нечии милиарден интерес? Жокер: Социалистът маоист Барозу го взеха на синекура в Голдман-Сакс (калсовия враг) защото е много умен ли, или защото е свършил работа в ЕС, докарала милиарди на Голдман-Сакс? |
| Статията е добра образна констатация (примерът с кораба), но какво от това. Всеки по-поетично устроен мозък може да я съчини, от експерт се очаква да каже какво сетне да се прави. |
| Доколкото разбрах, целият рев е, че карат банкерите сами да поемат отговорността и риска при управление на банките, а не да действат безразсъдно лежейки върху кълката, че ако фалират, данъкоплатците ще им платят масрафа. Нали държавата е лош стопанин, нали не трябва да се меси в икономиката ? Или това не се отнася, когато трябва да поема загубите от лошото управление на частни субекти. Тогава е длъжна и е лоша, когато не натоварва населението да плаща за милиардите бонуси на банкерите. |
| Аболиционист съм по отношение на заробените бедни държави в ЕС - нашата начело, и на демократизираните в Магреба и Близкия Изток. Лексетремист не съм, съдейки по латинската дума закон в началото. Щото законите у нас... А Хърсев утре ще го чета. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дорис |
И корабът, воден със здрава ръка и празна глава, се носи право към рифа, `Добро подобие на притча, но поуките май ги няма....  |
| А, прочетох го, хареса ми. Поуките ги няма, защото няма как да са политкоректни. Ако беше жив Бийгъл, светла му памет, щеше да каже - системата! Системите и режимите навсякъде! Про-мя-на! Радикални промени. |
| Сарказмът в статията спрямо "гласовития пастор" е направо неприемлив, да не говорим че е и напълно неоснователен. Да припомним: пастор Йоахим Гаук е в момента президент на Федерална република Германия. Финансовите, банковите и мигрантските афери ги забъркаха съвсем други хора. Тия точно банкови и финансови афери могат със сигурност да съборят Евросъюза, ако не се озъптят. |
| Изводи няма, защото не ни трябват изводи. Трябват ни внушения. И вечната мантра добре сме си с ********* гледайте си кефа. На мястото на звездичките всеки да сложи каквото си ще. |
изведнъж от пълен тъпак ставаш мъдър стратег и можеш да налагаш щенията си във вид на закон с претенции за морал. |
| Грешката на г-н Хърсев е че не допуска, че капитан, боцман, навигатор или дори кок (това е готвачът на кораба) могат целенасочено да водят кораба си към гибелта му, не само от празна глава. Наивна детска грешка, на недостатъчно пораснали хора, които несъзнателно ектраполират своите мисли, надежди и чувства върху останалите. Има такива разрушителни хора, стремежът към разрушение винаги върви със саморазрушение, нелогично за нормалните хора, но е доста разпространено, такъв е всеки който кара рисково кола или мотор, и никакви увещания че може да загине не помагат, всички революционери са такива, не правят революции за да подобрят системата а защото разрушението ги опиянява, всички соросоиди ги влече разрушението, те разрушиха България, макар че рискуват и своята гибел. Да г-н Хърсев, проумейте че човешките стремежи не са рационално мотивирани, а емоционално, емоция дълбоко от подсъзнанието, която после се обвива в рационално изглеждащи доводи. Наскоро четох проучване, човешкото съзнание взема решение 7 секунди след като подсъзнанието вече е взело решението. А до подсъзнанието си нямаме достъп, и ако някой го влече разрушението, няма лечение за такъв, гледай само да не те завлече. Впрочем, разрушителните хора ги наричат още психопати - https://bg.wikipedia.org/wiki/Психопатия |
| Не съм съгласна с г-н Хърсев, че катастрофите се правят от невежи! За всяка истински голяма катастрофа си трябва професионалист! |
| Благодарение на такива икономически корифеи, като този съучастник в написването на "Ран-Ът", подмандатната ни територия се срива в небитието... |
| ах, г-н Хърсев, вие сте си сбъркали професията - май е трябвало да станете прогимназиален учител по български (или немски) в провинцията.. - толкова Неизказана болка, мъка, пък дори и опит за поетична носталгия... Честният подход обаче би изисквал да отговорите най-сетне на въпроса колко ясни и критични материали написахте срещу Кунева, да речем, когато ни продаде евтинко на Европата (за една затворена атомна електроцентрала) ?! колко критични материала написахте срещу Станишев или Бойко Борисов когато управляват грешно икономиката ни и банките ни, и водят кораба ни към рифа... жалко е че с псевдоинтелектуалните си напъни тук - и продължавам да се чудя на какво отгоре вестник Сега продължава упорито да ви дава трибуна - само замъглявате допълнително и без туй вече доста поразмътените мозъци на бедния български гражданин ... |
...разумната държава би подкрепила фирмите, като поеме част от финансовия риск. Например, като купува или гарантира дълговете на индустрията... Облекчените фирми ще си плащат заемите и вместо да потъва, финансовата система ще изплува. А познайте какво изплува, когато народа поемa финансовия риск на "великите" ни предприемачи за да ги облекчи! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doodle |
| Проблемът идва от там , че ще настане бунт и ако отново данъкоплатците /скрито указани като"фискът"/, пак платят сметката на банките, защото вече един път я платиха, но както виждаме това не доведе до нищо добро. За туй нека по-добре да си фалират, както всяко едно предприятие - може и се случва често в света на пазарната икономика - или за едни икономиката е по-пазарна, отколкото за други ,а? Банките си фалират от хиляди години, да не би сега да им е за първи път?Превърнаха се в свещени крави, колос на глинени крака, който постоянно ни заплашва ,че ще рухне върху нас и ще ни съсипе, но той и така ни съсипва. Е стига вече, явно системата не работи, ще трябва да се рестартира. И да, ще има жертви, но то и сега има , но не са толкова видими! |
Добави мнение Мнения:17