Това е ключът: да се намери тракийски текст, написан/преведен на друг, разчетен език. Или обратното: текст на друг език да е преведен и записан на тракийски. Да беше запазено беското евангелие, ама не. Но пък имаме пръстена от Езерово, който доказва, че при все световно разпространената тракиойска азбука имало такива да пишат на "тракийски" (?) с гръцки букви. Има над 100 "разчитания". Интересното с разчитането на "тракийски надписи" е, че всите траки ще да са били историци, географи, теософи, философи и прочее, пишещи все за неща , дето вълнуват днешната публика. Как па не "разчетоха" един инвентарен текст от рода "тук се пазят 300 стрели" или "това село праща 20 войника" ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Атракцион за чужденци, срещу билетчета. И коги българете са живели у таквизи евразийски катуни. Некой има ли спомен. Те, тва са наште историчаре. Ква тракийска писменност, къф Орфей, кви пет лева... Епа, ти сам пишеш, това е атракцион за чужденци! Що трябва българи да живеят в него - вероятно няма да издаянят на наема само! Това не е дело на историци, а на търговци. |
Интересното с разчитането на "тракийски надписи" е, че всите траки ще да са били историци, географи, теософи, философи и прочее, пишещи все за неща , дето вълнуват днешната публика. Как па не "разчетоха" един инвентарен текст от рода "тук се пазят 300 стрели" или "това село праща 20 войника" ... Бонго, едната леля в предаването с тамгите рече, знанието им е било дарувано свише. Може би от другата леля, що беше права станала, или е изобщо по-височка. |
Не знам за номадството, но едва ли всички древни са били с адресна регистрация и уседнали в градове в които пишат "Историята" без да са си подали носа от пазара. Що днес да ходя в Странджа на палатка за риба , пък земеделеца Ахил да не е в шатра десет години пред Троя?Номада му с номад- мирмидонец, тракобългарин.Нищо не написал. |
Как па не "разчетоха" един инвентарен текст от рода "тук се пазят 300 стрели" или "това село праща 20 войника" Дребнотемия. Вече отбелязах в началото на темата, че траките не са ни жниели, ни копали, сал адорация и възлияния са им били в главата ... Фоловщини ... |
Например за текста на Jan Bremmer? Бяхте ли го чели, когато го посочихте за пример Не, както личи от цялата тема, аз рядко чета каквото и да било. Прочее, благодарен съм на Targus за вметката с орфеевата педерастия, защото даде възможност за благодатен argumentum ad absurdum и набързо накара някои да се вгледат в текста на една или друга статия или един или друг извор. |
Дребнотемия. Вече отбелязах в началото на темата, че траките не са ни жниели, ни копали, сал адорация и възлияния са им били в главата ... Почват да ме глождят съмнения с тези адорации и възлияния - особено в светлината на вчерашните разкрития за тракийския произход на самураите. Ами те траките са били гейши основно - не копат, не жънат, но вино наливат, на струнни инструменти звънкат... Може пък изгубената тракийска писменост да е познатото ни йероглифно писмо, но китайци и японци да упорстват, че не е от национални чувства? А, щурчо? |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
що | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Обаче, Златната Орфеева книга си е шедьовър, отсекъде... Що е Орфеева? И що я крият? Ъм? (Между другото имаш проблем. Експертизата относно етруската принадлежност на на находката е на големия радетел на прастарата тракийска писменост - обожествяваният от теб, безпогрешен Владимир Георгиев, твърдящ, че траките са писали от 5 хил. пр. Хр. Ко праим в тоз случай?) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Тогива не е имало принтери и да се дълбае у камика, с какви ли инструменти, си е трудоемко. Благо Георгиев, тоз съвременен трак, го издълба за секунди Колизеума. |
бонго-бонго 28 Сеп 2016 14:05 Мнения: 22,763 От: Swaziland Скрий: Име,IP Какъв е този шаманизъм - на ирокезите, на някое амазонско племе, на догоните, на иркутите? Не, на траки, на хети,.. Не знам, защо учените са избрали точно евенкската дума шаман за описание на всички подобни...Тюрките му викали на същото кам, якутите оюна, бурятите- бо, ескимосите- ангакон... и траките не може да са си нямали своя дума, може би дори просто трак, но всъщност не зная каква е била, та затуй използвам шаман. Шаманизъм е имало почти навсякъде по Света. Колкото и да е обширно това понятие, много от нещата описани в митовете стават лесно обясними, при пречупването им през тази шаманистка призма... При някои източни религии произходът им от шаманизма е направо очеизваждащ. При трите аврамически също лесно се забелязва. Стълбата във Ветил, или пък борбата на Яков с Бог, ми на шаманите им се случва да се борят с отвъдни същности с цел да ги подчинят, или заставят нещо полезно да свършат и често надвиват в борбата, както е станало и при Яков. То в юдаизъма има описани и множество други, но вече от донякъде различен вид. Пророците, танцуващия Саул... обикновено също ги причисляват към общността на шаманите, но този вид главно само приема в себе си отвъдните персонажи и предава волята им на папството, докато пълноценния шаман може много повече. Въпреки това, такива пророци също са вършили добра работа. Видението по пътя към Дамаск например, или пък още по-непосредствено, кахина /арабската дума за пророк от този вид/ Мохамед... Да в случая с Мохамед, без равина ренегат от Медина- Абдуллах ибн Салам, Исляма струва ми се би изглеждал другояче, но ключови все пак си остават трансперсоналните преживявания на Мохамед, а не превръщането им в Медина, твърде вероятно от равина, в завоевателна доктрина... И с древногръцките митове тъй. Някои от тях са дотолкова абсурдни, че според мен е практически невъзможно да са били просто измислени от обикновени, не притежаващи дарбите на шамана жреци, с цел евентуално да бъдат превърнати на по-късен етап в религия. Никой не измисля подобни глупости. Те могат само да се преживеят... Ей го случая с хомосексуализма на Орфей. Шаманите много често използват различни отвъдни същности за съюзници. Понякога връзката помежду им е със сексуален характер. При съвпадение на пола обаче възниква проблем, поради което при редица шамани се наблюдава понякога и ритуален трансвестизъм. Не е задължително изобщо обаче, шаманът да се превърне в хомосексуалист и в нашата реалност. Да речем Пелопс е бил любовник на Посейдон, но не е останал пе..ас след завръщането си от Олимп /подозирам, че Посейдон е бил негов полезен съюзник в отвъдното, а не го е отвличал. После историята е била променена, защото на по-късните вече писмени елини, подобна ситуация- шамана и Бога, като равностойни партньори, когато става дума за толкова могъщ Бог, би им се видяла същинско кощунство/. Разбира се имало е случаи при които в резултат на отношения в отвъдното от подобно естество, шаманът се променя дотолкова, че и в нашата реалност се превръща в истински хомосексуалист... Никой обаче не ги е преследвал шаманите, е освен явно вакханките, за подобни трансформации, понеже другите членове на племето/ общността/ народа... чудесно са разбирали на какво се дължи и са го възприемали като необходимост, доколкото и самите шамани са представлявали необходимост... |
И с древногръцките митове тъй. Някои от тях са дотолкова абсурдни, че според мен е практически невъзможно да са били просто измислени от обикновени, не притежаващи дарбите на шамана жреци, с цел евентуално да бъдат превърнати на по-късен етап в религия. Никой не измисля подобни глупости. Те могат само да се преживеят... "- Бабо, ти да не си сготвила моите гъби от червената кутия в хладилника? - Внученце, не помня да съм готвила гъби, даже оня симпатичен дракон с големите очи, дето лочи мляко в кухнята, може да потвърди!" Емо, не само гъбите от кутията имат такива свойства, виж черната главня какви ги може, мексиканските печурки тихо съхнат в ъгъла! Ако шаманът е рекъл да използва нефело жито да не хаби доброто, като едното нищо ще хваща бога за шлифера/хитона/сандала с крилцата само след вдишване при носенето. |
благодарен съм на Targus за вметката с орфеевата педерастия Тargus пусна шепата гей-мухи, които оклепаха всичко. Пускали са и около Платон, Сократ, Данте, Петрарка. Такъв долен похват, да се свеждат философите и поетите до низко сексуално-физическо ниво, общо за широка безпросветна и опростачена гей маса, не би трябвало да стане повод за адмирации от страна на августейшите особи. Което пък ни отваря очите за друго: Cucullus non facit monachum. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Miziika |
Такъв долен похват, да се свеждат философите и поетите до низко сексуално-физическо ниво, общо за широка безпросветна и опростачена гей маса, не е за адмирации. Ама тук не се цитира с какво е опетнен пищимала на Орфей, а за кого той писал песни и въздишал из сенките, сиреч става въпрос за творчески инвенции! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67 |
67 29 Сеп 2016 04:3 Ah, да! Ти беше тук за сеира, доколкото си спомням. Ами радвай се, таман е вече по твой вкус. |
Miziika 29 Сеп 2016 04:47 67 29 Сеп 2016 04:3 Ah, да! Ти беше тук за сеира, доколкото си спомням. Ами радвай се, таман е вече по твой вкус. Как да не му се радвам - бонго и Предводителя мъкнат ли мъкнат от кулите от слонова кост с кофи просвета в масите, още форумни колеги вадят разни интересни идеи от най-немислими места, щурчо свири, та пушек се вдига! Църкви, епохи, одежди, юрти, писмености, сексуални практики - всичко е карашик и цветно! Cor meum in aeternum! Лека вечер на оставащите и добър ден на започващите деня! |
бонго-бонго 28 Сеп 2016 23:55 По грубия вид на писмото, пръстенът изглежда да е принадлежал на занаятчия или търговец, с не особено висок ранг. Може би е утилитарно писмо от някое занаятчийско ателие, например. Личен маркер на калфа или майстор. Самоделка е, не говори за някаква централизирана система или манифактура на изработването. Написаното би се очаквало да е нещо като име презиме, занятие и ранг, местонахождение. Макар че, знам ли? На прима виста, се четат гръцки думи, но са смесица от гръцки, латински и непознати знаци. Р/ПОЛИС -- ЕРЕНЕА Във всеки случай е твърде малко за разгърнато изследване. Наистина има много на брой тълкувания, ей тук един: http://stephen-guide.com/ezerovo.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
Тargus пусна шепата гей-мухи, които оклепаха всичко. Нищо не съм пускал. Кротко ви предоставих фактите, които имах предвид, и които кой знае как сте пропуснала при тази подавляваща обща култура. Вместо благодарност и посипване главата с пепел, получаваме купища високопарни приказки и обобщения без какъвто и да било смисъл, и детински заяждания. |
@67 28 Сеп 2016 21:46 Дарби, това с "разливането" става при разни линкове, не се коси. И аз не зная как се оправя. Може би ако линкът се "разкъса" някак? Като гледам как е форматиран текста на Darby, по-скоро е от това, че не пише директно във форума, а в някой текстов редактор. Няма да саъм много учуден, ако се окаже, че пише във Word. |