http://c.izvestiacontent.ru/media/3/news/2012/03/520242/RIAN_00012638.HR.ru.jpg тракски конник с тракска гега и тракски ямурлук кара тракски овце. Снамката е от материал за предстоящо тракско възстание. http://izvestia.ru/news/520242 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Тракът и хубавата Елена http://img.likeness.ru/uploads/users/13278/1362393099.jpg |
Скандинавецът-варяг, Светослав се предава на Йоан Цимисхи. Те го, те: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Lebedev_Svyatoslavs_meeting_with_Emperor_John.jpg Рисуван от руски художник. И пак с бръсната глава като праунук на Крум Страшний... |
Miziika, 02 Окт 2016 15:45 Но докато има историчари да търчат да запушват амбразурите на татарбългарщината, ще сме в предверието на историческия въпрос. И други амбразурки също. |
щурчо 02 Окт 2016 21:45 И пак с бръсната глава като праунук на Крум Страшний... Щурец, Пак ми се струва че ще се защуриш из рЯката. а за където си тръгнал мога да ти пусна малки пътни знаци... Примерно: монголски воин http://www.manchuarchery.org/images/kubilai.jpg Още чакам да се изТракаш за светите братя и славянската/тракийската писменост... |
Братчеди отвъд Голямата вода Даже и кръстени, съвсем по тракски. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Qurt |
Така руската летописна повест цитира неговите думи към майка му: „Не ми се стои в Киев — искам да живея в Преслав на Дунава, понеже там е средата на моята земя.“ А гръцкият летописец Лъв Дякон, като описва външния вид на Светослав при срещата му с византийския император Йоан Цимисхи, обяснява с благородния му произход необичайния за византийците негов външен вид с бръсната глава, от която пада назад голяма плитка. Такъв белег за благороден произход при „варязите“ не се споменава от никой историк, докато Именникът на българските князе съобщава изрично, че преди Исперих да премести резиденцията си „отсам Дунава“, българските владетели били с бръснати глави — но и римският географ Страбон отбелязва също в I век сл. Хр., че „принадлежащите към благородното съсловие y гетите отсам и отвъд Дунава са бръснели главите си“. Те този пасаж е много важен и ключ към палатката... |
щурчо 02 Окт 2016 23:16 Така руската летописна повест цитира неговите думи към майка му: „Не ми се стои в Киев — искам да живея в Преслав на Дунава, понеже там е средата на моята земя.“ А гръцкият летописец Лъв Дякон, като описва външния вид на Светослав при срещата му с византийския император Йоан Цимисхи, обяснява с благородния му произход необичайния за византийците негов външен вид с бръсната глава, от която пада назад голяма плитка. Такъв белег за благороден произход при „варязите“ не се споменава от никой историк, докато Именникът на българските князе съобщава изрично, че преди Исперих да премести резиденцията си „отсам Дунава“, българските владетели били с бръснати глави — но и римският географ Страбон отбелязва също в I век сл. Хр., че „принадлежащите към благородното съсловие y гетите отсам и отвъд Дунава са бръснели главите си“. Те този пасаж е много важен и ключ към палатката.. Знаех си аз, че търсиш пътни знаци. Палатката: (Виж зад входа да не са скрили буквите) http://www.insteadofapes.com/tents/images/Yurts_4_framed.png |
Я да видим, кайзера може ли да се досети, поради что дедовците на Аспарух биле с бръснати глави... и ква е връзката с траките? |
но и римският географ Страбон отбелязва също в I век сл. Хр., че „принадлежащите към благородното съсловие y гетите отсам и отвъд Дунава са бръснели главите си“. Те тази е връзката... |
Какво стана до тук ? Елините гърци ли са? Те ви малко рисунки от Магурата. https://magnaaura.wordpress.com/2016/08/31/%d0%b1%d1%8a%d0%bb%d0%b3%d0%b0%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%8f%d1%82-%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%ba-%d0%be%d1%82-%d0%b3%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%be%d1%87%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b0/ Емо питаше за шаманите. Те ви вещерско . |
Затова са толкова много историческите блогове, от които се вижда, че на младежта много ѝ допада идеята да е приемник на най-древната култура на Европа. Аз имам доверие в младата кръв. Хубаво е така да се признаят нещата ачик, че да не останат недомлъвки. Не иде реч за историята на този народ, а иде реч за това да му се вмени някаква "правилна идентичност". Това беше пътеводната звезда на сподвижниците на "източния клон на арийската раса", на подгласниците на панславизма и сталинизма за "славянската народност", а в по-ново време на онези, които търсеха (и още търсят) "корените ни" в Памир, защото считаха срамно да са "тюрки" (разбирай "турци" ) и "номади", че и на професора генетик с неговия "индоевропейски ген". Дали да очакваме в търсенето на новата идентичност, "българи" да бъде заличено , както го заличиха вардарци. Зер те ни бяха дадени тук като положителен пример. Тяхната "античка историография" твърди, че старото им наименование българи било "презрително название за простолюдието", използвано от гърците. Разбира се, то и "славянин" значело "роб" - това "научно становище" вече се шири достатъчно из блоговете на "младата кръв", усилено разпространявано именно от тия с "идеята да са приемник на най-старата култура в Европа". Сега пък ни трябвала приемственост с траките, щото през тех задължително минава пътят към "най-древната цивилизация" - разбирай "най-старото злато" и "най-старият град" в света. Ма какво от това, че 2 продължение на повече от хилядолетие нямаме засвидетелствано едно име "Орфей", или "Резос", или "Котис", или "Севт", или "Ситалк", или "Реметалк" или "Спарадок". Ма не, ние сме "траки" и наследници на споменатите. " Какво от това, че гръмките слова за солницата в Провадия странно утихват, когато стане стане дума за късния бронз и халщата, когато се подвизават траките. Щото (според Полукс, Ономастикон, 7) "наследниците" на най-старата солница в Европа, траките, продавали на атинските търговци децата си сол. (Тези halonetoi, деца, продавани от от родителите си в робство, изглежда са били често явление и сред сочените тук като траки, фриги - поне така твърди през първата половина на 3 в. Филострат (Животът на Аполоний 8:7). През почти цялото средновековие, българската държава се снабдява със сол от гръцките черноморски градове. Казвам "почти", защото изключвам крактия период, когато българската държава владяла солните рудници в Трансилвания. Но не, това е без значение -важното е, че "ние" сме направили солта достъпна за човешката раса! Или пък "родството" с металургичната култура "Виница". Ккаква е приемствеността на днешните българи с нея, ако смея да попитам? Може би през саксонските рудари в Етрополе, Самоков, Чипровци и прочее? Но не, ние сме потомци на Орфей. Нищо, че той самият не е оставил потомство. Нищо, че в средновековната ни литература - преписи на Троянската притча и на Александрията, ама за Орфей - нъц. Нищо, че лирата някак е подминала нашата "народна музика" - нали имаме "Златния орфей". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |