Само да е не е шумерски, че братята маджари ще се сърдят. Всъщност е щумерски, една чертичка от руната била изпаднала. |
mercury 08 Окт 2016 16:18 Все повече се убеждавам, че не можеш (защото не знаеш) да отговориш на въпроса ми защо гробницата в Нюгрейндж е почти идентична с тази в Мезек. Идентично според теб ... Кое им е (почти) идентичното - дългият дромос? Щото другото е идентично, ама не баш Той ли (дългият дромос) е индоевропейски? |
Прочети поста ми на стр. 150. mercury 07 Окт 2016 21:24 Би ми било интересно да науча за подобна гробница в централна Азия. Както и да ми бъде обяснено това - Щото другото е идентично, ама не баш | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |
Би ми било интересно да науча за подобна гробница в централна Азия. Има. Не са трудни за откриване. Но не виждам смисъл, честно. Щото и там лесно ще откриете "индоевропейци". Прочее, стотиците "катакомбни гробове" отново в Средна Азия принадлежат на същия тип, но са от различни материали. Но, бидейки "скитски" и "сарматски", нямате проблем да ги набухате в "индоевропейското койне". Малко по-сложно ще е с "кошеровидните" гробници в Оман, чиито камери са 1:1 с мезешката и микенските толоси, но и там ще му намерите колая. Изобщо за трако-българо-скито-сармато-етруско-пеласго-индоевропеистиката няма прегради. Една малка подсказка за достигане на небивал размах - т. нар. скито-сарматски "нишови гробове" имат (напълно съм сериозен) абсолютно точни паралели в Перу. Като прибавим това, че най-добрите паралели на пещерните рисунки в Магурата се откриват в Индонезия (също не е майтап), нещата заспиват. |
и пак стигаме до поразителното сходство във формите, при сходство във функциите. Което ме кара да се замисля за расовите теории от една страна, както и за произхода на някои символи- дали не са предисторически, от друга. До скоро си представях неандерталците някъде в западна Европа, днес научавам че под Мосул се водят спасителни разкопки на неандерталски останки.Кофти нещо е антропологията- кара те да преосмисляш читанките и "истините" всеки ден.Жална им майка на опитващите се да са честни историци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
До скоро си представях неандерталците някъде в западна Европа, днес научавам че под Мосул се водят спасителни разкопки на неандерталски останки.Кофти нещо е антропологията- кара те да преосмисляш читанките и "истините" всеки ден В случая проблемът е у теб. Това, че при Мосул (може да) има неандерталци, е известно отдавна: Това, че неандерталецът като такъв е идентифициран благодарение на находки от Западна Европа, не го прави изключително "западноевропеец". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Руснаците в средна азия, а в старата читанка иракските находки бяха под въпрос.Сега англичаните и кюрди говорят за ново откритие. Дано най -после има ДНК, щото изобщо има ли чист неантертал като малък не ми стана ясно.А и днес като гледам репортажите- особено за стрелбите в Сънито, май неандерталците още са сред нас.Някои снимки от вестниците биха накарали Шломо Ламброзо да цвили от кеф, вожде. |
Щот съм арабия, все пак реших да пусна малко илюстративно инфо за mercury - KV7, "гробницата на Рамзес II", индоевропеец до мозъка на костите си: | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Вижте, Предводителю, аз зададох въпроса си сериозно и без претенции за знание, нито пък с намерението да намирам на нещо колая. Опитвам се да си обясня неща въз основа на това, която аз, лаика, зная. Вашият отговор на моя въпрос е ироничен, каквито са отговорите Ви към кажи-речи всички тук. Придавате си тежест, защото сред участниците в темата няма хора от Вашата област, които да Ви опонират. Ако имаше такива, със сигурност щяхте да си свиете перките. Както, между другото, го правите, при някои подхвърляния на бонго-бонго. Не сте чак толкова велик, защото великите хора се навеждат, когато трябва да помогнат на другите да станат. От време на време, когато Ви е кеф, пльосвате по някой кратък текст. През останалото време тролите, както го правят дозина тук. След като Ви е досадно да се занимавате с баламурници като нас, ми...Прав Ви път! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
Сега англичаните и кюрди говорят за ново откритие. Ново е, щото баш при Мосул няма, но като цяло присъствието на неандерталци в Близкия Изток е отдавна известно. |
присъствието на неандерталци в Близкия Изток е отдавна известно. Всъщност-някаква култура, май.Все мелез с хомосапиенс.Ако правилно помня генетиците от 90-те. И примитивите май не били толкова примитивни.Всеки кокал май повдига повече въпроси, от колкото да дава отговори.Което прави и всичко туй забавно. |
Руснаците в средна азия Те и гърците се бутат у Средна Азия, барабар с братушките. По евразийска линия и пропаганда. Ма щом им аресва, нема лошо... |
Вашият отговор на моя въпрос е ироничен, каквито са отговорите Ви към кажи-речи всички тук. Ногу съ извинявам, ама тук като цяло въпроси не се задават, а се пльоскат някакви генерални констатации без никаква аргументация и после се иска "да се докаже, че не е вярно". Отишла си в Ирландия, видяла си нещо, заприличало ти е на друго нещо, отдалечено от него на 2500 км и 2500 години, нямала си проблем да си направиш някакви заключения за връзката помежду им, континуумът пространство-време не те притеснява, обяснява ти се (не само от мен), че идеята ти е абсурдна (по бонго - напълно основателно - "безсмислена", след което ти започваш не да задаваш въпроси, а да изказваш (убедено - sic!) твърдения, които някой трябва да оборва. Е, в крайна сметка как да не ме избие на ирония, ще ме прощаваш. А дали съм велик и дали зная всичко, съм писал по-напред в темата. Казал съм и кой знае всичко. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
а да- неандерталците са пушачи,доказвам а ла щурчо: http://megavselena.bg/seksyt-mezhdu-neandertalets-i-choveshka-zhena-bil-obrechen/ а както знаем от Москов-тютюнопушенето води до безплодие при мъжа.А тютюн по туй време има само в Америка-ерго- неандерталците са имали редовни търговски връзки със САЩ и са внасяли цигари.Найс, а?Открих и първите траки.Мореплаватели и пушачи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Ето аз например. Глупост е, че гърците започват да се наричат гърци след 17 век. Ахъм, требе да си предводител на гърците, се пак... |