Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
ELGRECO, 17 Окт 2016 16:52 Сега ако ти пусна Орфей според Холивуд, ще кажеш, че се заяждам. Не четете внимателно. Това вече се спомена (от мен), да не говорим, че и слушахме парчето "Black Orpheus"  , с което ни зарадва - мисля - mercury. |
balluzza. Какво означава тази дума. Бал, на който се сервират много узо-та и после танците са съответстващи.  |
Бал, на който се сервират много узо-та и после танците са съответстващи. Може ли малко по сериозно? Има ли ли да кажете нещо по темата ? Преборихте Баце , дойдохте да борите тракийците. |
Освен тва Пол (Орпи) е куизъц хадерах - две типично тракски думи, които съм чувал от баба си като малък, като ме погнеше с гом джабара.  Допускам, че уважаемата Ви баба е далечна родственица на Лейди Джесика /Lady Jessica/, което несъмнено Ви прави роднина - най-вероятно - с династията Харконен! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Vatamov |
balluzza. Какво означават тези думи. Бало, балуца, турлак, турта ballo (it) -- танц, хоро и по двойки балуца -- предполагам през влашки, означава танц, хоро. турлак -- турлачка, жител на сев.западния край, напр. форумката Атлантис е турлачка турта -- е тагетес, градинско цвете, считано за цветето на жреците. |
rorik 17 Окт 2016 17:57 Извинете бихте ли развили понятието "персийска и елинистична държава" и борбата и за" Европа"? Кое възраждане и коя Европа? Кога "персийската държава" се е борила с "елинистичната държава" rorik, скъпа Не ми е ясна терминологията Ви. Тази в кавичките. Сигурно нещо бъркате. В тоя вид трябва да си сте я чували от дядо Ви на оригинален тракски... Като свършите с гръко-персийските войни хвърлете един поглед на Възраждането. Кратичко е, но е съдържателно. https://bg.wikipedia.org/wiki/Ренесанс SgtTroy 17 Окт 2016 16:54 + оня емотикон от брюкселския шадраван От мен... Можеш да задоволиш всичките си физиологични нужди, в който си искаш шадраван. Прадядовците ти не правели точно тъй. Те взимали от византийците всичко, което смятали за потребно към епохата. До там, че тук там в историографията наричали страната им "Малката Византия" Но... принципно: Е ли възможно някой да има общо с прадядовците си ако е копеле? |
Предводител на команчите,17 Окт 2016 21:26 Би ли могъл някой да каже/припомни как от обсъждането на Орфей се стигна до говоренето за пантракизъм? Питам сериозно, защото извън посочването тук на някаква опасност, свързана с него, не съм срещала това понятие на друго място. Вече бе обърнато внимание на връзката между българския "(пан)тракизъм" и илиризма, имащ пряка връзка с югославизма, както и на това, че нашето явление е будещо присмех епигонство (казано по тракийски - видяла жабата, че подковават вола etc.). Кой разбрал, разбрал. Прочее, за човек, интересуващ се от история на Полша, както личи от творчеството Ви в този форум, трябва да ви е известна и връзката на илиризма с полския сарматизъм, както и да направите връзка с (пан)-, а не само с (юго)славизма. Благодаря за интереса Ви към писаното от мен в други теми. Въпросът ми беше и кой въведе в обращение понятието пантракизъм в дискусията тук. И бих допълнила - въз основа на какво? Дали авторът на темата е имал за цел обосноваването на една цялостна и стройна пантракийска доктрина (според мен, едва ли) или опонентите му (про)виждат такава в написаното от него, за да стигнат до извода за заплаха от война, батальони и пр.? |
| Дарби, Кайзера, известен с литературното си творчество и по други форуми, както и 67-ма, са хора твърде податливи на влиянието на музите. Мистификатори и фантазьори. Кой ги взема на сериозно? Аз не бих им се вързала твърде на приказките. А и каквото и да кажат, после ще се измъкнат с извинение като 'развинтена фантазия'. Мисля че преиграват, като и някои други. Но това е все пак раз-думка, дрънкаме какво ли не, някои даже думкат тъпани и подрънкват с оръжия, ама виртуални, out of thin air. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
67,17 Окт 2016 21:33 Дарби, всяка една теория за изключителност след кратко или дълго време стига до набиващите крак батальони, които са призвани да защитят тази изключителност. Аз, както и мнозина тук, се интересувам от миналото и ми се иска да знаем/научаваме колкото може повече за него. Какво лошо има в това? Едва ли всички ще тръгнем от познанията за миналото да се обявяваме за изключителни и неповторими и да градим (опасни) доктрини за бъдещето. Почвам да разбирам на какво се дължат опасенията Ви, но ми се струват too far-fetched. |
Извинявам се за оцветения текст в предходния си постинг. Пак сгазих лука някъде при писането  .Само първите два реда са цитат, следващият абзац си е мой текст. |
Почвам да разбирам на какво се дължат опасенията Ви, но ми се струват too far-fetched. Дарби, дай Боже, аз да съм сгрешила и вие да сте права. Но Жул Верн и Джордж Оруел са били фантазьори в понятията на Мизийка, така че имайте едно наум.  |
| Е, щом държите.Но пък и споменах сарматизма.Макар и в друга одая. Ако ви прави щастлива-поемам авторството за пантракизма.Все пак остава доста по-близо да реализма, от комбинацията Блаватска и фон Деникен.Не мислите ли? И що ви трябваше да будите Кайзер когато спи?Вижте колко кротко си хортувахте. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| tryy (17 окт., 16:54) Прадядовците ти не правели точно тъй. Те взимали от византийците всичко, което смятали за потребно към епохата. Виждам ли някакво - и не само тук - възгордяване въз основа на съждения за миналото, или да? Но батальони не ми се привиждат. Знам ли, може да ги крият някъде... |
Виждам ли някакво - и не само тук - възгордяване въз основа на съждения за миналото, или да? Аз пък виждам реализъм, приемане на истината. Все едно нашите потомци да казват "Да, пра-дядо/баба говореха английски. Не, този език не беше техен, но им беше от полза." Имат и друга опция - да твърдят, че английският бил български, четен наобратно или че Битълз правели кавъри на Щурците, примерно. |
Кайзер Созе, 17 Окт 2016 22:18 Е, щом държите.Но пък и споменах сарматизма.Макар и в друга одая. Ако ви прави щастлива-поемам авторството за пантракизма.Все пак остава доста по-близо да реализма, от комбинацията Блаватска и фон Деникен.Не мислите ли? И що ви трябваше да будите Кайзер когато спи?Вижте колко кротко си хортувахте. Ако се обръщате към мен Кайзер Созе, благодаря за отговора. Преди минута Google-нах "пантракизъм" и видях, че понятието е използвано в дав-три (може и повече, не четох дълго) български блога и в един македонски, критикуващ българите. Въпросът ми не е от празно любопитство. Общо взето, знаем кои са "бащите" и апологетите на панславизма, пантюркизма, илиризма, сарматизма и пр. Но кои са "родителите" на пантракизма или кому се приписва? Аз лично не зная. Ако Вие знаете, кажете. Ще Ви бъда благодарна. П.П. За събуждането на спящия Кайзер=лъв/тигър(?), съжалявам. Опасен ли е ? |
| Компилаторите с в темата.Предполагам По цитатите ще ги познаете. http://sparotok.blogspot.bg/2013/12/blog-post_28.html и координаторът Делова. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| Това, за което говорите, далеч не е стройно изградена и формулирана доктрина. П.П. Виждам, че добавихте впоследствие към постинга си линкове към блога на Спароток и споменавате Делова като координатор. Не познавам написаното от тях с изключение на няколко прочетени препратки/цитати тук, в темата. Те ли са "родителите" на пантракизма? Изобщо, използват ли това понятие? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Darby |
Битълз правели кавъри на Щурците Ето един от наистина успешните, въпреки трагичния завършек - https://www.youtube.com/watch?v=un-ZNqJAP4g | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |