Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
| Извинете Сержант. Тракският ми е малко ....с вулгарен римски акцент. Кокни, един вид. Царските траки са друга работа. |
Тракският ми е малко ....с вулгарен римски акцент. Кокни, един вид важното е готския и гетския да са ти литературни, ма те са тракийски всъщност...кофти |
| калцуни | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
навуща. навущата са следващата еволюционна форма на партенките или са независима таксономична единица? |
каманчите и факти. Като сте прав- прав сте , уважаеми. Древната история е бял лист на който всеки рисува. ..Напоследък са все комикси. |
| Май гал- братчет, инак траки са франките. Галите са братушките. Пейзани , един вид. Жакерия-каманяги. |
| галите са келти, а келтите са траки. ерго, галите са траки. Келто-траките са автохтонното население на Европа. Ipse dixit protothracus ille authenticus ex Ponto. Златната книга е античен комикс със заглавие "Откраднатата амфора". Amphora Rapta. c.Vi-V BC През ранния барок са му направили римейк: Lа Secchia Rapita https://it.wikipedia.org/wiki/La_secchia_rapita | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
| Lorenzo Valla, латинистът-хуманист, или за един критически коментар на текст, който се оказва фалшификат: https://www.britannica.com/topic/Donation-of-Constantine 600 години са били нужни за да узрее ренесансовият гений. |
инак траки са франките. Тцъ...  Франките са фриги, т.е. пак траки разбира се, но поне по мое мнение само наполовина... или пък не...  Иначе за фригите-франки съвсем сериозно! Срещал съм го някъде, уви обаче не помня точно къде, а СЕГА ме мързи да се ровя. Беше превод на нещо средновековно, ама иначе много важно /през средновековието, даже през късното, такива истории са били от изключително важно значение. Поляците дори са стигнали до абсурдната степен, почти напълно да компрометират великолепната идея, стояща зад гигантската сложнотия по изковаването на готическата кираса, което хем оскъпявало сериозно процеса за техния модел, хем намалявало в много голяма степен защитните му свойства... само заради една подобна история,... която уважаемия предводител щеше да ни разкаже и тук ама.../. И на първа буква го докарват, и гали и в двата случая си имат, е с известни различия, но... и т.н...В тази история ако не ме лъже паметта се разказваше също, как миналият през Фригия кажи речи 100%-ов тракиец от Самотраки Приам, съвсем не загинал в пламъците на онази кървава нощ, когато злокобния кон от дърво изблъвнал джигера си в Троя, а подобно на Еней драснал, но не в Италия, а в Панония където...франки и пр... Изобщо тя тази Фригия ми е голям дерт...   Е то всъщност аз пък кой съм, че и мнение да давам, ама иначе още Херодот, че даже Омир и Хезиод, май са като в ногдаун по темата Фригия /разни абсурдни експерименти с деца и пр... /. На мен ай-ми се харесва версията, Тантал да е бил един от хетските царе, а син му Пелопс с неговите колесници, съответно един от най-важните субстрати залегнали заедно с финикийците, местните пеласги, по-късните дорийци и т.н от Крит... във фундамента на елините от елинистическия период...Хетите обаче явно са му идвали прекалено древни даже на Омир, пък за Херодот какво да споменавам изобщо, та май се наблюдава класически анахронизъм с положението на по-късната, заселена от омешани с бившите хети тракийци... Фригия. Но пък траките във Фригия при хетите, явно са си паднали точно на мястото. Хетите изглежда са били съвсем на техния акъл...Ей го примерно поне според моя прочит хета Пелопс, разчленявали го, варили го, яли го, после го сглобявали отново и съживявали, плюс сакрален хомосексуалиизъм и т.н., демек класически шаман практически от калибъра на Орфей. Да наистина за музика, китари и лири май не се споменаваше, ама то може би е по причина, че такива подробности са си по подразбиране. Дори през средновековието, музиката се считала за един от най-важните предмети за усвояване от детето предопределено да се превърне един ден във воин аристократ,... а за шаманите пък хептен... Получава се някак си, че хетите и траките са били доста близки в това отношение. Хетите на Пелопс в Пелопонес, много скоро попаднали под тежките удари на финикийската фонетична писменост, та много бързо го загубили после напълно, благото на шаманизма и окаяните им потомци в голямото си мнозинство, били обречени вечно да се лутат като безплътни сенки в необятния мрачен Аид, но омешаните им с траките техни роднини във Фригия, макар също да не останали съвсем незасегнати от писмеността, все пак обаче съумели да достигнат чак до Кибела...  | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
Щурчо да почерпи днес! Две каки го подкрепиха тази сутрин при Хекимян.   Той малко скептичен, но е арменец и вероятно завижда. Нищо повече няма да кажа. Изгледайте записа, като го пуснат. Сутрешния блок, от 9:00 нататък.  |
| ок | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
и на Шлиман се смеели професорите Хм... Упоритостта на любителите заслужава уважение, но... Не съм сигурен, че професорите са се смели на Шлиман. Вероятно мнението за "любителството" му тръгва от успеха на неговите търговски начинания. Да се приравни Шлиман до любител, само защото си е вадил хляба с търговия и по негово време археологията не е още и "помощна дисциплина" е впечатляващо но и дълбоко заблуждаващо. Шлиман е ползвал повече от 15 езика (в т.ч. гръцки и старогръцки) , познавал отлично Омир и не лошо древногръцката литература. И не случайно професорите му признали докторска титла по философия. "Големият принос" на любителите в науката е по-скоро любителска фантазия. От Питагор до Нютон и Айнщан, не мога да се сетя за нито един велик любител и ако има такъв, то най-вероятно става въпрос за непознаване на фактите, както в случая с Шлиман, човек не само природно надарен, но и полагал огромни, системни усилия в самообразованието си. Не е важно как точно ще го направиш капана (образованието си). Важното е да хваща мишки. На същото, с други думи, ни учи и "тракийската" традиция  Ако имаш 1 кило брашно - по-добре да го занесеш на майстор да ти направи хляб, вместо да пишеш щуротии. |
И след земетресението през 1978 годин, започват основни проучвани от гръчките историчаре и археолози. И тогива се оказва, че още през 5 век там е имало раннохристиянска базилика. Само, че резултатите от проучванията нещо не им аресале и нищо от тях не се публикува. Но щурчо ги знае Впрочем за по-ранната църква се знае далеч преди 1978 г. Две неща не се знаят - името и строителят. За името разбрахме, че и ти не знаеш, давай да чуем за строителя  А с къф апломб и с кфи бутонки се фърли връз Св. София, мани мани, а то пак получилось как всегда ... |
| Св. св. Кирилка и Методия Трако-Фригийски | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |