щурчо 28 Сеп 2016 10:07 Мнения: 18,265 От: Bulgaria Па ти се оказа, че нищо не знаеш. Хем преподаваш за тази църква по разни аудитории... Нищо, щурчо, Ти нали знаеш. Аз съм много любопитен да науча подробности за резултатите от проучванията дето не аресалЕ и ги зарили с булдозЕ... |
Предводител на команчите 28 Сеп 2016 10:06 Потресаващо! Направо не мога да разбера как нещо подобно на двете каки, които дори не могат да формулират правилни изречения, може да се показва по телевизията. Дори и щурчо не е писал чак такива нелепици (тва с писането за химия, физика и всякакви други работи, щото областите били много ме довърши окончателно), но никога не е късно да ме опровергае, де Симпли, ти беше ли пила вече кафе, преди да проследиш умопомрачителното представление? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Асол |
Антон Хекимян беше покъртен, че не може да му напишат името, щото нямало буква 'н'. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
нищо | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
и да се провиква "Това не е вярно", като в същото време не разполага с факти, с които да подкрепи твърденията си. Имаш чудесна себепреценка, спор няма ... Щурчо, продължаваш ли да твърдиш, че останките от по-ранната църква Св. София в Солун са зарити с булдозер и резултатите от разкопките не са публикувани? И - по-важното - кво смяташ да направиш, ако не е така? ПП Фнимавай кво ше кажеш | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
имаш | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Симпли, ти беше ли пила вече кафе, преди да проследиш умопомрачителното представление? Успях, слава на Ятрус! За Додо ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
Ей го примерно поне според моя прочит хета Пелопс, разчленявали го, варили го, яли го, после го сглобявали отново и съживявали, Това е един от най-страшните митове, след онзи, който разказва как двамата близнака, съвършените богове Аполон и Диана, са отстреляли децата на Ниоба ей тъй for sport and fun. Аз доколкото си спомням, Пелопс не е бил изяден, само куснат. Деметра/Серес била толкова потресена от изчезването на дъщеря си Персефона, че не забелязала какво се сервира на олимпийската трапеза. Другите богове подушили човешкото и не посегнали, но тя, нали била цялата обляна в сълзи, се оказала с намален олфатичен капацитет и захапала една от ключиците на Пелопс. Та после, когато го сглобявали отново, се наложило Вулкан да му изкове нова златна кост. |
Първо фактите, па тогива Фактите, еднокнижнико: И тъй, щурчо, виж сега как се скрива трако-орфическа църква от гадните гърци: (давам само по-важните заглавия на четивни езици и някои извадки от общодостъпни публикации, защото зная, че за теб важи средновековната западноевропейска максима „graeca sunt, non leguntur: гръцки са, не се четат“ Още буквално неприключили разкопките, се появява студията на Марина Фала Кастелфранки: M. F. Castelfranchi, Sulla primitiva chiesa episcopale di Tessalonica, публикувана в списанието Quaderni dell’Istituto di archeologia e storia antica 2 (1981). Историята, археологията и архитектурата на всички градежи под Св. София, както и на самата Св. София, стават обект на внушителна дисертация на Калиопи Теохариду (K. Theocharidou, The architecture of Hagia Sophia, Thessaloniki. From its erection up to the Turkish conquest), публикувана в рамките на поредицата British Archaeological Research през 1988 г. В книгата си Wandering in Byzantine Thessaloniki (1997) Ефтихия Куркутиду-Николаиду и Анастасия Турта незнайно как са посмели да изнесат ето тази потайна информация за Св. София (стр. 197-200): „It was build on a large five-aisled Early Christian basilica measuring 122 x 53 m, the sanctuary apse of which, with its external buttresses is preserved in the basement of a building to the east of the present church. This large basilica probably dates from the 5th century, and is thought to have been the first episcopal church of Thessaloniki. A structure thought to have been a Roma Nymphaeum, on the south side of the present church of Ayia Sophia in the area today known as the Ayiasma (Holy spring) of John the Baptist, has recently been attributed to the complex of this episcopal church, and interpreted as an Early Christian baptistery […] Parts of a secular building uncovered in building plots in Keramopoulou and Prasakaki Streets, on the north side of the church, probably belong to the Bishop’s Residence. The Early Christian basilica was in turn built on an earlier, extensive Roman building complex that included a bath house; this complex has been excavated around the church, especially on the south side, and in building plots in MacKenzie King Street”. В обширната си монография From Roman to Early Christian Thessalonike. Studies in Religion and Archaeology, Harvard 2010 изследователите Laura Nasrallah, Charalambos Bakirtzis и Steven Friesen с риск за живота си и под угрозата за забрана за влизане в Гърция пишат следното (стр. 226): „The largest and probably the most important church built within the walls of Thessalonike in the course of the fifth century was a giant basilica, whose foundations were uncovered under the present church of Hagia Sophia. Constructed over the remains of an older, possibly fourth-century building, the remains of the church, the second basilica on the site, are far more comprehensive than those of its predecessor. This may have been the largest church in the Balkans, measuring 94 x 53 m and covering a floor area of 0.5 ha. It should be pointed out that, generally speaking, five aisled basilicas were exceptional buildings; rare compatible giant structures include the well-known basilicas of Old St. Peter and San Paolo fuori le Mura in Rome. The church in Thessalonike, wich dedication remains unknown, had have 19.45 m wide terminating in a spacious apse, which was semicircular internally and externally. One entered the church through an oblong narthex as wide as the church itself. In front of the building was a huge atrium, measuring approximately 53 x 55 m. By virtue of its size and its central location in the city, the church, in all likelihood, functioned as the city’s cathedral. The great church had a correspondingly large baptistery on the south side that may have already been built for the earlier church that existed on that side. The bapristery survives in ruins. Known today as the Hagiasma of Hagios Ioannis, it lies separated by a modern street to the south of the church of Hagia Sophia”. Ко правим сега? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Искам още! Команчиан не търси съгласие - той бърше гурели и образова! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: фелдкурат О. Кац |
Не, разбира се. Пиша тук не заради щурчо, а за да могат нормалните хора да видят как цялата щурчилилингировщина е основана на лъжи, лъжи, лъжи и вопиюща неграмотност. |
Та после, когато го сглобявали отново, се наложило Вулкан да му изкове нова златна кост. Точно така...Хетите, а от там значи и траките през фригите по обратната връзка, доказано са били запознати с функционалното протезиране още тогава.. . Знание което обаче, уви очевидно е било загубено впоследствие, щото като се замисля, най-функционалните протези от по-късните епохи, туй примерно от Юстиниян II та чааак до Тихо Брахе, че и май доста след него, са били съвсем тривиалните златни носове... Затуй би било добре, двете дами да не се отказват, макар засега да не звучат май особено убедително, щото явно много неща има да откриваме тепърва. То и на оня Гротефенд в началото не му обръщали внимание. Пък щом траките са писали чак и за физика... Аз обичам физиката и ще ми бъде безкрайно интересно какво са открили древните траки... То досега относно тракийската писменост разсъждавах така- може пък и да са имали своя, но какво значение има това, щом нищо не са написали на нея, или поне нищо не е запазено!? То и огамическа писменост, дадена от скитите на ирландците , примерно доказано съществува, ама много малко изглежда са я използвали, та не е от почти никакво значение. Съвсем съвсем друго си е стотиците хиляди глинени плочици ситно изписани с клинопис, или стените на Карнак, или Херодот... СЕГА двете очарователни в благородното си упорство дами заявиха, че всъщност имало много запазени тракийски текстове, което би било една малко по-различна бира... ... ако е истина наистина... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
Пиша тук не заради щурчо Правилно! Щурчо е само фон и донякъде катализатор. На теб и на бонго огромно БЛАГОДАРЯ! |
правилно | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
щурчо, ти проследи ли телевизионната изява на конкурентките си? Хм ... Защо конкурентки? Какъв е проблемът една от тях - пък дори и двете - да е/са щурчо? Щурчо, изявите ти по темата Св. София се дължат на а) неутолимо желание да лъжеш или б) тотална неграмотност? Кое избираш? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |