Моралът е на думи, на дело имаме подлост
Отиди на страница:
| Упадъкът на мъжеството е може би най-поразителното за страничния поглед, което се вижда в съвременния Запад. Западният свят изгуби обществено мъжество – целият той и даже поотделно във всяка страна, всяко правителство, всяка партия и разбира се, в Организацията на обединените нации. Този упадък на мъжеството особено силно се чувства сред прослойките на управляващите и интелектуално водещите, от което се създава и усещането, че обществото като цяло е загубило мъжеството си. Разбира се, запазват се множество индивидуално мъжествени хора, но не те направляват живота на обществото. Да напомням ли, че упадъкът на мъжеството от древността се счита за първия признак на края? http://cao.bg/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BA%D0%BE/ http://antology.igrunov.ru/authors/solzh/1121759601.html |
Село_ 08 Авг 2016 19:07 ... Вниманието, насоченото внимание гради реалността. Онова на което се набляга. Вниманието е като фенерче- осветява и извикна от нищото онова към което се насочи и му придава значение. Ако зад гърба ни има стол, но не го виждаме и не насочваме вниманието си към него, не сме му придали значение с вниманието си, в моментната ни реалност столът го няма.. Медиите просто поддържат вниманието ни в нужната някому посока. противодействието е лично, и то е да им обърнеш гръб и да ги игнорираш. И сам да насочиш вниманието си там, където ти желаеш, а не където ти казват.  |
какво всъщност имаш предвид под "мъжество"? някаква морална норма ли е? 2pee е пропуснал да напише, че тексът е директен цитат от речта на Солженицин, препратка към която е дал по-долу. Изкушавам се да я коментирам по-подробно, но, като начало, ще отбележа само, че е произнесена през 1978-а, годината, през която жените в Иран ходеха с минижуп. |
Когато висша ценност е охолното съществуване на индивида, който стърчи над семейството, верската общност и имагинерни духовни ценности, обединение е невъзможно. Александр Богданов - руски учен, създател на науката "Тектология": «Рано или поздно, системные противоречия усиливаются до того, что перевешивают организационную связь (системы); тогда должен наступить кризис, ведущий либо к её преобразованию, либо к распадению, крушению» |
Този упадък на мъжеството особено силно се чувства сред прослойките на управляващите и интелектуално водещите, от което се създава и усещането, че обществото като цяло е загубило мъжеството си. Да. Робер Мерл и "Добре охранявани мъже". Толстой грубо отрича, а понякога и подиграва велики творци, някои от които са негови съвременници и го обожават. Те са му дълбоко признателни, когато ги допуска до себе си, въпреки че би трябвало да се усещат по-скоро унизени, отколкото удовлетворени от високомерното проявяване на благоволението му към тях. Максим Горки (1868-1936) се прекланя пред Толстой и не пропуска нито една възможност да го посети. Заявява, че Горки не бил обичан от жените, че излъчването му било шпионско. Толстой охулва и „На дъното” - най-забележителното произведение на Горки. Казва, че Горки не разбирал женското в нежния пол. Заявява, че героините на Горки говорели съвсем еднакво, макар че тяхната реч показва колко са различни като характери, като душевна нагласа. Творецът може да е разтърсван от положителни душевни сили, когато ражда художествените си творби и ни приобщава към топлината на героите си. Но той може да ни изненадва и даже да ни плаши с каменното си сърце, когато се проявява извън творческата си дейност. Богатият духовен живот и светлата душевност на хората явно са различни неща. Друг е въпросът, че ние сме най-пълноценни, когато ги съюзяваме, когато ги подтикваме да се допълват и да се подсилват. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
Да. Робер Мерл и "Добре охранявани мъже". Толстой грубо отрича, а понякога и подиграва велики творци, някои от които са негови съвременници и го обожават. Те са му дълбоко признателни, когато ги допуска до себе си, въпреки че би трябвало да се усещат по-скоро унизени, отколкото удовлетворени от високомерното проявяване на благоволението му към тях. Максим Горки (1868-1936) се прекланя пред Толстой и не пропуска нито една възможност да го посети. Заявява, че Горки не бил обичан от жените, че излъчването му било шпионско. Толстой охулва и „На дъното” - най-забележителното произведение на Горки. Казва, че Горки не разбирал женското в нежния пол. Заявява, че героините на Горки говорели съвсем еднакво, макар че тяхната реч показва колко са различни като характери, като душевна нагласа. Да. Проф. Юлиан Вучков. Творецът може да е разтърсван от положителни душевни сили, когато ражда художествените си творби и ни приобщава към топлината на героите си. Но той може да ни изненадва и даже да ни плаши с каменното си сърце, когато се проявява извън творческата си дейност. Богатият духовен живот и светлата душевност на хората явно са различни неща. Друг е въпросът, че ние сме най-пълноценни, когато ги съюзяваме, когато ги подтикваме да се допълват и да се подсилват. Да. Същият - проф. Юлиан Вучков | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гео |
Ишаков 10 Авг 2016 20:24 ======= 2pee е пропуснал да напише, че тексът е директен цитат от речта на Солженицин, препратка към която е дал по-долу. Изкушавам се да я коментирам по-подробно, но, като начало, ще отбележа само, че е произнесена през 1978-а, годината, през която жените в Иран ходеха с минижуп.  за същото става дума, да |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Lillian 10 Авг 2016 18:40 Да защитиш нормата с думи и дела, дори да си сам. Тези с мини жуп са прекрасни... |
Lillian Защото "мъжко момиче" е най-хубавото което може да се каже на една жена.13 Авг 2016 16:39 2pee13 Авг 2016 16:36а защо го свързваш с мъжкия пол? |