Абдулах Бююк или как бихте постъпили
Отиди на страница:
А макар да нямам кой знае какви критики към официалните теории на Гюлен, неговите структури фунионират навсякъде като нещо средно между земляческо общество и масонска ложа. Политическо убежище би означавало също и официално правителството да обвини турското правителство в политически преследвания и България би станала първата държава с такава официална позиция. бонго - бонго, всички тези структури не са създадени през последната една година - университети, училища, вестници, телевизии, банки и пр. Ще го напиша за пореден път - Гюлен стана враг след като медиите му изнесоха данни за огромната корупция в която са забъркани Ердоан и синове. Преди това официално внимание към него не се забелязва.  |
Гюлен стана враг след като медиите му изнесоха данни за огромната корупция в която са забъркани Ердоан и синове. Преди това официално внимание към него не се забелязва. http://news.bg/int-politics/abdula-gyul-e-noviyat-prezident-na-turtsiya.html Тогава всички кемалистки медии както и левицата протестираха че е човекът на Гюлен, дори самият Ердоган се смяташе за протеже на Гюлен , а Давутоглу - като представител на неоосманистите, другият,подчинен компонент на ПСР. Без Гюлен и Давутоглу - какво остава от ПСР ? Sturmabteilung ? Или Schutzstaffel ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Кайзер Созе 13 Авг 2016 19:03  Славче, конфликтът между Гюлен и Ердоган стана открит малко преди корупционния скандал - около Гези протестите. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/01/akp-gulen-conflict-guide.html# Тук и за футболиста пише  А, аз нямах толкова предвид структурите на "Хизмет" в Турция, а факта, че ги има по цял свят - в Европа, Америка, Африка и Азия. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Бонго поздравления за смисления отговор на собствения ти въпрос,  макар във втората половина да имаме разлика. Видно е, че в случая морето не е до колене и на всяка стъпка има подводни камъни. Или нещата нито са елементарни, нито са стандартни. Ти се спъни в камъка пък после си приказвай за човешките си права(макар и основателно). В случая едно от указанията е немската поговорка която цитирах: "При добър край всичко е хубаво", с която не се съобрази и Меркел. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Тази хипотеза противоречи на фактите. Първо, Турция иска екстрадицията още откакто този човек идва в България, т.е. ПРЕДИ преврата. Именно по това искане са решенията на съда от пролетта. Първо, нямам собствена хипотеза по този случай, само давам примери. А хипотезата формално не противоречи на фактите, даже напротив. Искали са екстрадиране заради противодържавна дейност и една от най-явните форми на такова нещо (опит за преврат и то със стрелби) се осъществява. Ето го "доказателството". За друго намеквам, избира се едно събитие (не знам кой е крив и кой прав), сатанизира се и започва да се клати нашенската лодка по някакви причини. А това се вижда и с просто око. Днес оповестиха проверките в банките. Ако и по тази тема започнат да се появяват апокалиптични постинги и статии, броят на хипотезите обясняващи ставащото започва силно да намалява. Последно, може и да е излишно, не съм фен на никое от перцата на гербаджиите. |
А хипотезата формално не противоречи на фактите, даже напротив. Искали са екстрадиране заради противодържавна дейност и една от най-явните форми на такова нещо (опит за преврат и то със стрелби) се осъществява. Ето го "доказателството". Прочети какво си написал. И пак го прочети. Помисли. |
бонго-бонго 13 Авг 2016 19:26 Първо Гюлен обвини Ердоан, че проля кръв на протестите, после Ердоан покани водачите на протестите на среща, на която директно им каза, че са използвани от Гюлен, за да свалят правителството. Не зная подробности за това как ги е убедил, но това беше краят на протестите.  Искали са екстрадиране заради противодържавна дейност и една от най-явните форми на такова нещо (опит за преврат и то със стрелби) се осъществява. Ето го "доказателството". Добре е, че си сложил думата доказателството в кавички. Никой не е чул от никого от арестуваните обясненията им. Освен разкази из пресата за самопризнания. Как са изтръгнати тези самопризнания, поне на мен ми е ясно. Има много въпроси, свързани с опита за преврат, на които отговор едва ли някога ще получим. Говорят само обвинителите, пропагандата на Ердоан. |
Анализ: В Европа проумяват, че губят Турция заради собствените си грешки Западът трябва да признае факта, че Анкара има право самостоятелно да „въведе ред у дома си” Публикувано: 13 авг. 2016, 21:12 | Обновено: 13 авг. 2016, 21:12 прочитания: 382 |коментари: 0 Осло, Норвегия Европа не съумя навреме да разпознае проблемите на политическата система на Турция, които в крайна сметка доведоха до опит за държавен преврат в нощта срещу 16 юли, а закъснялата реакция на лидерите на ЕС задълго отблъснаха Анкара от сътрудничество с европейските държави, счита генералния секретар на Съвета на Европа Турберн Ягланс в изданието Klassekampen. Според него, турците били „възмутени и раздразнени”, защото европейците късно осъдиха преврата. „Езги Басаран, известна турска журналистка, счита, че Европа така и не разбрала, че съществува тайна мрежа в държавните институти. Сега тази мрежа показа колко е опасна, показа, че далеч преди преврата тя била проблем за демокрацията в Турция. Европейците обаче се отказаха да възприемат това сериозно само защото това го твърдяха хората на Ердоган” – пише Ягланс. Според него , някои европейски дипломати признаха, че обвиненията на Анкара по адрес на Фетхуллах Гюлен, предполагаем организатор на преврата, са оправдани. „Преди няколко дни Hurriet Daily News публикува голямо интервю с британския посланик в Анкара. Той добре познава Турция и говори турски. Той заявил, че мрежата на Гюлен съществува и че това е опасно” – пише политикът. Освен това западните медии започнаха активно да публикуват материали против Ердоган, вместо да отделят внимание на дискусиите около събитията в Турция. Като обобщение политикът заявява, че събитията в Анкара и Истанбул ще имат значителни исторически последствия, защото „присъствието на Европа, на която може да се разчита”, сега е необходимо като никога преди. За да се възстанови доверието обаче Европа трябва да признае факта, че Турция има право самостоятелно да „въведе ред у дома си”. Превод и редакция: БЛИЦ Без коментар! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
| Е ги другите терористи Турецкая прокуратура требует приговорить к пяти годам заключения депутата парламента страны и сопредседателя прокурдской Партии демократии народов Селахаттин Демирташа. В декабре 2015 против него начали расследование по подозрению в «преступлении против конституционного строя». Основанием для этого стали заявления депутата о независимости курдских регионов в Турции. В апреле Демирташ заявил в интервью газете «Нью-Йорк таймс», что президент Реджеп Тайип Эрдоган подавляет свободу слова в стране и этим дестабилизирует ситуацию в республике и на Ближнем Востоке в целом. Курдский политик также раскритиковал Эрдогана за то, что тот прекратил мирные переговоры с Рабочей партией Курдистана. Парламент Турции в мае принял закон об отмене депутатской неприкосновенности Турецкий парламент во втором голосовании одобрил законопроект о лишении депутатов неприкосновенности, сообщает ТАСС. За принятие инициативы проголосовали 376 из 550 депутатов. От прокуратуры в парламент Турции уже поступило 677 запросов о снятии иммунитета, и, если закон будет принят, то перед судом предстанут 138 депутатов. Правоохранителей интересует деятельность 50 избранников Народно-республиканской партии (НРП), 45 представителей партии демократии народов, 25 депутатов Партии справедливости и развития, и 7 членов партии Националистического движения. Селахаттин Демирташ (род. 10 апреля 1973, Палу, Элязыг, Турция) — курдский и турецкий политический деятель. Председатель Партии мира и демократии с 1 февраля 2010 года по 22 апреля 2014 года, сопредседатель левой Демократической партии народов с 22 июня 2014 года. Депутат Великого национального собрания Турции 23 созыва от города Хаккяри с 2011 года. |
| Малко се отклонихте от темата и понеже вече обсъждате кой е по-лош - Гюлен или Ердоган, да се изкажа и аз: Гюлен създава и издържа университети (ама с какви пари?), Ердоган ги громи. Гюлен ограмотява, Ердоган преследва интелигентните. Гюлен създава мрежа от светски училища (с 2 часа седмично вероучение "свободно избираем"  , Ердоган ги закрива и репресира даскалите."Ислямистът" Гюлен пледира за мир между религиите, а ислямистът Ердоган обявява "минаретата са нашите копия". Ако всичко това е верно (ако някой не го обори), избрахте ли си по-малкото зло? |
| Тома, аз нееднократно съм заявявала, че за България Турция представлява най-голямата опасност, без значение какви се разпореждат там, дори и кемалисти да са!. Всеки, които ми е чел мненията на тема Турция е абсурдно да изисква от мен избор за по-голямо или по-малко зло - все е зло!! С Турция трябва да се поддържа хладен неутралитет и толкова! За да си го осигурим, обаче, не трябва да лижем само американски и европейски задници, а да си осигурим приятели най-вече сред съседните нам държави и Русия, и при никакви обстоятелства да не се конфронтираме с тях, а да търсим сътрудничество! Колко пъти трябва да го казвам това!? За случая, който обсъждаме си казах мнението - и от човешка гледна точка, и от морална и от тази на спазването на правилата и законите! Между другото, ако това което съм постнала по-горе се окаже тенденция, то само засилва актуалността и верността на написаното от мен. Ще ни похарчат пАртнерете, като стой та гледай! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Ердоан покани водачите на протестите на среща, на която директно им каза, че са използвани от Гюлен, за да свалят правителството. Не. Покани лидерите на опозиционните партии - това е различно. Нито една от тях, с изключние на партията на Демирташ - и то само до известна степен - никога не е долюбвала Гюлен. |
Без коментар! Асол, наистина е без коментар. Ама като прочетох Превод и редакция Блиц , грам доверие им нямам. |
| Имал съм си работа с турски официални лица и то съвсем неотдавна. Държат се господарски. Със самочувствие. Изискват безапелационно. Включително неща, които въобще не са в положение да изискват. Така са обучени. Като им се опреш и ги туриш, където им е мястото, нещата се променят. Не, не отстъпват, няма такова нещо. Но вече държането е друго - имат респект. И нещата са поставени в друга плоскост - ти си вършиш работата, аз си върша работата. Вече си им равен. Защото се държиш като с равни. |
Малко се отклонихте от темата и понеже вече обсъждате кой е по-лош - Гюлен или Ердоган, да се изкажа и аз: Гюлен създава и издържа университети (ама с какви пари?), Ердоган ги громи. Гюлен ограмотява, Ердоган преследва интелигентните. Гюлен създава мрежа от светски училища (с 2 часа седмично вероучение "свободно избираем", Ердоган ги закрива и репресира даскалите. "Ислямистът" Гюлен пледира за мир между религиите, а ислямистът Ердоган обявява "минаретата са нашите копия". Ако всичко това е верно (ако някой не го обори), избрахте ли си по-малкото зло? Предполагам репликата ми , че "нямам особени критики срещу официалната доктрина на Гюлен" отприщи това. Аз съм давал същите доводи на времето, че дори Фичо ме изкара гюленист. Проблемът е, че "Хизмет" в Турция и гюленистите по света никога не са били политически партии или движения в класическия смисъл, Гюленизмът засега е "културен ислямизъм", засега декларативно политкоректен, за разлика от политическия ислямизъм на Ердоган. Проблемът , че не знаем какво става , когато "културният ислямизъм" превземе държавната машина. Тогава той - според мен - неминуемо би имал политически измерения. За България няма особено голямо значение каква ще е основната доктрина на Турция: всякаква форна на ислямизъм крие потенциални опасности, а прехваленият кемализъм си е турски национализъм par excellence. Турция е голяма страна, с мераци за регионално водачество в която винаги е имало имперски амбиции. Независимо кой е на власт ние трябва да развиваме с Турция онова, което нарича добросъседски отношения. Но без излишни възторзи и определено не със сервилност. |
hamel 13 Авг 2016 12:17 Мнения: 47,372 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Пренебрегването на основополагащи закони и принципи, в частност Конституцията, Хартата за правата на човека и т.н. е еквивалентно на игнорирането на общите физически закони - гравитацията, Кулон и т.н. Така се създават сюжетите за сериала "Теория на глупостта" по Нешънъл Джиографик. Пренебрежително несъобразяващите се със законите на физиката получават своето наказание незабавно, неизбежно, безапелационно и обикновено болезнено. Което е добре. Де да можеше да бъде така и с човешките закони.... |
| Ганий, относно германската поговорка да те уведомя: All's Well That Ends Well is a play by William Shakespeare. |
Ишаков 13 Авг 2016 22:29 Моля, преди да е осмислен цитата, и ако не сте в състояние да опровергаете източника, който съм цитирала, а не съм си измислила информацията да не давате изявления - кое е шизофренично и кое не! Натрупайте достатъчно аргументирани мнения, изчакайте да видите как се възприемат и ще дойде и Вашето време да раздавате оценки! |
