
| Асол, никой не ви отрича "добрите намерения", а обръщам внимание, че понякога водят към знаеш какво, знаеш, че и Меркел е "права" нали? жертваш ЧОВЕК заради собствената си угода. В случая "угодата" ми ще е, че не са застрашени невинни хора, сред които може да си и ти, нали? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
и поискат човека на третата седалка вдясно Проблемът с угаждането на подобни искания, че след като удовлетвориш първото обикновено иде второ,а след това трето. .... |
Приликата не е пълна, но аналогията е очевидна. Няма никаква аналогия. Ако хората в един автобус жертват пътник за да се спасят - заклеймяваме ги но и по някакъв начин ги разбираме. Приемаме че отделният човек е слаб и е възможно да постъпи по подобен начин. Помня филм в който, в концентрационния лагер, садистът есесовец поиска от майката да избере и спаси едното дете - другото отива в камерата (и тя спаси момченцето). Тук обаче имаме съвсем друго нещо - държава която жертва човек за да се спаси. Това е абсолютно неприемливо - никога няма да измием този позор. |
никой не ви отрича "добрите намерения", Изобщо не говоря за добри намерения! Анализираме конкретни ситуации и възможности за решаването им с най-малко поражения за повечето хора. Примерът ти е жестоко неудачен. Напиши по-добре заданието, а аз ще се опитам да го реша. В крайна сметка това съм завършила и това винаги съм работила - да решавам задачи! |
Ако хората в един автобус жертват пътник за да се спасят - заклеймяваме ги но и по някакъв начин ги разбираме. Такава житейска задача, поставена по този начин от Ганю е невъзможна по ред причини. Няма смисъл да я обсъждаме, по-горе се обосновах - защо |
При подобна хипотетична ситуация - бандитите просто ще си измъкнат набелязания обект от въпросната седалка и после имат два варианта: 1. Измъкват него и пощадяват останалите 2. Избиват всички В криминалната практика не съществува вариант водене на преговори и вземане на някакви решения от публиката, особено ако заплашват цял невъоръжен автобус И да наблегнем все пак, че Ердоган все още не е в състояние сам да си прибира неудобните за него от България. Какво нещо е съдбата - веднъж като те е посочила да бъдеш момче за мръсни поръчки, такъв си оставаш за цял живот - било за Пашата, било за Султана ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Анализираме конкретни ситуации и възможности за решаването им с най-малко поражения за повечето хора. Tочно затова дадох примера с чеченския терорист, който се оказа, че България правилно е искала да екстрадира, но Австрия му дава защита на човешките права. Та Асол, искаме да решим задачата добросъвестно, но нямаме никакви данни, затова и не може да се каже "това е решението". |
unperson 12 Авг 2016 22:13 Мнения: 3,842 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Аз имам по добро описание: Взел си си парцел, и си си построил къща.Хубава, лоша, но твоя си.Градинка, беседка, и.т.н.И на всички си казал- това е моя дом, тук важат моите правила, всички ще ги спазват.И аз, и гостите. Идва някой познат на вратата, и го пускаш да пие кафе у вас. И на вратата се звъни, и се появява комшията квартален бабаит и скандалджия.Шляпва те по врата и казва: -Ей шушумига, сипи една ракия, и ми и изкарай тоя у вас на двора да му тегля един бой, щото е говорил по мой адрес в махалата. Ако не, довечера ще ти палнем плевнята, а може и на теб да ти ковнем един по суратя.Да знаеш кой е бат' ти Ердо, и да се научиш да го уважаваш. ![]() |
| С чечена проблема не е че е получил убежище, а че го хващат след това с пушкала и взрив и го пускат. Няколко пъти. Щото работи за МИТ.Специално ние не сме, но швеците и Саакашвили- да.Да не ровя в предхристиянския, но и при християнския потърсилия убежище на Свещена земя го получава. Но в убежището влизаш като оставяш оръжието на прага. Чечена е хванат с меч в убежището- поругал е символа който го защитава и трябва да бъде изхвърлен.Понякога ирационалното има съвсем рационални правила. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Тук обаче имаме съвсем друго нещо - държава която жертва човек за да се спаси. Това е абсолютно неприемливо - никога няма да измием този позор. unperson, много добре казано ![]() |
Какво нещо е съдбата - веднъж като те е посочила да бъдеш момче за мръсни поръчки, такъв си оставаш за цял живот - било за Пашата, било за Султана ... Бонго, трябва да оправим някакси този проблем. Мноо почнахме да се съгласяваме един с друг | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Мноо почнахме да се съгласяваме един с друг Браво, Асол, брависимос. Значи Бонго се съгласявал с тебе и станал добър, аз не се съгласявам и станах лош. По точно съгласен съм, но нещо се пъчите с очевидното, което е различно от същественото. То и за др. Станишев като казвах същественото бях лош, пък после станах хубав. Няма страшно | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
| В отговор на въпроса: не бих предала човека в ръцете на тези, които почти сигурно ще го изтезават и вероятно усмъртят. КАК можеше да се постъпи, за да се неутрализират възможно най-добре очакваните гадни последици за България при отказ за предаването на турския гражданин? Едно от нещата, които съм научила досега, е това, че почти всички ние на Балканите сме имали пряк досег до школата по общо казано византийщина (някои са я завършили, други са й яли попарата и т. н.). Тоест, предполага се, че знаем що е то увъртане, хитреене, изчакване, забавяне, пазарене и пр. Може да мразим тези похвати (аз лично - да), но в случая щяха да бъдат повече от полезни. А който иска, би могъл - за благозвучност - да ги нарече и "дипломация". Можехме да последваме примера на гърците, които (мисля) още не са предали на Турция избягалите с хеликоптера нейни граждани. Други форумци вече посочиха на какви международни конвенции и правни норми можеха да се позовават българските власти. Да не забравяме и фактора ВРЕМЕ. Никой не знае колко дълго ще се запази сегашната ситуация в съседката ни и изобщо в региона и света. Едно забавяне, изчакване, преговаряне, позволяващо по-добре да се защити българската позиция, щеше да бъде удачният избор. |
| Здравке, Ганюго, Мислех, че сме оставили концепцията за ГОЛЯМАТА и МАЛКАТА правда зад гърба си. И не давайте примери с критични ситуации, застрашаващи биологическото оцеляване на малки групи хора. Нито сме изправени пред подобна ситуация, нито предаването на Бююк би ни спасило от подобна еентуална заплаха. А колкото до оцеляването ни като народ, подобни п(р)остъпки като тази са много по-опасни, защото те развращават и рушат тъканта на обществото. Бобо постъпи като водач на група бонобо, а не като управляващ държавата България. |
| Ганю, нищо не си разбрал! Честно, не вярвах, че ще ми се наложи да ти обяснявам! Ами, случва се хора, които са по правило са на различни позиции да се срещнат някъде. Лошото е, че не разбираш, че това се е случило точно там, където е логично - на изначално принципни позиции |