И това непрекъснато повтаряне "жена от Източна Европа" определено взе да омръзва. Ако беше така, щеше да има подобно изискване и другите кандидати нямаше да си губят времето. Има препоръка. Чети!Convinced of the need to guarantee equal opportunities for women and men in gaining access to senior deciSIon-making positions, Member States are encouraged to consider presenting women, as well as men, as candidates for the position of Secretary-General. We note the regional diversity in the selection of previous Secretaries-General. http://www.un.org/pga/70/wp-content/uploads/sites/10/2015/08/15-Dec-2015_Appointment-of-Secretary-General-15-December-2015.pdf |
Има ли някакви доказателства, че Мути е повдигнала въпроса за българската кандидатура по искане на Б.Б., а не от трети страни, за които И.Б. е неприемлива? Ама ти смяташ, че някой се съобразява с нашата тиква. Ако руснаците бяха се съгласили, още същия ден Китът Голиат щеше да бъде новия ни кандидат, гордо обявен от самия НЕГО. |
Ми прочетох препратката, но никъде не видях да се твърди, че непременно трябва да бъде жена и то от Източна Европа. Говори се за равни шансове, т.е. има чисто препоръчителен, но не и задължителен характер. |
Борисов има само един полезен ход в ситуацията, която създаде: да си остане там, където е - скрит в дълбокото. Ако приведе в действие злощастния план, оттук нататък ще наблюдаваме неговото национално и международно падение. Той е най-големият гьонсурат. |
Ако приведе в действие злощастния план, оттук нататък ще наблюдаваме неговото национално и международно падение. Светльо, не си прав, поне за международното. ОТ ХАСЪР /рогозка/ НЕ СЕ ПАДА ! За съжаление,покрай Него,на рогозката е и цялата ни държава. |
Ми прочетох препратката, но никъде не видях да се твърди, че непременно трябва да бъде жена и то от Източна Европа. Говори се за равни шансове, т.е. има чисто препоръчителен, но не и задължителен характер. На езика на дипломацията това са изисквания. |
На езика на дипломацията това са изисквания. Ами значи кандидатите мъже или жените от другите държави не са ги разбрали и са се кандидатирали. |
Веднъж на 100 години една българка ще се бори за най-високия пост в ООН и шепа козя сачми , разни на задокеански сиджимка и лоени реститути ще я плюят . После Народния съд бил затрил "елита на нацията " ........ И Народен съд им е малко за такива. |
А бившият министър на културата на Египет (Фарук Хосни), който е и нелош художник (с множество неполитически награди), не беше ли фаворитът за генсек на ЮНЕСКО? Голямата му уста, обаче му изигра лоша шега, и така бе избрана невзрачната Бокова я, раздуй за голямата му уста да се посмеем малко. Щото голата истина е, че Боковица беше избрана заради една правилна позиция по въпросите на антисемитизма. Съвременна версия на чл. 1 за ръководната роля на партията. Еб.м ти и международните организации, в които шефа се избира по тоя критерий. |
Горката К. Г., чак да я ожалиш - пряко желанието и се паднала една лоша роля в пошлото театро с предварително известен печален за статистите завършек... |
Все пак "големата професионалистка" Бокова се е явила на изслушване в ООН и за това знаменателно събитие има коментари. Световната преса пише на 12-IV-2016 г. за представянето на любимата на цял свят героиня (цитиран неназован високопоставен ООН представител): "Бокова подкопа шансовете си, изглеждаше суха и безцветна. Смятах, че тя е водещ претендент, но след 2-та часа (изслушването — б.м.) не смятам така повече". Днес, говорителят на Европейската комисия Александер Винтерщайн, цитиран от БТА, обяснява туит на Мартин Зелмайер, ръководител на кабинета на председателя на ЕК Жан-Клод Юнкер: "Туитът изразява споделеното широко мнение сред хората, които са имали предимството, честта и удоволствието да работят със заместник-председателя на ЕК. Всички ние сме имали възможността да се насладим на нейния изключителен талант и богат опит. Председателят на ЕК също преди време направи подобна оценка. Туитът повтаря мнение, вече изразявано от Юнкер и споделено от всички, не само в Брюксел, по отношение на изключителните качества на Георгиева. Всеки, който работи с нея, споделя това мнение". |
...Само и само да я оставят в надпреварата и да не може да се направи сравнение м/у нефелната им кандидатура и тази на достойна жена като Кристалина... *** Брях, да чуеш един такъв комплимент за една номенклатура от едно пишман антикомуне?! |
Кариерата на К.Г. занапред е вече слава Богу провалена. Юнкер как ли ще реагира? А може да се спори доколко евродепутатите ни са по-подговени от Румяна Желева примерно за еврокомисар на времето. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
я, раздуй за голямата му уста да се посмеем малко. Щото голата истина е, че Боковица беше избрана заради една правилна позиция по въпросите на антисемитизма. Точно така. От големата уста на Хосни излязоха думите, че ще палне сички книги на иврит. Това ядоса Израел и САЩ и те мобилизира много сили, за да провалят Хосни. Този удобен момент беше използван от Бокова , която в качеството си на слугиня на Масква, донесе още гласове. Та така с избора на . |
Точно така. От големата уста на Хосни излязоха думите, че ще палне сички книги на иврит. Това ядоса Израел и САЩ и те мобилизира много сили, за да провалят Хосни. Този удобен момент беше използван от Бокова , която в качеството си на слугиня на Масква, донесе още гласове. Та така с избора на . В качеството си на слугиня на Масква - верно ? А, УСА, дет не плаща никакви вноски в Юнеско гласува ли за нея или да ? |
Терзиев, вие сте талант. А митоди не е от Пловдив. От Пещера е. Майничките за нищо на света не биха породили такъв екземпляр. Но, честно, не очаквах Бойко да си направи такъв миджурджулюк. Сам на себе си. Това си е за Гинес, пар екселанс |
Цялата статия, без никакво изключение, се състои от спекулативни, абсолютно несъстоятелни твърдения, напълно изсмукани от пръстите. Падението продължава, да видим докъде ще стигне Най-смехотворният "аргумент" този път е следният: Дори да допуснем абсурдния най-благоприятен вариант на интригата - внезапно Кристалина Георгиева очарова Съвета за сигурност на ООН - напускането й от Еврокомисията може да означава, че друг ще поеме разпределението на бюджета на ЕС. А България в момента разчита на еврофондовете като на най-съществена чуждестранна инвестиция. Не е сигурно, че всеки друг комисар по бюджета би изпитвал майчини чувства към Бойко Борисов. Д-р Терзиев прекрасно знае, че не тя разпределя бюджета на ЕС, той отдавна е разпределен, след много пазарлъци на най-високо равнище (Европейския съвет), които не бяха чак толкова отдавна, че да сме ги забравили. Комисията е изпълнителен орган, тя следи за прилагането на вече взети от други решения. Георгиева може и да има някакво влияние на оперативно ниво, при решаването на някакви казуси, но от нея изобщо не зависи разпределението на еврофондовете, независимо какви чувства изпитва към Борисов. Администрацията на ЕС не функционира по този начин. Терзиев го знае, но разчита на това, че масовата публика изобщо не е наясно и се опитва да пробутва отчаяно изсмукани-от-да-не казвам-кой-пръст измишльотини, тъй като няма какво да каже по същество. Също толкова нелепо е твърдението, че Борисов бил инициатор и едва ли не притиснал Меркел. Още едно потвърждение, че Терзиев няма достъп до никаква достоверна информация по темата, на която посвещава вече n+1 статия. |