Отиди на страница:
За г-н Терзиев  !!За мен е все още изненадващо поради какви галактически способности г-жа К.Г. е впрегнала или за нея са впрегнати, такива крупнокалибрени международни политици?! Независимо от позицията из маратона на Филите и Фобите тъдява, над цялата тази бурлеска тегне облак прах криещ истинските стойности на двете дами, особено на едната!! Съгласете се, направо е призрачно, как заклети анти-комунисти, яростни русофоби, верни подръжници на ЕАТЦ - особено когато това е в ущърб на предполагаемата им по рождение родина, късат рубашки, прашки и плувки, докарват френетична пяна по джуките и то за какво? За една дама с доказан партиен възход нагоре и неясен произход в родовата дълбочина, която със сигурност не е принадлежала "преди" към сегашната партньорската кохората, а точно обратното - къпала се е на воля под лъчите на еднопартийната хегемония, описвана от същите като "зверска диктатура на местните и съветските другари"... Откъде, аджеба, е тази необичайна благосклонност на западните тавагищи, та те са готови да заровят ръце до лакти в местното гюбре и с това да се дооклепат и забравят грижите си с т.нар. "бежанци"?! Каква е силата на г-жа К.Г. и от къде извира тя, сравнима с тази на някаква (най-малкото) близка роднина на самият тов. Сорос или хер Ротшилд??... Действително, "Балканските потайности" тъдява са пълни с изненади, непроявени или късно заблестяли 1000 каратни диаманти, където дори местните олигофрени списателстват с апломба на най-малко нобелови лауреати и умните хора, дори когато спасяват животи, спасените ги тимаря със сопи за благодарност! На този фон, има ли нужда да се стряскаме така сериозно от поредното некадърно театро с пиесата "И аз съм простак - и вие сте простаци"? - Да, така е. Няма нужда. Но все пак, въпросите остават!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Eisblock |
| Дреме ми , че Червенат принцеса ще отърве поста. Ще ми е кеф да види какво значи неправилен произход. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: nikolay_rs |
| kолю/рс, би ли пояснил за коя червена принцеса ти дреме и за коя не ти дреме, щото те и двете червени, и едната само настояща, другата и бивша принчипеса. |
| Подобна рокада на този етап е тъпа и излага България. От друга страна, Терзиев - като закърмен с червено мляко, логично превъзнася Бокова и плюе яко срещу Борисов, ГЕРБ и правителството - позната (ни ) история ... |
| Светослав Терзиев Както казва Блок (не е реформаторски) "И стана безпощадно ясно", че Георгиева няма никакъв шанс, но е доста тъпо и нахално "парче". Да навреди - може. И това е работа!  |
Също толкова нелепо е твърдението, че Борисов бил инициатор и едва ли не притиснал Меркел. Още едно потвърждение, че Терзиев няма достъп до никаква достоверна информация по темата, на която посвещава вече n+1 статия. Не само нелепо, а направо глупаво. Меркел не би водила (неофициални) разговори с руснаците само заради Б.Б., но би била посредник от името на други държави с далеч по-голяма тежест и право на вето. Желанието за смяна вероятно е продиктувано от нежеланието на някои (велики сили) да подкрепят настоящата кандидатура, защото ако ставаше дума за приемлива фигура Меркел не би поставяла въобще този въпрос. Още по-смехотворно е заключението, че Кристалина Герогиева ще тръгне да си проправя път сама ако няма уверението от най-високо ниво, че точно тя е приемливият (за някои сили) кандидат. Тя не е вчерашна за да знае, че такъв ход без необходимия гръб би я направил за смях и на кокошките. Ако това е наистина така, то тази игра не е срещу интересите на България, след като става дума за номинация на друга българка. Нали за някои най-важното е генералният секретар на ООН да е българка или не беше така? Авторът поначало се увлича в критики на Б.Б. които са доста тенденциозни. Някои проблеми като бежанската криза са извън възможностите не само на българското правителство, но и на ЕС да ги решат на задоволително ниво. По същия начин вероятно стои и въпросът с българската кандидатура: тази, която е приемлива за едните е неприемлива за другите и обратно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| Китът "Голият" беше наистина събитие в моето детство. Мога да се похваля, че се промъкнахме с едно приятелче в палатката по смрачаване и го видяхме без да плащаме! Тогава по ул. Вашингтон можеше да се играе мач стига да сложиш две тухли за врата. Но „Анушка вече беше разляла маслото" - както беше писал Булгаков. |
Китът "Голият" Че беше гол, беше - по кожа. /Ако не беше бутафорен./ Но името му е библейско - ГолиАт. Сещаш ли се за Давид и прашката /не гащи/? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Но „Анушка вече беше разляла маслото" Масло не се разлива. Само олио. Подсолнечное масло разлила Аннушка, слънчогледово олио, де. Така ли е преведено на български? Кой е преводачът, лелка му? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дорис |
| Cardoso, Благодарение на Дисидентина, узнаваме мнението на сп. Time от 20 юли 2016г. за Бокова: She is considered a major favorite http://time.com/4415906/qa-with-un-secretary-general-candidate-irina-bokova/ А според теб, .........Световната преса пише на 12-IV-2016 г. (цитиран неназован високопоставен ООН представител): "Бокова подкопа шансовете си, изглеждаше суха и безцветна. Смятах, че тя е водещ претендент, но след 2-та часа (изслушването — б.м.) не смятам така повече". Световната преса, неназован представител, дата, предхождаща тази на броя на списание Time - неубедително! |
Някои проблеми като бежанската криза са извън възможностите не само на българското правителство, но и на ЕС да ги решат на задоволително ниво. По същия начин вероятно стои и въпросът с българската кандидатура Това не е вярно. Просто българското правителство не може да реши и най-дребния проблем - страната отдавна е на автопилот. Не знаят дори как да платят за "Белене" - ще ни завещаят ячка сума да плащаме преди да абдикират и се спасят в чужбина. |
| Unperson, Та нали такава е задачата на всяка американска марионетка - да загроби страната, която управлява с огромни дългове за да я лиши от суверенитет. |
| Имах предвид проблеми извън възможностите на което и да е българско правителство. Иначе правителството и Б.Б. могат да бъдат критикувани за много други неща. |
| Не беше бутафорен. В стъкленици беше поместено сърцето и мозъка. В мрака на неосветената палатка беше зловещо. Имаше и една особена миризма. Абе направо Хичкок. На другия край на ул. Георг Вашингтон (George Washington) се намира 13 училище в което съм завършил първи клас. Въпреки това, моите уважения, но "Голият" си е в кавички, така както го произнасяше всяко дете от махалата. Още не познавахме библейските герои макар редовно да обирахме крушата в двора на църквата св. св. Кирил и Методий. Но пък всички герои на разказа са вече родени. Шахматната дъска е подредена. Наистина ли това точно трябваше да се случи. И защо си го причинихме? |