Отиди на страница:
| Да си показва паспорта. И какво ако е ходила не 5 пъти, а 55 пъти? Тя е дипломат и ходи. Вие си завиждайте. Така е, ама същите критикари ще ревнат, че е ползвала залудо командировъчни и е ощетила бюджета на ЮНЕСКО. Ако пък се окаже, че е ходила до Москва на свои си разноски, ще си замълчат, ама "лошото чувство ще остане", като в оня виц за богатия Моше и лелята на малката Сара. Виж, ако беше ходила във Вашингтон, не 5, а 105 пъти, никакъв проблем нямаше да има. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| "Политически маркетинг и пиар" на обикновен език "манипулация на обществото в полза на една политическа сила" ли означава? |
При изслушването за ООН генсек неназован високопоставен дипломат сподели, че е силно изненадан от определянето й за "фаворит". Дипломатът я определя като "суха" и "безцветна", явно евфемизми на "безидейна / бездарна" и "елементарна / с умствен дефицит" (по в. Гардиън). Това ли пише на лиХчето? След като го препостна поне 10 пъти, не ти ли писна? Нещо по темата? Нали ако имаха доказателства, досега ИБ щеше да е в затвора? |
Арман Бабикян  Къде остана инстинкта на Борисов при определяне дата на подкрепата. Това беше по-тъпо от т.н. "подкрепа", с условията, че вече да я бил "оттеглил", ако била от ГЕРБ.  "Нещата трябва да са максимално прости, но не повече", но тук пак дойде повечко! |
| бабикян е написал смислена и спокойна статия. Ама като гледам коментарите, гражданската война в България не е свършила... |
Явно не. Нариват се разни мантри и тъпни... Не била ходила в МАсква 5, а 8 пъти... Брех! Ужаст! Гебистка и руско мекере! Жалки напъни и пяна от злоба. Резултатът - потресно тъп. За почитателите на модната линия на Владимир Илич, лъжата е добродетел. Като питат  Бокова: колко пъти си ходи́ла в Масква, ма? Тя да си каже: 55, 88 или колкото си иска, а не да лъже за 5. Британската преса се възмущава от ЛЪЖАТА за 5-те посещения, тъй като самата тя притежава фотодокументи за поне 8. Като нема страшно, що Бокова крие броя на посещенията?  |
Британската преса се възмущава от ЛЪЖАТА за 5-те посещения, тъй като самата тя притежава фотодокументи за поне 8. Три от фотодокументите може да са за разходи (пътни, дневни и квартирни), платени с лични средства от самата Бокова и именно по тази причина тя не е споменала за тях. Защо да ги споменава, след като не е ощетила бюджета на ЮНЕСКО? Доколкото разбирам бюджетът на ЮНЕСКО се одобрява от Генералната конференция на всеки две години. Предполагам, че там са предвидени разходите за командировки и не може току-така да си летиш където искаш и колкото пъти искаш. Сигурно има независима финансови служби, които се отичатат директно на Генералната конференция и упражняват строг контрол. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ИлияНиколов |
Три от фотодокументите може да са за разходи (пътни, дневни и квартирни), платени с лични средства от самата Бокова и именно по тази причина тя не е споменала за тях. Защо да ги споменавау след като разходите по тях не са от бюджета на ЮНЕСКО. Браво! Може ли, обаче, да не подценяваме британската преса? В Б-я ти пинизи може и да минават, ама в нормалния свят — не!  На въпроса колко пъти сте посетили Масква за конкретен период е получен отговор — 5. Никой не я е питал кой е плащал, по чия покана и т.н. Британците така се изненадват от лъжата, че пращат второ питане "ама, др. Бокова , само ние разполагаме с фотодоказателства за поне 8 посещения през този период", което остава без отговор.  И едно сравнение м/у пресцентровете на Бокова и Кристалина: на първата се държи точно като Путинов пресцентър към свободната преса — не отговаря или закъснява с инфо с месеци или лъже безобразно, крие се зад кухи формулировки; на Кристалина пресцентърът отговаря точно, ясно, конкретно и бързо (понякога непълно, но се мотивира. Най-често мотивите са свързани с някаква тайна). Образно казано Бокова е като Масквич — не ясно дали ще запали, дали въобще ша тръгне, а Кристалина е като Ферари — бърза, точна и красива.  |
| Добре де, не подценявам британската преса, ама защо Бокова трябва да им отговаря колко пъти е била в Москва? Ся, тя освен, че е секретар на ЮНЕСКО е и обикновен гражданин, който е посетил Москва например като турист; и затова ли трябва да се отчита пред британската преса? Ако няма разхищение на бюджетни средства от страна на Бокова, какъв всъщност е проблема на британската преса? Същата тази преса предполагам много държи на личната свобода на гражданите. А може би публичните личности като Бокова нямат право на лична свобода и официално пише ли го някъде това? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
Кристалина е като Ферари — бърза, точна и красива.  По магистралите има доста по-красиви "ферарита"! Ти бая си го закъсал. Само ти подсказвам, но пък има и по-евтин начин...  |
Ако няма разхищение на бюджетни средства от страна на Бокова, какъв всъщност е проблема на британската преса? 1-во, разхищение наистина има и въпросът й е зададен точно в такава връзка. 2-ро, дори въобще да не става дума за бюджет или разхищения, публичните личности публично винаги казват истината. Ако не желаят да издават някакви техни да кажем "съкровени" тайни, то също казват "не желая да споделям" или "по линия на ЮНЕСКО съм посетила Масква 5 пъти, личните посещения няма да коментирам". НО да излъжеш, както направи Бокова, е абсолютно недопустимо."Недопустимо", ама в живота всичко се случва — тогава носиш последствията. Заплахите, че Русия ще наложат вето на Кристалина са нищо в сигурното вето на Великобритания за Бокова. |
Бабикян ми хареса - добър анализ на възможностите и евентуалното поведение на Борисов по този казус. |
Браво! Може ли, обаче, да не подценяваме британската преса? В Б-я ти пинизи може и да минават, ама в нормалния свят — не"  |
| Ще кажеш ли какво пише "честната " британска преса за данните за днешните 11 допингирани олимпийски спортисти от които някои дори са англичани ??? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: АВАКУМ |
Ама като гледам коментарите, гражданската война в България не е свършила... Добро попадение. Достойно за отделна тема. Няма и да свърши при бандитската приватизация и откровен грабеж. Доста хора (само на външен вид) не могат да обяснят как са придобили първият милион, и следващите... Някой хорица в БГ, не са измислили микропроцесора или интернета. Дори не са направили Google, но въпреки това са мултимилионери и милиардери. Е, как...? Нямат такъв продукт който да се продава по света, че името им да е символ на успеха. Ще има Видов ден. За мен е непостижимо, как не се чете и разбира историята в България. Ето един апостол - Стамболов. Стига до министър-председател. Награбва се с няколко чифлика по Добруджа и накрая го съсичат като прасе по Коледа. Или пример от по-скоро. Илия Павлов. Един нищо и никакъв търговски представител в Женева се събуди милиардер, собственик на половин БГ. И нищо. Умря като куче. Примери много... Всеки един от "приватизаторите" сигурно си мисли, че това не се отнася до него. Това за мен е непостижимо за разбиране. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
За мен е непостижимо, Това за мен е непостижимо за разбиране. Важното е да подкрепяш Партията кърмилница, Тя нема да те кара да мислиш, щото мисли вместо тебе и е права дори когато греши. Я как те прати у масачузетс вместо у магадан? пс. изпущил си вашия колос луканката, имаше ного секси снимки у "жълт труд" проснат у моргата целия надупчен като решето | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kotarak |