
А ако ТТ е на балотаж, ще има за кого да гласуваш, нали или и на теб не ти се вярва ... Не вярвам Трайков да стигне до балотаж (впрочем - да се отбележе, той беше единственият министър в правителството Борисов-1, към когото съм изразявал одобрение). Засега се надявам на трето място. Но ако, Господ се усмихне и чудото стане , ще ида разбира се. |
| Ами аз си признавам, че най-вероятно също ще пропусна тези избори. Но ако отида да гласувам, най-вероятно ще подкрепя Татяна Дончева. Знам, че няма шанс за балотаж, но това наистина е кандидатът, който най-много ми харесва. Гласуване абсолютно по съвест. А на втория тур се надявам да са патриотите и пак ще има за кого да гласувам. |
Не, не така. Твърдението ти беше, че досега не сме имали президент, по-интелигентен от майката, Толкоз. Твърдението ми беше и е: като интелектуална величина тя е напълно съпоставима с предишните български президенти, вкл. и с "интелектуалеца" Желев. |
| бонго-бонго, и аз не вярвам ТТ да стигне до балотаж. Ако стигне и аз ще гласувам за него. Но на първия тур моят глас ще липсва. |
бонго-бонго, и аз не вярвам ТТ да стигне до балотаж. Ако стигне и аз ще гласувам за него. Но на първия тур моят глас ще липсва. Дончева бих подкрепил, за да нарастне тежестта и в левицата. По едно време дори бях кандисал. Но като видях какви номерца му играят на ТТ неговите "съотборници", дето уж трябва да му подпомагат кампанията, ще гласувам за него. |
Дончева бих подкрепил, за да нарастне тежестта и в левицата Добре де, това нечистоплътно и отвратно създание за какво трябва да увеличава тежестта си където и да е? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Добре де, това нечистоплътно и отвратно създание за какво трябва да увеличава тежестта си където и да е? Отлично разлайва кучетата. Във всяка голяма партия требе да има такива. |
Не, не така. Твърдението ти беше, че досега не сме имали президент, по-интелигентен от майката, Толкоз. Твърдението ми беше и е: като интелектуална величина тя е напълно съпоставима с предишните български президенти, вкл. и с "интелектуалеца" Желев. Което, както и да го въртиш, си е едно и също. |
Което, както и да го въртиш, си е едно и също. Достатъчно се зоря с Щурчо за история, че да си позволя да го правя с теб за семантика. А и щурчо е приятен събеседник. |
Дончева бих подкрепил, за да нарастне тежестта и в левицата Добре де, това нечистоплътно и отвратно създание за какво трябва да увеличава тежестта си където и да е? Очевидно - защото действа деструктивно на левицата, а това радва десните. Пък и с този маниер на селска клюкарка е типичен "народен" кумир по класификацията на дайнов |
| бонго, гледам, че се мъчиш да се измъкнеш по килифарски, т.е. - да се връткаш по сократовски. Няма смисъл - казана дума - хвърлен камък. И хич не ме интересува с кого и за какво се зориш. |
Дорис 04 Окт 2016 22:17 Прекалено грандиозно е да се нарича интелигенцията "Нация", а необременените със знания и собствени мисли - народ. И ефектът пропада, защото термините - спорни и до днес - навеждат на други теми и мисли. Например сетих се за две статии - първата на младия Сталин, немарксистка - и втората на Ленин - разгромяваща първата и достолепно марксистка. Имам и въпроси - селянинът-философ /и много други работи/ Доган от нацията ли е или от народа? Богатите от нацията ли са? А клошарите, макар бивши професори - от народа? Тия термини са и подвижни, комай. Юджийн в София е от елита на нацията, а в Миндя - интелигент от народа. Юджийн все пак е "нация", успя да усвои доста парици от еврофондовете ( разни социални проекти ). Със здраве да си ги харчи. |