IYI - вечната българска руна и mercury
Отиди на страница:
67, 01 Ное 2016 21:42 Чувам гласа на mercury... Не би ли било по-добре да я коментираме, когато действително ще можем да чуем гласа/отговора й? |
Не би ли било по-добре да я коментираме, когато действително ще можем да чуем гласа/отговора й? Не, става въпрос за същата тактика: "това тук е моята тема, къш!" Така че отговорът е даден преди много месеци. |
Кайзер Созе 01 Ное 2016 19:12 Е, дето северен Кавказ - там и южна Скандинавия.  Така е мислил и Тур Хейердал прочитайки стари саги на Стори Стурулсон.. в тях Один и народът му - асите, са си представени , като исторически лица.. Аси (ази) има в континента Азия (той на тях е кръстен) .. освен континента, Азовско море също е на тях .. а освен това си пише и за ази живеещи в Какваз.. За да не му се подиграват разни тъпи "знаячи" преди да напише книгата "Ловът на Один" той, заедно със съмишленици провежда разкопки и изследвания! ..." Хейердал утверждает, что ... Норвегия не является родиной викингов. ... Кроме того, он утверждает, что легенда о норвежском боге Одине основана на исторической фигуре - человеке, родившемся в степях и прогнавшего викингов в Скандинавию.Хейердал является одним из самых несговорчивых исследователей мира. Вот уже больше полувека голубоглазый норвежский антрополог оспаривает общепринятые теории миграций, этнического происхождения и общественных обычаев ... ... теорию, основанную на исландских сагах 12 и 13 веков, Хейердал начал археологические раскопки у древнего города на берегу Азовского моря... в ходе раскопок, проводившихся в районе устья Дона шведскими и российскими археологами, было сделано немало любопытных находок. В их числе кольца и металлические детали ремней и нарукавных повязок, по своему виду почти полностью совпадающие с аналогичными предметами, обнаруженными при раскопках в Швеции. ... Возвращаясь к текстам Снорра, Хейердал отмечает, что немало топографических наименований в сагах соответствуют греческим названиям мест в районе Азовского моря..." така че, Кайзере Созе, не само ти мислиш че .. : "..дето северен Кавказ - там и южна Скандинавия" Книгата я има на руски (и на английски и немски) .. аз под ръка имам линк .. любезно предоставям и съветвам четене! Знанието! То сляпото, окато прави! Натисни тук Кайзер Созе | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Кайзер Созе 01 Ное 2016 19:12 Е, дето северен Кавказ - там и южна Скандинавия. Че и глава има в книгите за Кавказ иде реч .. баш става дума за каквото говориш! Народ Одина — асы и ваны на Кавказе Пер. Что побудило тебя вновь отправиться на Кавказ? Ведь ты уже побывал там несколько раз и изучал в Азербайджане наскальные изображения кораблей? Тур. Это верно, но я не мог больше сидеть дома в Северной Европе и спорить в газетах.. П.П Кайзере, ти изследванията на тея пичове чел ли си , или си стигнал до същия извод независимо от тях - от познанията си на древноисландските сказания от 12-13 век? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Така е мислил и Тур Хейердал прочитайки стари саги на Стори Стурулсон.. в тях Один и народът му - асите, са си представени , като исторически лица. Не съм я чел както и повечето книги писани от както свят светува. Но пък съм чел староисландските саги, включително и тия на Стурулсон(помните ли "Староисландски саги"- черното томче от "Световна класика"- библиотеката май се купуваше от всички) . Прехвърлянето на днешни индентичности хилядолетия назад не е само днешен проблем.Бих внимавал в търсене на страната на Асите около Азов или Арал.Що се отнася до проникването на различните култури- 9 век със сигурност варягите търгуват с Персия.А бих внимавал с напъните на "групата съветски учени" да обявят варягите за автохтонни. Руския комплекс че са копелета на чухонци, половци, българи и татари и ровенето за шведки корени е добре известен.Каква е била металната халка- от желязо ли? |
| Ами значи Кайзере,всеки познавач на древноисландските паметници ще стигне до твоя извод,а? Връзката Кавказ-Скандинавия! Иначе не руснаци търсят шведски корени,а швеците май търсят руски ..Азгард от където е тръгнал народът на Один,като не е до Азов,според тебе къде е? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
| Старата Еда май само около Локи имаме "позициониране" на Асите. Все пак да не забравяме че са записани 10-11 век и върху епоса са влияли пътешествията из цяла Европа и половин Азия. Общото в митове и символи между отделни култури не бива да ни учудва.Снори е новата Еда. Мисля е е записано 13 век. По спомен - не ми се рови. Как мислите- дали по митовете на щурчо има смисъл да търся Онгъла? |
| Което ми напомня за любимия ми древнотракски текст от Беоулф: Alegon tha tomiddes maerne theoden laeleth hiofende hlaford leofne ongunnon tha on beorge bael-fyra maest wigend weccan wudu-rec astah sweart ofer swiothole swogende leg wope bewunden който изучавахме в 8ми клас. Ма едно време имаше образование. И патриотизъм  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
| Ами не е правилно само и единствено по писмен паметник нещо да се търси!Археология,топоними,хидроними..ДНК..всичко да се гледа! За това и швеците и копаят.. П.П. Ама той пък Шлиман откри Троя четейки Илиада и логично мислейки,не ли? |
| Намерих нещо, покрай Толкин http://www.endorion.org/books/sources/eddas.html |
Кайзер Созе 02 Ное 2016 10:20 Преди Tроя откри и лабиринта, което не значи че Минотавърът е факт. Затуй питам за метала. Moже и факт да е .. може и да не е .. хубаво е да се докаже на 100%, както са доказани другите неща .. за Троя, за цар Минос и т.п. Иначе за подробности съветвам да се отвори линка , любезно предоставен от мене с книгата за Один ..Иначе аз по темата за Скандинавия и Кавказ нямам какво да кажа.. явно ТИ потвърждаваш една моя любима мисъл:"великите умове мислят еднакво"! Ето - и ти , и Тур Хейердал, като сте чели и имате дълбоки познания на староисландските писмени паметници .. почвате вече да свързвате Кавказ и Скандинавия независимо един от друг .. Хейердал е написал книга .. ти Кайзере - май още не си!Викам-стига със швеците и ако искате, да разгледаме и разните варианти за славяни, венети, траки и т.н. Ето Петрински във в."СЕГА" пише в статията си : „Многолюдните венети наричат себе си славини и анти” за венети.. а в статията "Сътворени ли са славяните?" той разглежда различни писмени източници в т.ч. и "Повест времених лет" ( Повѣсть времѧньныхъ лѣтъ ) на Нестор. Ако разгледаме пък "Повест.. " и видим КАКВО баш е написано вътре в нея : "От этих же 70 и 2 язык произошел и народ славянский, от племени Иафета - так называемые норики, которые и есть славяне. Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская.." Друг източник "Толковая Палея" направо твърди : " «норицы, иже суть словени» И да видим две неща КОГА и защо биха се отъждествявали венети и норики и какви са всъщност венетите! За отъждествяването -комай ясно .. ето най-лесно ни е от Уикипедия: .."Според латински източници, през 1 в. пр. н. е. илирийското племе норики обединява под властта си няколко келтски и илирийски племена, както и племето венети, образувайки в Алпите Княжество Норик, което дори сече собствена златна монета." .. рускоезични източници са малко по-подробни и твърдят, че венетите първи са се сблъскали с римляните, били са победени и част от тях се изтегля към Норикум и към Среден Дунав, както е речено "где теперь земля Венгерская и Болгарская..", където заедно със завареното население прави княжество , а в 16 година римляните завладяват областта и образуват Провинция "Норикум".. Къде са били венетите първоначално ли - ами близо до днешната област Венетия - но освен днешната италианска | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| Бе половината ми коментар не е излезнал?? Иначе-ясно .. венетите са си на границата между Апенинския и Балканския полуострови.. след образуването на провинция Норикум , цялото население ще да се е наричало, из Римската империя общо:"норики" .. И норики, и венети се смятат да са илири .. |
Пак остава въпроса - кога "власи" е народност, кога е поминък и доколко арумънските училища в места населени с власи по поминък не са създали "власи" като народност, предлагайки модна и престижна индентичност на дискриминирана малцинствена група? Колко от "арумъните" са били "власи" преди "аромънските" учители да ги научат на езика?Май няма точни данни преди културният набег? Със сигурност през 14 век ние имаме отвъддунавски "угровласи" или "унгровласи", които участват в частите на Михаил Шишман, според свидетелството на Йоан Кантакузин. За Унгровлахия, която получава свой митрополит от Константинопол https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1_I_%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C Не трябва да се бърка писмеността с езика. Преди 19 век, ние имаме една усойчива традиция за писане на арумънски с (условно) български кирилски букви. Ако не се лъжа , най-ранните запазени текстове са от началото на 16ти в. |
| Остава пак въпроса училищата дали не разширяват географията? Бях споменал удмуртската библиотека. В нея намирам данъчен опис от 18 век на влашко княжаство, който не само е на кирилица, но съм в състояние да разбера. А за разлика от някои не чета пресата на койне докато пиша писмо на класически латински. А и "Абагар"" ме затруднява. |
Със сигурност през 14 век ние имаме отвъддунавски "угровласи" или "унгровласи Е, със сигурност ги имаме и в Стара и Велика България. Прочее, Буда и Пеща, тези столици на угрите са от българско време.Мдаа...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |