IYI - вечната българска руна и mercury
Отиди на страница:
".. Греческий философ Ксенофан описывает фракийцев внешне отличных от греков вследствие рыжих волос и голубых глаз. .." До един ... рецесивни.  |
| Тракзан ще го преглътне щурчо, ама кат се сетя за рижите хазари и вдявам от де е оня гибелен гняв на щуреца спрямовПутин. Щотоне ще да признае че произлиза от рижите соросци. |
| “Judas” (1901) by Edward Okuń http://67.media.tumblr.com/tumblr_ma4ygjCJnq1rv7wcro1_500.jpg |
“Judas” (1901) ...е трак, не ли? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
| Съгласно филмовата версия на "Троя" хубавицата Елена, дала след бягството от Троя името на един български град (отричан от повелителя), е тракийка - русочервеникава и със сини очи. |
| Пак обърках нещо - Предводителя, не повелителя (ама аз все за мухите се сещам), макар, че обективно, за команчите е все тая. Боко къв е? |
| Кво отричам? Голема скука тука - на шашмалога му свършиха цитатите, след като два пъти "превъртя играта". |
| В последните десетилетия все повече се затвърждава тезата за принадлежността на древните българи към индоевропейската езикова група. Това между другото важи за огромна част от племената, населяващи земите от Албион до Индия, вкл. и по антропологични признаци. Смесици с други племена, разбира се има, но аз продължавам да смятам, че най-важното в случая е езика и материалната култура - архитектура, строителни умения, строителни материали. От друга страна в държавното управление на България липсва славянско участие през целият 8 век, че даже и началото на 9 век. Държавно-творческите традиции идват основно от традициите на древните българи, съчетани с влиянието на Източната Римска империя. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: GreenEyes |
GreenEyes 03 Ное 2016 18:12 В последните десетилетия все почече се затвърждава принадлежността на древните българи към индоевропейската езикова група. Да! GreenEyes  Всъщност индоевропейците са езиково семейство, с няколко групи и ние, без съмнение, сме част от него! В една от първите книги, по езикова систематика : «Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Send, Armenischen, Griechischen, Lateinischen, Litauischen, Altslavischen, Gotischen und Deutschen» (Берлин, 1833), на Франц Боп именно старобългарски е сравнен със санскрит! "Последните десетилетия" ще да са годините, от издаването на други книги във Франкфурт, «Über das Konjugationsystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenem der griech.-lat., pers. und german. Sprache» (Франкф.-на-M., 1816) и Копенхаген «Undersögelse om det gamle Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse» полагащи основите на метода на сравнителното езикознание, та до сега! НИКОЙ учен, все още, не е опровергал изводите на основоположниците на Сравнителното езикознание за принадлежността ни към европейското семейство в последните десетилетия от 1811г. , 1816г. , 1833г. 1840 г. та до СЕГА- 2016 г.! ... GreenEyes | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
GreenEyes И ни става любопитно - а какво ли ще е било аджеба управлението?03 Ное 2016 18:12.. От друга страна в държавното управление на България липсва славянско участие през целият 8 век, че даже и началото на 9 век. Не е зле да видим доказателства? Знаем титлата е Кесар ... |
И ни става любопитно - а какво ли ще е било аджеба управлението? Пълно със славяни...  Ако може да споменеш един славянин в управлението през осми век. Симчо се оказва специалист и по средновековна история. |
Държавно-творческите традиции идват основно от традициите на древните българи, съчетани с влиянието на Източната Римска империя. И не само. Се пак най-важни са българската писменост и език: О, влез в Историята веч, духовно покори страните, които завладя със меч!..  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
И не само. Се пак най-важни са българската писменост и език: Съгласен, това го казвам в почти всеки мой пост. |
щурчо 03 Ное 2016 19:21 Мнения: 19,091 От: Bulgaria Скрий: Име,IP От друга страна е много важно да се има предвид завареното население по време на българското нахлуване. И това население е било тук още преди славянското заселване. Става дума за траките, първоначално елинизирано, след това романизирано. Особено в градските центрове и по крайбрежието. Тоест самото славянско население също е смесица между него и завареното население. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
GreenEyes И ни става любопитно - а какво ли ще е било аджеба управлението? Пълно със славяни... Ако може да споменеш един славянин в управлението през осми век. Симчо се оказва специалист и по средновековна история. Благодаря! Всъщност аз така и не получих доказателство от стария ми спор с Бонго,,че НА ТЕРИТОРИЯТА на Дунавска България , след т.нар "преселение" на Аспарух .. е имало ДВА НАРОДА! Кой знае защо ... ВСИЧКИ говорят за българи! GreenEyes А ТОВА безспорно е бисер Професорски!03 Ное 2016 19:29 Тоест самото славянско население също е смесица между него и завареното население. Много чело, много знае! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
А ТОВА безспорно е бисер Професорски! Др. Симчо, професор по всичкология, а ти отричаш ли, че населението през 6-7 век на юг от Дунава е смесица между славяни, романизирани траки и и още кой знае какво. Откъде те измъкна др. Кутев толкова неподготвен. Всъщност много е трудно да си подготвен по ракетостроене, астрофизика, археология, стара история, средновековна история и още стотина теми, в които си се впуснал. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: GreenEyes |
| Последните десетилетия индоевропейската компонента взема превес. И в архитектура, скулптура, музика, най-паче управление. Чай шукария. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
