Отиди на страница:
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| А пък аз, така и не разбрах поради какво (реални ползи и предпазване от вреди) е нужен т.нар. "пръстов отпечатък"?! Та нали всички граждани/ки и подобните, си имат легални, издадени от държавата документи? С печати, кодове, холограми и пр. иширети?! За какво му е на този Вентилатор Вашингтонов да въвежда "отпечатъци"?! - Та нали и отпечатъците се фалшифицират повече от елементарно. Поне тавагищите от Холи-Боли-Вууд се препитават частично с подобни идей? Тази територия, развъдник за ИДИОТИ ли е или да?    |
| Не смятам да давам отпечатък. Може да ми го изиска само МВР. Имам си документи, имам си осигуровки. Ако ми откажат лечение ще съдя всички по веригата! Друг начин няма. |
грубо погазване на права (по конституция) Къде в Конституцията пише, че вземането на пръстов отпечатък е грубо погазване на правата? Нямам спомен, някой вадейки си международен паспорт, жарко да е протестирал. Извън словестният талаш, конкретен отговор не даде. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Ако има място за притеснение, то това конкретно касае личните данни от личната карта /ЕГН, номер на картата, трите имена, дата на издаване и фотокопие на картата/.Предоставянето на личните данни е персонално решение на всеки. А както е видно, като се почне от имотните спекулации и се стигне до каквото и да било, всичко това се дължи на данните от ЛК на всеки един от нас. Телефон да си купим - не става. Дори правят фотокопие на ЛК. Генерираният код на пръстовият отпечатък не е проблем. Кода сам по себе си удостоверява, че ти си ти, а не някой друг. Чрез него се осъществява контрол, че от еди коя си дата до еди коя си дата, действително си лежал в болница или си посетил личният лекар. По този начин ще се преустанови източването на НЗОК чрез фалшиво извършени манипулации.Ти не си помирисвал с години болница, а по документи имаш сменена става и монтирани 3 или 4 стента на сърцето. Ето за това иде реч. Личен лекар с 2000 пациента, ако ги декларира ежемесечно, означава, че без почивен ден обслужва закованата цифра от 67 пациента.Как го виждате това за реално? |
„Данните на касата са, че от 300 000 преминали през болниците пациенти в последните месеци задължителната от вчера регистрация са отказали само 100 души.“ Това, за съжаление, е преброяване на хората с чест и достойнство. 11.03.2016 г. „По предложение на председателя на вътрешната комисия в НС (б.м. Цвъки) „ГЕРБ внезапно отхвърли закона за електронната идентификаци, с което се отлагат за неопределено време и електронното правителство, и електронното гласуване“. Пак ще повторя (сиреч ще потретя): Българските граждани трябва да се идентифицират пред институциите в страната само и единствено с личната си карта и дай Боже по скоро тя да стане електронна. Стига за всяко хрумване нови четци, софтуер, пропиляни милиони, обслужени наше фирми. Недопустимо е този министър да се гаври с достойнството на милиони болни и ги третира като потенциални престъпници, да прехвърля проблема от болната глава на ...по-болната и вместо да затегне контрола върху подведомствените му институти на финансово и професионално ниво – да ни принуждава да му показваме ... среден пръст. „Възможността да използвате една абсолютно безплатна система ви е гарантирана от това, което е направила здравната каса" Безсрамна лъжа – системата е платена с нашите здравни вноски и е безплатна за некадърните от МЗ да се справят с корупцията в здравопазването. "Ако сега направим различно електронно решение - било карта, било друг носител, който касата да предложи, това ще струва изключително скъпо", заяви Москов. Следващата стъпка сигурно ще бъде всеки болен да носи тъкънна клетка с генетичния си код – криптиран с 64-разряден код.. |
от 300 000 преминали през болниците пациенти в последните месеци задължителната от вчера регистрация са отказали само 100 души. То и Ботев е успял да събере само стотина за освобождаването на робите... |
Българските граждани трябва да се идентифицират пред институциите в страната само и единствено с личната си карта и дай Боже по скоро тя да стане електронна. А институциите трябва да са в състояние да извършват необходимата им идентификация (само при определени случаи съобразно компетенциите си ) само с тази лична карта. Пръстовите отпечатъци - само в криминалистиката. |
Пръстовите отпечатъци - само в криминалистиката.  Интересно? В някои страни на ЕС още като се роди бебето и му смъкват папиларните линии в дигитален формат. |
| Бобърче, Да ти го обясня простичко. Вземането на пръстов отпечатък има една огромна разлика от лична карта, парола за достъп и т.н.. Ако ти откраднат личната карта или паролата за достъп, то можеш да ги анулираш и смениш, но ако ти откраднат пръстовият отпечатък - не можеш. А как ще ти откраднат пръстовият отпечатък ? Много просто. "Успокоителното", че се генерирал код не само не е успокоително, а и позволява да ти откраднат отпечатъка. Всичко в дитигалната сфера е код. Поредица от нули и единици. Устройството ти сканира пръста и с помощта на софтуера го превръща в код. Знаеш ли какво означава това ? Че може да се емулира. Няма никакъв проблем компютърът да бъде излъган, че в него има включено устройство и то сканира определен пръст. Просто е елементарно и вече е правено за устройства, които можеха да работят само ако към тях се включи специално кодиран мемори стик. Затова и такива устройства отдавна вече не се произвеждат. Щото е лесно заобиколимо с елементарна програмка за кракване. Така че очаквай съвсем скоро да се появи програмка на флашка, която като я включиш да ти емулира сканиране на който си пръст на когото си искаш. Просто ползвайки от базата данни на вече сканираните пръсти. Няма да се учудя, ако я предложат и същите фирми, които направиха далаверата заедно с Москов да изкупят станалите ненужни устройства и софтуер от Турция. Щото единственият смисъл на пръстовите отпечатъци е това - една далавера и едни комисионни. |
| И друго, доколкото чувам, твърдят, че софтуерът не съхранява информация за отпечатъка. Ако е така, то няма как да се каже, чий е отпечатъка, а само дали има такъв. Ако влезе в болница баба Пена, а пръстов отпечатък даде внукът й, то системата няма да засече нищо нередно. Следователно, за да се излъже системата и да се приемат фиктивни пациенти, просто следва някой да си слага пръста. Няма значение кой и колко пъти. Следователно системата е направена толкова безсмислено, че дори няма нужда да се краква. |
но ако ти откраднат пръстовият отпечатък - не можеш. И аз прост въпрос: На крадеца, за какво може да му послужи твоят отпечатък? В реалният живот, за какво друго служи? М? |
На крадеца, за какво може да му послужи твоят отпечатък? Ако се приема, като нещо по което се идентифицираш, то за всичко за което се приема. Точно и заради това никъде по света не се използва пръстов отпечатък, а се използват карти, пароли и т.н., които ако бъдат откраднати, веднага могат да бъдат анулирани и сменени. |
И друго, доколкото чувам, твърдят, че софтуерът не съхранява информация за отпечатъка. Ако е така, то няма как да се каже, чий е отпечатъка, а само дали има такъв. Ако влезе в болница баба Пена, а пръстов отпечатък даде внукът й, то системата няма да засече нищо нередно. Следователно, за да се излъже системата и да се приемат фиктивни пациенти, просто следва някой да си слага пръста. Няма значение кой и колко пъти. Системата въз основа на папиларните линии генерира код. Пази се кода. При всеки следващ случай, поставяйки показалеца в/у четеца, то той засича папиларните линии и открива кода - казва дали си ти или не си. Нещо повече. Ако вече веднъж са те криптирали, четеца може да каже кой си. Така че, внука на бабата, няма как да е бабата. Можеш да излъжеш мен, но системата - не. |
Знайте, че няма нито една страна от ЕС, която да използва пръстови отпечатъци в здравеопазването. И, че въвеждат пръстовия отпечатък напълно незаконно B САЩ и Канада така ли е ? А как и къде може да се осъди МЗ - че с политиката си заплашват здравето на хората? Май реално - никъде. Уж няма вече независими държави в ЕС, но тука някой си прави каквото си иска. Без да съгласува действията си с ЕС. Или това съвсем не е така? Сега да не стане така, че набързо ще въведат пръстовия отпечатък във всички останали ЕС- страни. И за всеки случай, ще имплантирант по един чип -) |
1) доколкото чувам, твърдят, че софтуерът не съхранява информация за отпечатъка. Ако е така, то няма как да се каже, чий е отпечатъка, а само дали има такъв. Ако влезе в болница баба Пена, а пръстов отпечатък даде внукът й, то системата няма да засече нищо нередно. Следователно, за да се излъже системата и да се приемат фиктивни пациенти, просто следва някой да си слага пръста. Няма значение кой и колко пъти. 2) Системата въз основа на папиларните линии генерира код. Пази се кода. При всеки следващ случай, поставяйки показалеца в/у четеца, то той засича папиларните линии и открива кода - казва дали си ти или не си. Нещо повече. Ако вече веднъж са те криптирали, четеца може да каже кой си. Така че, внука на бабата, няма как да е бабата. Можеш да излъжеш мен, но системата - не. Информацията ще се съхранява в централна база данни, разбира се. Софтуера ще извлича оттам съответната информация. Относно 1), защо да не може да се сравни и каже - на кого принадлежи дадения отпечатък? Отпечатъка на баба Пена не същия, като на внука и. |
Така че, внука на бабата, няма как да е бабата. Може да е бабата, защото никой няма предварително отпечатъка на бабата за да сравни. И къде се съхраняват отпечатъците ? В компютрите на болниците ? В национална система с онлайн достъп ? Кой и как има достъп ? Веднъж натрупани данни как се опазват ? Възможно ли е въобще при система с толкова широк достъп и териториален обхват ? Дай ми информацията и веднага ще ти намеря поне 10 начина за заобикаляне на системата. От това, което се твърди, то уверено мога да ти кажа, че тази система не може да възпре фиктивни пациенти, надписване на прегледи, лекарства и т.н. и по никакъв начин не може да постигне декларираните си цели. Тя няма никакъв друг смисъл, освен нагушване на Москов и едни "наши" фирми, както и правене на услуга на Турция да се отърве от устройства и софтуер, който е преценила за негодни. Нали май Москов преди въведе и четци на лични карти, дето се оказа, че не различават ксерокопие от карта ? Май Чирков е прав в диагнозата си за Москов. Но към нея трябва да добавим и добре познатата ни от 1997-2001 г. седесарска крадливост и разсипност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
И къде се съхраняват отпечатъците ? В компютрите на болниците ? В национална система с онлайн достъп ? Кой и как има достъп ? Веднъж натрупани данни как се опазват ? Веднъж генериран кода, при поставянето на показалеца в който и да било четец на която и да било болница на територията на РБ, изкачаш ти на компа. А къде се съхраняват данни, кой има достъп и как се опазват е работа на МЗ. Ти, като внасяш пари на твоя сметка, банката обяснява ли ти се, как ги опазва? |
Все си мисля, че ако има проблем в здравната система то трябва да се "пипне" системата. Какво са виновни пациентите, че има лекари, администратори, т.н. които лъжат и злоупотребяват!? Ами ако и това не помогне (т.е. почти е сигурно че няма, а работата едни пари да се....) и след месец-два ПепиБ. го налегне сексуална мислЪ да ни ..... за да ни приемат по здравна каса? Примерно де   |