Отиди на страница:
| Да, банките обясняват как се опазва, имат телефон за спешно блокиране на карти, а самите карти имат срок 3 години, след което се сменят. Ако имаш централна база от данни, то тя може да съхранява име и взет първоначално отпечатък. Следователно, нищо не пречи болниците още в началото да си създадат фиктивни пациенти, които после да "лекуват". Но дори и да не го направят, съвсем скоро базата от данни ще се подава и дори намира свободно и всеки ще може да си емулира вземане на пръстов отпечатък от който си пациент си реши. Можеш да си сигурен. Четеш ли за скандалите в Щатите ? Щом лични сървъри със силно ограничен достъп са такава лесна плячка на хакери, то какво да говорим за система до която достъп ще имат десетки хиляди. А щом ще сравняват отпечатъци с централна база от данни, то ще имат. |
Веднъж генериран кода, при поставянето на показалеца в който и да било четец на която и да било болница на територията на РБ, изкачаш ти на компа. А къде се съхраняват данни, кой има достъп и как се опазват е работа на МЗ. Ти, като внасяш пари на твоя сметка, банката обяснява ли ти се, как ги опазва? О я чакай, има ли болницата право на достъп до такава информация? И то не е една болница, а трябва да са свързани всички болници, за да ти излиза отпечатъкът винаги, щото можеш да влезеш в една болница ти, в друга въпросният ти внук. Откъде накъде да не е моя работа, утре ще стане престъпление, ще окрадат бижутерски магазин и там ще има мой отпечатък, как ще докажа, че не съм била на местопрестъплението? |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Какво са виновни пациентите, че има лекари, администратори, т.н. които лъжат и злоупотребяват!? Точно пациентите са най-заинтересовани /особено работещите/ да им се опазват парите от злоупотреби и източване на НЗОК. Всяка година болниците пищят че нямат пари, като в същото време, всяка година им наливат все повече. Това нещо трябва да се спре. Лично аз не се чувствам засегнат или застрашен, че съм си дал отпечатък от показалеца. Също и за четеца в аптеките. И там трябва да има такъв. Последният случай, където изчезнаха три вида инсулин от аптечната мрежа, какво означава? Означава, че доставчика ги е декларирал за дистрибуция в аптечната мрежа на България, като в същото време ги е изнесъл извън държавата за да генерира няколкократна печалба? За мен, това даже трябва да се криминализира! |
утре ще стане престъпление, ще окрадат бижутерски магазин и там ще има мой отпечатък, как ще докажа, че не съм била на местопрестъплението? За неразбралите: 1.Генерира се код на база твойте папиларни линии. 2.Самите папиларни линии не се пазят - пази се кода. 3.При поставяне на пръста в четеца, системата търси кода, който отговаря на твойте папиларни линии. 4. Открива го и подтвърждава, че си ти, а не някой друг. Практически отпечатъка ти го няма никъде. Дори и теоритично. Сега, разбра ли? |
Но дори и да не го направят, съвсем скоро базата от данни ще се подава и дори намира свободно и всеки ще може да си емулира вземане на пръстов отпечатък от който си пациент си реши. Можеш да си сигурен. Научната фантастика, добре те забавлява. Ще иде некой в Попово /разградско/ да емулира пръстови отпечатъци.  Ти, що не си печаташ ценни книжа вкъщи? |
| Бобърче, опитваш се да защитиш незащитимото. Къде и от какво се източва здравната каса и с какво вземането на пръстови отпечатъци от пациентите го спира ? С нищо ! Броят на пациентите е последното нещо, което има значение за парите на касата. Дори някъде да са приемали фиктивни пациенти, то това е изключение. Не е въпроса колко пациенти приемаш, а за какво и с какво ги лекуваш. И тук стигаме до малоумието да ограничаваш достъпа на пациенти за да икономисваш пари. Малоумие е, защото така харчиш повече. А харчиш повече, защото когато достъпът е свободен и открит, при лекаря отиват веднага и са леки случаи, които се лекуват бързо и евтино. Когато ти ограничиш достъпа, то пациента отлага до последно и когато потърси здравна помощ, то вече е в състояние, което се лекува много трудно и скъпо. Ограничавайки достъпа не пестиш, а увеличаваш средствата, които харчиш. И то това само пряко. Ако сложиш и разходите за болнични, на близките и т.н., то тази глупост се плаща много скъпо. Ако наистина иска да понижи разходите за здравеопазване, един министър трябва да действа точно в обратната посока в която действа Москов, но и тези преди него. |
Но на хиляди и милиони реални хора , например , служи за достъп до собствените им лаптопи. Където може да има най-различни неща за крадене... Пароли за банкови карти например. Милиони? В България? При 3 000 000 пенсионери? Всяка баба с лап-топ с пръстов отпечатък? Мотиките и правите лопати с отпечатък от гумен галош ли са? |
| Бобърче, научна фантастика може да е за теб, щото видно ползваш компютър за да защитаваш незащитимото по форуми. И най-вероятно ползваш Уиндоус и не си платил за него няколко стотин лева, а е кракнат. Научна фантастика ли е, че ти е кракнат ? В Горно Нанагорнище купуват ли го или те за кракване не са чували, според теб, щото са от село ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
Броят на пациентите е последното нещо, което има значение за парите на касата. Напротив. Това е първото условие, въз основа на което плаща касата. Не е въпроса колко пациенти приемаш, а за какво и с какво ги лекуваш. Един личен лекар с 2000 пациента, ако ги декларира за месеца за да си получи парите от касата, то той трябва да приема ежедневно 67 човека - без почивен ден. Практически невъзможно. При контрол чрез четеца, ще се види реалната бройка. И тук стигаме до малоумието да ограничаваш достъпа на пациенти за да икономисваш пари. Достъпа на пациенти по никакъв начин не е ограничен, а спестяването на средства ще дойде, като се въведе този контрол и силно ограничи далаверата в бялата мафия. |
И най-вероятно ползваш Уиндоус и не си платил за него няколко стотин лева, а е кракнат. Уиндоуса ми е лицензиран и даже 10-тка /акуализиран/.  |
Достъпа на пациенти по никакъв начин не е ограничен Просто очевидно никак не си в час. Имаш ли въобще представа от системата на здравеопазване или караш по опорни точки ? Очевидно нямаш и не виждам какво можем да си говорим. Каквото имах да кажа го казах. Бъди здрав ! |
| Бобърче, не си прав. На джипитата им се плаща основа на брой записали се при тях, и после от това се вадят глобите, дето са давали направления, режийните, данъците и т.н. |
| Тоя спор - тук - ми прилича на оня - Костинбродският... Един форумец твърдеше, че по тоя начин Румяна щяла да предаде данните ни на американците? |
| "Просто очевидно никак не си в час." за сметка на това е абсолютно "завършен"! отвсякъде! лазарен лъч не може проникна в главата му! да освети поне малко мърчината. защото на него Компютъра му говори! натиска едно копче и квото излезе - това е. щото компа казал... да му е простено ако му плащат. ПП Neopol  "за цялостно творчество"  |
Един форумец твърдеше, че по тоя начин Румяна щяла да предаде данните ни на американците? Не един, а много. И не го твърдяха, а припомняха споразумението, които подписа Бъчварова в САЩ със секретаря им по домашната сигурност, да предостави личните данни на българските граждани, като част от "обменна на данни за борба с тероризма". Има подписано от Бъчварова официално споразумение за предаване на данните. Дали Бъчварова ще ги вземе от МВР или и от базата данни, която ще набира Москов, то това са технически подробности. Но системата на МВР не е пълна, така, че вероятно ще бъдат предадени и двете бази данни. Да се отрича това официално подписано споразумение е същото, като да се отрича, че е прието постановление за трайно заселване на мигрантите в България и са взети 160 милиона евро от Брюксел за тази цел, включително и за трайно заселване в България и на върнатите мигранти от западна Европа. За тези неща просто има официални и публикувани документи. Опитите за отричането им са ...необясними. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
| "Дали Бъчварова ще ги вземе от МВР или и от базата данни, която ще набира Москов, то това са технически подробности." но много важна подробност! защото МВР ги набира по силата на Закон и е ясно кой отговаря за данните. включително на кого могат да се предоставят и в какви случаи. и при неправомерно ползване отговорността е ясна. за тези данни дето ги събира буля Пена аптекарката от Левуново кой отговаря? |
| и нека Бобърчето, като доказателство че си е предоставил безболезнено папиларните линии /т.е. не говори празни приказки/, да публикува генерираният код. щом е безопасно и не може се ползва за нищо. да видим дали няма му се върне поне частичен отпечатък, годно за пред съда доказателство.... да бе, щом първо е безболезнено, второ без значение къде се съхраняват въпросните кодове и трето дали достъпът до тези кодове е свободен. |