Отиди на страница:
| Демокрация на демократа... ---------------- Сайтът на Генек |
27 години грабеж и разруха: http://avtorski.pogled.info/avtor/6394/yuri-mihalkov/ Юри Михалков От 10 ноември България бере душа в интензивното на историята |
Премиерът Бойко Борисов ще нареди на депутатите си от ГЕРБ да узаконят и трите въпроса на референдума, иницииран от "Шоуто на Слави", макар че няма да е добре за държавата. Я къщата че си запалим, сал на Вуте плевнико да изгори! |
| Сега разбирам защо в Бг нещата все не вървят. Политиците в бг или са шизофреници или съзнателно работят против интересите на държавата и хората. Първо обвиняваш противника, че не иска да признае референдума (при все че не е задължителен, заради по малкия брой гласували). После плюеш противника, за това, че е приел (твоето предложение!) да се признае референдума. И отгоре на всичкото критикуваш, че да се изпълни това (твоето предложение!) е неморално, защото не се съобразяваш с решението ЦИК. След това пишеш, че опонента ти пречел на референдума (искал през лятото, та по малка активност да има) пък после излиза, че и ти си пъхал прът в колелото (в различни дни да било)........ Въобще народа вълци го яли, няма значение какво иска и какво му трябва, важното е да се плюе наред...... Още се чудя, как се намират хора да гласуват за тия. |
| Това ще е най-грандиозната грешка на бат Бойко да признаваш ти, че гласуването на избори и референдуми е задължително.Това е частен случай от въпроса за мира и войната- задължително или незадължително гласуване.Право или задължение.Бойко обърква правата, а защо Цецка Цачева мълчи по въпроса?Да не би да участват в онзи сценарий, за "......отгоре и .....отдолу". |
| Колеги, мажоритарното гласуване и намаляването на субсидията са, разбира се, важни неща. Но проблемът тук е другаде. Бойко Борисов еднолично пренебрегва мнението на държавна институция, т.е. в случая ЦИК, която единствена е отговорна оповестяването на изборния резултат. Т.е. той еднолично казва, че решението й е без значение за него и ще направи това и това. Не мога да си представя подобно поведение на държавен глава в една западна демокрация, който публично да пренебрегва ролята на една държавна институция. И какво би се случило с него нататък, разбирането за понятието "политически труп" не е далечно. Случващото се е всъщност проява на откровен автократизъм, крещящо несъответстващ на актуалните политически норми в ЕС и Републиката и представлява очевидна заплаха за демократичното функциониране на държавата. Така се стига до тоталитаризъм и последващи репресии. Ето на това, струва ми се, обществото трябва обърне внимание и да коригира подходящо споменатата проява на политическо несъответствие на гореспоменатото лице. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Grauvell de Cortes |
Премиерът Бойко Борисов ще нареди на депутатите си от ГЕРБ да узаконят и трите въпроса на референдума, иницииран от "Шоуто на Слави", макар че няма да е добре за държавата. Жане, виж колко бързо политиците намериха правилния път. |
| Като видя че шайката му губи и ще трябва да подава оставка и да се измита, Боко реши да завземе властта чрез мажоритарния вот и пак да ни....Не знам дали си давате сметка, но мажодитарно в парламента ще влязат всички мутри и техните протежета, защото за да те изберат , трябва да те знаят, а могат да те знаят само чрез масмедиите, които са платени и контролирани. Това беше най-лошото, което можеше да ни се случи *** Ето как шепа простаци могат допълнително да досъсипят България и нас. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Ужасяващото е че изобщо не поумняваме - Слави ни изработи без проблем след като съвсем наскоро същото направи Бареков, по подобен начин. Само че Бареков не е мегаломан - себе си уреждаше човекът, и дотам. Слави на бърза ръка опатка избирателната ни система, в най-неподходящия момент. |
| ЦИрК-аджиите подадоха ли си оставките? Увлечени да провалят референдума на Слави, забравиха за генерала. Но Бай Х. каза , че резултата на ЦЦ срещу РР ще е много по-добър в неделя, защото нямало вече референдум и гласоподавателите щели да са по-малко, а ЦИрК-аджиите знаят как да дописват списъците и как да пускат допълнително бюлетини. (Запис излъчен при Слави тази вечер показа как се пускат бюлетини в урната от член на СИК по време на парламентарните избори 2014) |
| Ох божеее,преди 3-4 дена дадох рецептата как да се оправи България,явно сте ме чели. С "пускане"на бюлетини,няма да се оправите. Трябва ви една дебела,неокастрена,дрянова,тояга.10 000 души,въоръжени с преждеговоримата,и сте готови.Оправени.Ама после требе си изберете читави вождове.Такива засега нема.Работата се забатачва.какво да направите?Върнете се в началото на моето писание.Там е рецептата.Дряновата тояга.А,и си потърсете читави вождове,има все още такива сред българите. |
Бойко Борисов еднолично пренебрегва мнението на държавна институция, т.е. в случая ЦИК, която единствена е отговорна оповестяването на изборния резултат. Т.е. той еднолично казва, че решението й е без значение за него и ще направи това и това. Ами представи си, че даже и омбудсмана М.Манолова каа същото тази вечер- че депутатите не могат да шикалкавят и зараади някакви си 1000 или 10000 гласа да се правят, че не забелязват решението на суверена. Каза също така, че това не им се предлага за обсъждане, а това просто ги задължава да го изпълнят. |
| тц, в нормалните страни нещата не се решават по телевизора. ЦИК ще излезе с версията си, а Слави ако иска, ще ги съди. Ако ги осъди ще има едно развитие, ако пък версията на ЦИК спечели, тогава парламентът влиза в хипотезата, която му оставя законът. Отделен въпрос е, кво точно искаш лично ти, друг отделен въпрос е кво точно иска Боко, трети- кво точно иска персоналът в шоуто на Слави и т.н., но това не би трябвало да има отношение към закона. В нормалните страни. |
wreckage 10 Ное 2016 00:17 Т.е., казвате че Народното събрание като обсъжда въпросите и реултатите( защото по акон е длъжен да ги обсъди), няма право при това обсъждане да ги приеме така както са резултатите от референдума? Имаше референдум и са гласували повече от 20%, те още утре могат да обсъдят в заседание референдума и да вземат решение, не им трябва Цик за да го направят. Друг е въпроса че могат дори и без референдум да го направят. Направо изумявам от бюрократичната дребнавост, която се шири около референдума, без да се забелязва самия той. Дърветата и гората. И този вопъл колко лошо и порочно ще стане ако избирате депутатите мажоритарно. Ще рече човек, че тия които поискаха мажориталното, същите тия 2-3 млн. избиратели, са го направили само и само да се облажат. |
В нормалните страни. Е, значи за България не се отнася. Тук директно и еднолично Б.Б ще нареди референдумът да бъде признат. Понеже му е изгодно. Иначе щеше да остави ЦИК да се оправя.  |
Тук директно и еднолично Б.Б ще нареди референдумът да бъде признат. ГЕРБ са 84 души в НС, крайно недостатъчни за приемането на решенията от референдума. Ще са необходими и други партии. Но, да се надяваме, че ЦИК ше признае задължителността, за да не се налага обсъждане в НС. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Овчаря |
Т.е., казвате че Народното събрание като обсъжда въпросите и реултатите( защото по акон е длъжен да ги обсъди), няма право при това обсъждане да ги приеме така както са резултатите от референдума? Казвам само, че в нормална страна представител на изпълнителната власт ще избягва да командва по телевизора парламентарната група на партията си. По конституция, България все още е парламентарна, а не екзекутивна република и фсе още разделението на властите не е отменено. |
Т.е., казвате че Народното събрание като обсъжда въпросите и реултатите( защото по акон е длъжен да ги обсъди), няма право при това обсъждане да ги приеме така както са резултатите от референдума? Не казва това подчертаното. Казва, че НС НЕ Е ДЛЪЖНО да приеме резултатите в този вид! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |