Проф. Александър Джеров: В БСП се крие провалът на България, съсипаха страната
Отиди на страница:
Ти разбира се може да имаш нещо общо с милиардери които от 18 години не плащат "income tax", но аз плащам и те уверявам няма как да имам нещо общо с тях. Това вече не са дори 0.01%, а някъде около пет-шест души, включително бъдещият президент. |
Oraсle 21 Ное 2016 12:23 Благодаря за видеото. Ще го гледам по-късно, че е сутрин, а още не съм заспал. Както и да е, Peter Schiff е интересен образ и неговият фонд инвестира силно в злато. Дълго време (повече от 3 години)твърдеше, че златото ще хвърчи нагоре. Не позна засега. За в бъдеще, ще видим...Правил е много интервюта на тази тема, как златото ще повиши цената си. Е, той беше много заинтерисуван от това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
donald 18 Ное 2016 13:07 Мнения: 711 От: Aruba В онези времена бях във "веригата" зърно, брашно, хляб. Софиянски и П.Стоянов внесоха 1800-2000т пшеница от Полша и зърнената криза ИЗЧЕЗНА в края на зимата.... 2000т. пшеница стигаха за хляба за 2-3 дни в България. |
бонго-бонго 18 Ное 2016 14:23 Мнения: 23,474 От: Swaziland Скрий: Име,IP Нямам Вашата претенция за политика, икономика, комунист и басня, която е ясна само на Вас. |
В онези времена бях във "веригата" зърно, брашно, хляб. Софиянски и П.Стоянов внесоха 1800-2000т пшеница от Полша и зърнената криза ИЗЧЕЗНА в края на зимата.... 2000т. пшеница стигаха за хляба за 2-3 дни в България. http://www.mediapool.bg/stenografski-protokol-news15146.html ПЕТЪР СТОЯНОВ: Искам да Ви попитам: само с тези 100 хиляди тона зърно, което имаме, и това, което имаме в Държавния резерв докога изчислявате, че ще стигне? ЖАН ВИДЕНОВ: Само с това количество - до края на март. С договорения внос - до реколта. Споменавам отново, защото това е най-важното. Тези възможности трябва да се съчетаят - наличното държавно зърно, възможните бюджетни субсидии и контрол върху цените, за да бъде цената поносима до новата реколта. Това е основният огромен проблем. ... ПЕТЪР СТОЯНОВ: Схващам Вашият въпрос към г-н Премиера в оставка - до каква степен можем да разчитаме на кредита на пшеницата - аржентинска, американска и т.н.? ЖАН ВИДЕНОВ: Кредитното споразумение по GSM-102 е държавно гарантирано. Има решение на парламента и аз съм подписал гаранционното писмо. Не бива да има никакви пречки то да се реализира. Повтарям, че ще остане въпросът с вътрешните цени, което е тежко. За аржентинската пшеница договорът е сключен. Той се изпълнява в момента. Но с този курс на долара следващите ревалвирания на кредита са невъзможни. Защото вътрешните цени не покриват и част от това, което е предоставено като кредитна линия, осигурявайки сделката. и Държавен вестник, брой 29 от 8.IV ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 116 НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ ОТ 21 МАРТ 1997 Г. ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ЦЕНА НА ХЛЕБНА ПШЕНИЦА ОТ ВНОС ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 116 НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ ОТ 21 МАРТ 1997 Г. ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ЦЕНА НА ХЛЕБНА ПШЕНИЦА ОТ ВНОС Обн. ДВ. бр.26 от 28 Март 1997г., изм. ДВ. бр.29 от 8 Април 1997г. МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ П О С Т А Н О В И: Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 29 от 1997 г.) Определя фиксирана цена на 100 000 т хлебна пшеница от Република Полша по Договора между правителството на Република България и правителството на Република Полша във връзка с отпускането на българската страна на помощ под формата на житен заем в размер левовата равностойност на 160 щатски долара на тон зърно по фиксинга на Българската народна банка в деня на сключването на договора за продажба на пшеницата на мелничните предприятия. Чл. 2. (Изм. - ДВ, бр. 29 от 1997 г.) Определя фиксирана цена на вносна хлебна пшеница в размер на левовата равностойност на 160 щатски долара по курса на придобиване на валутата за заплащане на вносната пшеница. Преходни и Заключителни разпоредби § 1. Средствата от продажбата на пшеницата - внос от Република Полша, постъпват в специална сметка, открита от "Зърнени храни" - ЕООД, София. Тези средства се използват за заплащане на пълните разходи по доставката на пшеница от Република Полша франко клоновете на "Зърнени храни" - ЕООД, включително разходите по разтоварването и товаренето, и за покриване на разликата между вносната цена на пшеницата и фиксираната цена, без транспортните разходи до мелничното предприятие и курсовите разлики. Това се отнася за сделки по държавни доставки след съгласуване на условията на договорите с министъра на земеделието и хранителната промишленост. Средствата се използват по ред и начин, определени от министъра на земеделието и хранителната промишленост съгласувано с министъра на финансите. Остатъкът от средствата се използва за закупуване на част от пшеницата от нова реколта за възстановяване на житния заем. § 2. В Закона за държавния бюджет на Република България за 1997 г. да се предвидят финансови средства, необходими за закупуване на пшеница от нова реколта за възстановяване на житния заем на Република Полша и за транспортните разходи по връщането. § 3. Постановлението влиза в сила от деня на приемането му и отменя Постановление № 92 на Министерския съвет от 1997 г. за определяне цена на хлебна пшеница от Република Полша (ДВ, бр. 23 от 1997 г.). § 4. Постановлението се издава на основание чл. 10, т. 1 от Закона за цените (ДВ, бр. 87 от 1995 г.). |
ПЕТЪР СТОЯНОВ: Схващам Вашият въпрос към г-н Премиера в оставка - до каква степен можем да разчитаме на кредита на пшеницата - аржентинска, американска и т.н.? Защо П. Стоянов предпоставя внос на пшеница от САЩ и не пита за възможността да се внесе от Русия?!? Може би защото САЩ са далеч по-близо географски? |
| НЕ Е само това. Американската пшеница е "мека" и дава хляб като гъба за баня и толкова вкусен, а с руската с е получава хляба, на който сме свикнали - хляб! |
Защо П. Стоянов предпоставя внос на пшеница от САЩ и не пита за възможността да се внесе от Русия?!? Може би защото САЩ са далеч по-близо географски? Ми може би, защото през 1996 Русия внася 3.6 млн.тона,а изнася едва 0.6, ; може би защото тогава търговия с Русия се въртеше през безброй посредници; може би защото все още не са решени проблемите със взаимните задължения на двете страни; а може би защото преди това Виденов казва (аз затова съм дал посочката, ама кой, #КОЙ да чете): Има гласувани от парламента гаранционни документи и съм подписал гаранционно писмо за сключване на кредитно споразумение по системата GSN за внос на американска пшеница с изплащане с отсрочка. Има готови търговски сделки за внос на аржентинска пшеница, които също са изгодни. И най-вече не не е "предпоставил" твоята и на аверчетата ти комисионна ..... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
НЕ Е само това. Американската пшеница е "мека" и дава хляб като гъба за баня и толкова вкусен, а с руската с е получава хляба, на който сме свикнали - хляб! Точно така.В САЩ е невъзможно да си купиш чиабата ..... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
бонго-бонго 21 Ное 2016 21:27 Мнения: 23,547 От: Swaziland Чудесна защита на мнението Ви, но- внесоха се пшеници от различи държави- Сърбия по петрол срещу пшеница от Нефтохим/все още държавен/, безумна цена и цирк при доставка ... ТИР прицепи охранявани от БОП, въоръжени до зъби, Англия малки количества лошо качество, жълтеещи брашна - цвят към царевица. Унгария - доставки с конски вагони, Австралия - превъзходни качества на добитите брашна, Полша, въпросните 2000т, по 160дол + транспорт, и за високата цена на транспорта се отказа доставката до 100х.т. с което Зърнената криза свърши -по телевизията и магазините, и продължиха доставките от страната. Преживелици - лични. |
Полша, въпросните 2000т, по 160дол транспорт, и за високата цена на транспорта се отказа доставката до 100х.т. Поне на хартия изглежда,че въпросните 100 хил т.са внесени, защото сетне следва ПМС № 403 от 29.10.1997 г. за освобождаване от митни сборове вноса на 100 хил. т хлебна пшеница от Република Полша . Бях забравил за одисеята със Сърбия - гледам и тя е отразена: Постановление № 432 на МС от 19.11.1997 г. за освобождаване от митни сборове вноса на пшеница, брашно и фураж, осъществен от " Нефтохим" - ЕАД, през 1996 г. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Защо П. Стоянов предпоставя внос на пшеница от САЩ и не пита за възможността да се внесе от Русия?!? Може би защото САЩ са далеч по-близо географски? бонго-бонго 22 Ное 2016 10:35Ми може би, защото през 1996 Русия внася 3.6 млн.тона,а изнася едва 0.6, Аууу, ама така ли било? Че нали тая недемократична и слаборазвита държава непрекъснато пропада надолу и надолу. Какво е станало за по-малко от 20 години , та Русия от нетен вносител на зърно се е превърнала в най-големият световен нетен износител!?! Да се чуди човек. Ако ви слуша човек вас, домораслите русофоби, които не сте русофоби , защото лягате с "Майстора и Маргарита " и се събуждате с Глинка , май-май много обичахте оная, допутинова Русия, която даже и пшеница нямаше... Как да не обичаш Русия, която внася 4 млн.т? Как да обичаш Русия, която изнася 24 млн. т.? Как да го обичаш тоя Путин, който съсипа хубавото елциново наследство!?! | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |