Решетников опровергава Нинова за операцията по "връщането" на България в орбитата на Москва
Отиди на страница:
1. Не, не е. Сан Стефанският договор не е намерение, а е резултат от десегодишна дипломатическа реанимация на Русия след Кримският погром и на близо двегодишна жестока война срещу Османската империя. .... ъхъ.... "предварителен резултат", както е записано в в самото заглавие на договора. Нереализиран. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Iezuit 21 Ное 2016 13:49 Падре, ще си самоцитирате ли този бисер в собствената си тема "Стига простотии, бе тате!" или скромността не ви позволява? http://prodimage.images-bn.com/pimages/9781495268786_p0_v1_s192x300.jpg  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
.... ъхъ.... "предварителен резултат", както е записано в в самото заглавие на договора. Нереализиран. Да, предварителен, да нереализиран. Но е резултат. Резултат на Руско-турската освободителна война, заради която аз съм, а ти не си благодарен на Русия и руснаците. |
Падре, ще си самоцитирате ли този бисер в собствената си тема "Стига простотии, бе тате!" или скромността не ви позволява? Не ми дреме дали ще е цитиран там или не. Важното е, че ти разбра за какво иде реч. |
Да, предварителен, да нереализиран. Но е резултат. Резултат на Руско-турската освободителна война, заради която аз съм, а ти не си благодарен на Русия и руснаците. Какъв резултат нещо , което не се е реализирало, ще си остане за мен мистерия. Да, потвърждавам, не съм благодарен на Русия, а на руския император и и всички онези, които полагат усилията, кръвта и живота си за Освобождението на българите. И съм благодарен въпреки че съм наясно с мотивите на тогавашното руско правителство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Какъв резултат нещо , което не се е реализирало, ще си остане за мен мистерия. Реализирало се е в нещо, което се е съединило след 7 години , а след още 23 е обявило пред света независимостта си. Но тъй като сте ми ясни, за мен не ще си остане мистерия как така не намирате връзка между Руско-турската Освободителна война и възкръсването на държавата България. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Не ми дреме дали ще е цитиран там или не. Важното е, че ти разбра за какво иде реч.  Дотука: "Не ми дреме какви ги приказвам" и "Благодарен съм, ама не съм" - с две изречения.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
Но тъй като сте ми ясни, за мен не ще си остане мистерия как така не намирате връзка между Руско-турската Освободителна война и възкръсването на държавата България. Бачо Кольо, това е една много дълбоко прикривана връзка, едва личаща си. Не им е лесно да я съзрат, изискват се почти ясновидски способности. Това е причината да не виждат връзката, нали? |
Реализирало се е в нещо, което се е съединило след 7 години , а след още 23 е обявило пред света независимостта си. Искаш да кажеш, когато руският посланик в Цариград, Ал. Нелидов, настоява пред Портата тя да окупира незабавно Източна Румелия, заради нарушението на Берлинския договор, а Аксаков (същият който пламенно и неуморно агитира за освобождението) призовава руския император да окупира Княжеството? Той хубаво Фирмин пусна цитата от записките на граф Игнатиев, ама нещо не рачи да поясни за това обединение под ръководството на Русия за освободените в развалините на Турция и Австрия славяни, дето графът го описва като "действителните интереси" на Русия. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Факт е, че Българите са станали свободни благодарение на обикновените руски войни - и другите, мобилизирани от империята. За това им дължим благодарност. Но и благодарение на политическите интереси на Руската Империя, които в един момент започват да се разминават с българските - ако някога са съвпадали напълно. За това не дължим благодарност. |
Искаш да кажеш, когато руският посланик в Цариград, Ал. Нелидов, настоява пред Портата тя да окупира незабавно Източна Румелия Не йезуитствай! Каквото съм искал да кажа, съм казал. |
| Пак ли го дъвчете Сан-Стефанският "мирен договор"? Абе прочетете проф. Цветков, Бог да го прости, който разбрано и сравнително обобщено ви го разяснява. И се научете да уважавате историческите факти, а не да ги засуквате до степен на манипулация. |
Русофоби няма. Измислица на русофилите са, в желанието да скрият собствената си психополитическа девиация, представяйки я като един от два противоположни полюса. Всъщност, такива полюси няма. Има хора, милеещи за родината си, и национални предатели. Някои от предателите са "русофили". Други не са. +++++++++++++++++++++++++  |
Всички руски императрици са немки. Глупости! Нито Екатерина Първа, Нито Анна Йонновна, нито Елисавета Петровна са немкини. П.С. За Самуил Скавронски , бащата на Екатерина Първа немците претендират, че има немски корени, но и това е исторически опровергано. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Всички руски императрици са немки. Tолкова "немки", колкото и всякакви други - кралските семейства в Европа са роднини помежду си, имат толкова смесена кръв, че нямат националност - каквато им се падне. Николай II и Джордж V: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/02/05/article-2552270-1B35BF2000000578-927_634x634.jpg | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
И се научете да уважавате историческите факти, а не да ги засуквате до степен на манипулация. Да... дааа... Ами "Под игото"... Та нали цялата "русофилска" либов на него се крепи? Тоя роман ни е и библията... и историята... и майката и бащата... и алфата и омегата...  |