РАЗПАДАНЕТО НА САЩ
Отиди на страница:
Тая работа с русофилските бунтове по наште земи без неоценимата помощ на руски офицери не става, проверено. https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82_(1887) Историю читать надо! А не «Терминал 3» и «Клуб З». |
| Пъстър, дай го малко по-сериозно и кажи КОГА САЩ ще прекрати окупацията на Германия??? Може и др. другари да вземат отношение.. |
В смисъл, че още не са минали хилядолетия от падането на комунизма ли? Или може би искаш да кажеш, че след хилядолетия, вече няма да ни е виновен комунизма? Едва ли. Но ако все пак некакви подобни мисли ти се меркат (надявам се, да е съвсем сериозно) в главата, ни кажи след колко време вече нема да са ни виновни комунистите и комунизма? Когато държавата спре да се управлява по мутро-олигархачен пост-съветски модел от руски тип. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
КОГА САЩ ще прекрати окупацията на Германия??? Когато им даде да си видят златото, щото и това не дава, къде ли са го денали толкова много злато тия хитри американци? |
ЗАЩО АЗ съм питан, що съм реагирал или не съм реагирал на Доктрината Брежнев? Това в каква КОНКРЕТНА връзка с мой постинг в тази .. или друга дискусия е? Те имат и други сходни „реторични” въпроси. Логиката им е „Който не мрази пламенно Русия като нас, е комунист” и респективно подкрепя „доктрината Брежнев”... или каквато там тема е извадена за громене на световния комунизъм и рашизъм. |
Backpacker 02 Яну 2017 19:52 bgman13 02 Яну 2017 19:14 Мене мисълта ми е, готов ли си да си заложиш главата, че прогнозите на МВФ и Световната банка винаги се сбъдват, и да обсъдим по-нататък по-експедитивно така, къде по-точно, ще ти отрежат главата и по кой начин, ще можем и ние да гледаме? На подобни прогнози не може да се вярва, защото те са като прогнозите за резултатите при футболните двубои. Има и още нещо, което се нарича двуличност и дори триличност, когато се говори едно, прави се друго, а се замисля трето. В момента с тоя твой отговор извърши две неща: 1. Разклати устоите на Валутния борд в България, като призна, че на тия въобще не може да им се вярва. А така също това означава, че сигурно те са ни докарали до днешната мизерия. 2. Влезе в противоречие, със собствената си гледна точка, че прогнозите на правоверните САЩски мозъчни щабове говорят само истината. Което пък означава, че лъжат. Не ги цитирай повече! |
Пъстър, дай го малко по-сериозно и кажи КОГА САЩ ще прекрати окупацията на Германия??? По-тъпо нещо не бях чел скоро. Разкажи го на някой германец, доста ще ти се посмее. |
Backpacker 02 Яну 2017 19:55 No Empire Lasts Forever сам си го написал - отричаш ли се от него? Цитирал съм само един билборд, който е свързан директно с ИМПЕРИЯТА от североизток, която беше империя, но САЩ са се развивали и се доказват по друг начин, коренно различен от червената империя - и като структура, и като общество, и като поведение, и като икономичски постулат, и.... Следователно САЩ не са империя. Следователно САЩ са друга империя - допуснал си съвсем малка логическа грешка. |
Pstr 02 Яну 2017 19:57 Не се и съмнявам, че го познаваш. А чел ли си го? Да Разбира се, че си. Ся остава да кажеш, че си го и разбрал...но просто няма да ти повярвам. Treaty made unreadable to avoid referendums, says Amato The new EU reform treaty text was deliberately made unreadable for citizens to avoid calls for referendum, one of the central figures in the treaty drafting process has said... ..."Should you succeed in understanding it at first sight there might be some reason for a referendum, because it would mean that there is something new," he added. https://euobserver.com/political/24481 “The aim of the Constitutional Treaty was to be more readable; the aim of this treaty is to be unreadable … The Constitution aimed to be clear, whereas this treaty had to be unclear. It is a success.” Karel de Gucht, Belgian Foreign Minister, Flandreinfo, 23 June 2007 ” It is true that we are experiencing an ever greater, inappropriate centralisation of powers away from the Member States and towards the EU. The German Ministry of Justice has compared the legal acts adopted by the Federal Republic of Germany between 1998 and 2004 with those adopted by the European Union in the same period. Results: 84 percent come from Brussels, with only 16 percent coming originally from Berlin … Against the fundamental principle of the separation of powers, the essential European legislative functions lie with the members of the executive … The figures stated by the German Ministry of Justice make it quite clear. By far the large majority of legislation valid in Germany is adopted by the German Government in the Council of Ministers, and not by the German Parliament … And so the question arises whether Germany can still be referred to unconditionally as a parliamentary democracy at all, because the separation of powers as a fundamental constituting principle of the constitutional order in Germany has been cancelled out for large sections of the legislation applying to this country … The proposed draft Constitution does not contain the possibility of restoring individual competencies to the national level as a centralisation brake. Instead, it counts on the same one-way street as before, heading towards ever greater centralisation … Most people have a fundamentally positive attitude to European integration. But at the same time, they have an ever increasing feeling that something is going wrong, that an untransparent, complex, intricate, mammoth institution has evolved, divorced from the factual problems and national traditions, grabbing ever greater competencies and areas of power; that the democratic control mechanisms are failing: in brief, that it cannot go on like this.” Former German President Roman Herzog and former president of the German Constitutional Court, article on the EU Constitution, Welt Am Sonntag, 14 January 2007 http://www.free-europe.org/english/2007/12/what-top-eu-politicians-say-about-the-lisbon-treaty-eu-constitution/ Ако го беше разбрал, нямаше да стане дума за суверенитет. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
Когато държавата спре да се управлява по мутро-олигархачен пост-съветски модел от руски тип. Че какво са ни виновни руснаците за сегашния модел? Нали сме приети в ЕС, след затваряне на един куп преговорни глави, признали ни за годни да прехвърлим част от суверенитета си на Брюксел? След 27 години (повече от половината комунистически период, другари атланти) още ли са ни виновни руснаците? Воюващите с препускащите в главата им червени ескадрони не разбират ли, че нормалните българи вече им се повдига от тяхната пещерна русофобия и поради това бройката на феновете им се свеждат до файтона почитатели на Радан К. и Христо И.? Не е ли време да се освестите най-сетне? |
Ако го беше разбрал, нямаше да стане дума за суверенитет. Ако го беше разбрал, нямаше да цитираш вопли колко бил труден за четене  А нещо конкретно да кажеш? Кое точно в самия договор не ти харесва? Разпоредби конкретни? Нещо? |
| Колега, темата я отворих не за сблъсъци, а за малко пускане фантазията на воля. При това на реална основа - човешката история досега. Но - някому трябват конфликти и отчитане на дейност... ----------------- Сайтът на Генек |
| Пъстрият е оня, дето не познава гласните. Но изобщо не държа ни да го познавам, ни да комуникирам - слаб съм в псувните, лъжите и етикетите... -------------------- Сайтът на Генек |
Pstr 02 Яну 2017 20:01 В смисъл, че още не са минали хилядолетия от падането на комунизма ли? Или може би искаш да кажеш, че след хилядолетия, вече няма да ни е виновен комунизма? Едва ли. Но ако все пак некакви подобни мисли ти се меркат (надявам се, да е съвсем сериозно) в главата, ни кажи след колко време вече нема да са ни виновни комунистите и комунизма? Когато държавата спре да се управлява по мутро-олигархачен пост-съветски модел от руски тип. Аха, значи никога. Смешен си. Ако те разследва някой следовател за извършено престъпление, в момента в който почнеш да отговаряш по тоя начин, вече си с двата крака вътре. |
Ако го беше разбрал, нямаше да цитираш вопли колко бил труден за четене А нещо конкретно да кажеш? Кое точно в самия договор не ти харесва? Разпоредби конкретни? Нещо? 42.7. Например. Не ми харесва и фактът, че бе пробутан насила! Не помня колко държави гласуваха на референдуми ПРОТИВ, но въпреки това мина! Със сменено име. |
Не е ли време да се освестите най-сетне? Време е хората, които са плюли повече по съдебната реформа и евроантлантическата ориентация на България, отколкото например по Цацаров, Пеевски, медийния монопол, КТБ и т.н., да се опомнят и да видят кой е истинския враг на България. Да не видят в огледалото само себе си накрая. Как щеше да изглежда фалита на КТБ, ако България не беше в ЕС? Дали нямаше да се преповторят събитията от 1997-ма година? Без гарантирани депозити, без мехнизми за спасяване на банковата система? Точно подобни регулации бъркат в здравето на мечтаещите за излизане от ЕС-ето, сега не успяха да си изчистят кредитите, защото има валутен борд и левът не успя да се срути, както направиха през 1997-ма. |
42.7. Например. Не ми харесва и фактът, че бе пробутан насила! Не помня колко държави гласуваха на референдуми ПРОТИВ, но въпреки това мина! Със сменено име. Това от кой договор?  |
| По данни от 2015: Само по официални данни САЩ имат 860 бази в чужбина, в над 50 държави. Най-много са те в Германия - 305 с над 100 хил. военнослужещи Сувернитет? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |