РАЗПАДАНЕТО НА САЩ
Отиди на страница:
Следователно САЩ са друга империя - допуснал си съвсем малка логическа грешка. Логическата грешка е в това, че на империите може да се гледа по различен начин - римска, фашистка, комунистическа, капиталистическа. От историята знаем, че първите три се разпаднаха, но т.нар. капиталистическа империя, която е завладяла света, вкл. и екскомунистическата, стои на друга база и е много твърда, непоклатима и гъвкава, издръжлива на всякакви удари - финансови, политически, военни, дори имигрантски. А, ако притчите на Москва можеха да се материализират, то САЩ отдавна да са история, карашик с цялата капиталистическа система, но историята показва други данни и измерения. Следователно трябва да разграничаваме империя от ИМПЕРИЯ. Note: Имаше прекъсване в мрежата, поради което предаването беше преустановено за известно време.  |
Pstr 02 Яну 2017 20:23 А ако Цацаров повдигне обвинението, направо ми е спукана работата Не само на тебе.  |
Аз пък си мисля, че българският закон е приет в изпълнение на Директива 2014/49/ЕС и че хармонизацията на банковия сектор се осъществява от ЕС, а не от отделните държави-членки Това звучи някак...суверенно.  Gan(ю)гоТрий, пак ти казвам-отиди в Германия, кажи на някой германец, че е окупиран и виж реакцията. Или отиди на някоя научна конференция по международни отношения (дори в Русия), кажи, че Германия е окупирана от САЩ и виж как набързо ще те изгонят със смях и няколко дни ще обсъждат какви хора има. Виждал съм реакцията. Даже съм виждал германци да обсъждат въпроса. В информационната ера всеки може да го види, но неясно защо някои (като теб и Iezuit) продължават да се държат така, сякаш годината е 1965, а не 2017. Правилно беше казал Безменов, че в резултат на деморализацията (по пътя към тотална промивка), хората вече и на доказателства не вярват. Взех да се чудя дали изобщо има смисъл в подобни дискусии. Wolfgang Schäuble: Germany NOT Sovereign Since 1945 https://www.youtube.com/watch?v=fhvjq_4v3Ng | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
kаily 02 Яну 2017 21:34 Мнения: 678 От: Bulgaria ох милия, той вярва, че в една вечно променяща се вселена има нещо нерушимо и вечно Вселената е била създадена някога - без значение дали от Бог или от Вечно движещата се и неунищожима материя и е логично един ден да приключи съществуването си и отново да се появи след колосален Взрив, като всичко започне отначало. Логично е, че всяко нещо си има край, но дори и да настъпи подобен в САЩ, то обществото ще се претрансформира скорострелно в друго печеливше общество и отново САЩ ще са САЩ, а Русия ще е - Русия, а комунизмът - фикс идея. Казвам го от гледна точка на познанията ми за САЩ и Русия, като общество, отделни индивиди и начин на мислене. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Backpacker |
Казвам го от гледна точка на познанията ми за ма дай по-широка перспектива, поне 1-2000 години, човечеството откога съществува, в Спарта какво са викали, де изчезнаха маите и други процъфтяващи цивилизации, от гледна точка на познанията през собствения ти живот не може да бъде никаква перспектива, а само дребничка човешка гледна точка |
| Аха, пропуснах нещо много важно. Намираме се в годината на спечелилата ВОСР. Следователно, капитализмът беше разрушаван активно в продължение на сто (100) години, или иначе казан един (1) век - от 1917 до СЕГА. Живяхме в перманетна лъжа, от която някой се освободиха, други - след време, трети - НИКОГА. СЕГА виждам е модерно да се сриват САЩ и капитализма, като цяло - отново, и отново, и отново, и во веки веков. Руските форуми са водещи в това отношение и трябва да се преклоним пред тяхното усилие и вяра. Заслужават похвала. |
Намираме се в годината на спечелилата ВОСР. Годишнината от влизането ни в ЕС мина без празненства и народни гуляния. Да видим октомври каква ще я бъде... |
Брашно на заем - тъпкано се връща. Как ли е на американски английски?  Що мислите че ще развалите купона в руските блогове- та ние сме страната на Ванга и захарта по магистралите! |
kаily 02 Яну 2017 21:47 Мнения: 680 От: Bulgaria ма дай по-широка перспектива, поне 1-2000 години, човечеството откога съществува, в Спарта какво са викали, де изчезнаха маите и други процъфтяващи цивилизации, от гледна точка на познанията през собствения ти живот не може да бъде никаква перспектива, а само дребничка човешка гледна точка По-горе съм упоменал цели 100 години. Проблемът е в това, че ако САЩ не се сринат през нашия живот, както и не се сринаха през миналите поколения, които също мечтаеха за това, много участници ще умрат с отворени очи. Никой не си направи труда да се запита: "добре де, като ще живеем в безкласово общество, как ще го постигнем, възможно ли е? Та нима разни фантасмагористи като Томас Мор и Томазо Кампанела не написаха ценни сай-фай литературни произведения, в които масите са вярвали и са останали излъгани.... Капитализмът е настоящата висша конфигурация и бъдеще на всички общности. В СССР-Русия вече го разбраха и се отказаха да строят пясъчни кули. |
Логично е, че всяко нещо си има край, но дори и да настъпи подобен в САЩ, то обществото ще се претрансформира скорострелно в друго печеливше общество и отново САЩ ще са САЩ Приветствайте Клеопатра от рода Хорус и Ра, дъщеря на Слънцето и Луната, царица на Горен и Долен Египет! |
| За това постоянно питам, кога ще се сринат, защото победата на СССР над капиталзма беше доказана с дати и цифри, но не се получи, докато победата на капитализма над комунизма се състоя, беше предсказана и се сбъдна. На кое и на кого да вярвам?! |
| Трогателна е челичната вяра на Дозирис в образователната сила на Тубата - от Лисабонския договор до "несуверенитета" на Германия... |
| Не зная Прудон ли е Плутон ли е, но Уинстън Чърчил е казал доста интересни неща за бъдещето на КАПИТАЛИЗМА и до СЕГА вси негови пророчества са се сбъдвали. Да видим в близкото и далечното бъдеще дали ще се окаже прав. За СЕГА Чърчил държи лидерското място като ясновидец за бъдещето на Капитала, не Маркс. |
Backpacker Самия термин е измислен от Прудон (и друг французин- Блан, но втория не съм чел, доверявам се на уикито). Тъй че сър Чърчил ползва понятиен апарат на един социалист.Доколко наратива оформя мисленето е интересен въпрос, нали ИТ специалисте? Все пак понятията са код, не самите обекти.От там и спецификата в различните езици-не като фонетика, а как кода определя психиката ни.Някои са оформени от средата- инуитите имали десетки думи за лед, при нас е беднотия.Или пък сложната система у нас с именоването на родата- трудно е на англосакс да обясниш що е учинайка и кво е стрина (с всички регионални особености). Та в този смисъл - под кода, номенклатурта "капитализъм" - сигурен ли сте че е явлението , описвано от Прудон? |
| И тъй като дойде дума за Сър Уинстън, да видим какво е казал и предсказал за логичната гибел на капитализма. “Присъщият порок на капитализма е неравното разпределяне на благата; присъщата добродетел на комунизма е равното поделяне на нищетата.” “Комунизмът е като сън. Рано или късно се събуждаш и се връщаш към реалността.” (Тук е сгрешил фатално. Не е знаел, че съвременните рушители на капитализма няма никога да се събудят - бел.Торбаря) “Че печалбата е порок е идея на комунистите, а аз смятам, че истинският порок е да трупаш загуби.” Сърът е доказал и това, че комунизмът е ТЕРОРИЗЪМ, а ТЕРОРИЗМЪТ - КОМУНИЗЪМ. Никой като мен не ненавижда болшевизма и революционното насилие, което го предхожда … Но омразата ми към болшевизма и болшевиките не се дължи на глупавата им икономическа система или нелепата им доктрина за невъзможно равенство. Тя идва от кървавия и опустошителен тероризъм, който практикуват във всяка страна, която са опустошили, и единствено чрез който тяхното престъпно управление може да бъде поддържано … Режимите, които са взели властта с насилие и узурпация, често прибягват до тероризъм в отчаяните си усилия да задържат онова, което са откраднали.” /Реч в Камарата на общините, 08.07.1920 г./ | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Backpacker |