Има ли доносници днес?
Отиди на страница:
Готев 20 Яну 2017 14:34 и две съкращения са доста за да се получи неяснота като турна БДС за Български Държавен Стандарт и Брутна Добавена Стойност и ходи се сещай за къкво туй съкращаване. Е да ама как правиш съкращение на Българска Държавна Сигурност, като никога никъде не е съществувало такова нещо? Имаш Държавна Сигурност. И всеки който каже Българска Държавна Сигурност по-добре да не се прави повече, че е компетентен да раздава акъл на дедо и на баба. А ти какичка не ми изглеждаш като да си от щаба на Бекпакър. И той лъжеше, ама на базата на доста знания - сега дали са от квалифицирано боравене с интернет не зная. Интернет помага наистина, ако си вътре в компютърния занаят скачаш колко - вероятно едно ниво нагоре в рейнтинга. Ама па само с интернет... де да знам. |
| @Готев и две съкращения са доста за да се получи неяснота като турна БДС за Български Държавен Стандарт и Брутна Добавена Стойност и ходи се сещай за къкво туй съкращаване. Е. то за това умните хора говореха за нещо като контекст  |
Между другото, привет от Швейцария. Я се скрий! Ако живееш там, я кажи каква е вероятността да имаш собствено жилище? Колко ти е наема и за колко квадрата жилищна площ!  Пообиколилил сме Европата и не само _ Не се напъвай точно пък с Швейцария! Още повече, че ако наистина си там, езикът ти не би звучал толкова тролски!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ТуИда |
Е да ама как правиш съкращение на Българска Държавна Сигурност, като никога никъде не е съществувало такова нещо? Имаш Държавна Сигурност. Имаше "Комитет Държавна Сигурност". КДС. Нали все пак някой е живял по това време.  |
Butch 25 Яну 2017 18:24 Е да ама как правиш съкращение на Българска Държавна Сигурност, като никога никъде не е съществувало такова нещо? Имаш Държавна Сигурност. Имаше "Комитет Държавна Сигурност". КДС. Нали все пак някой е живял по това време. Комитет за Държавна Сигурност е имало. Но Българска Държавна Сигурност не е имало. |
| Със съкращенията требе много да се фнимава! Откъде Пена хидромилиоратурката шъ знай какво е това Трудово Кооперативно Земеделско Стопанство, но тя знай,че ръботи в ТеКеЗеСето. Така и с доносниците. Има ли значение дали сме работили за ДеСе, за КаДеСе или за БеДеСе - се тая другаре, се тая.... Важното е, че сме тук и готови да донасяме, а без доноси и днес не може. То е по българска стара традиция, а традициите требе да се поддържат по всяко време и във всяка форма. Дайте да донасяме. Това е фрикция за душевното ми/ни разстройство. |
| Бекпакър го няма вече, а той ги разбираше тия работи, но въпреки това да питам, може все пак някой друг да има да каже нещо интересно: А какво мислите за убийството на доцент Цветан Цветанов 94та година, което се води за първото политическо убийство? Дали има връзка с:"Според приятелите на убития изстрелите изтрещели месец след деня, когато той подхвърлил, усмихнат загадъчно: “Много знам и ако си отворя устата, глави ще хвърчат!” http://www.znam.bg/com/action/showBook?bookID=1008&elementID=904§ionID=5 Той е казал на сестра си също така "Няма да посмеят да ме пипнат, защото ако стане нещо, ще хвърчат глави!". http://www.blitz.bg/article/35574 Какво е имал предвид, как са щяли да хвърчат глави и дали са хвърчали? А каква е била целта на разкопаването и изваждането му от гроба, малко след като е бил погребан? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: bgman13 |
| Кой пое тотото след смъртта му и кой контролира "блитц" ? Другото е "асоциацията" дето основа-кои са, кой ги избута в "периферията" и с кого си партнира? За да видим кой е поръчал това "открвение"-освен "Блитц" да са решили да се равняват по Кронкайд? Такива ми ти работи. |
Кайзер Созе 31 Яну 2017 10:12 Аз зададох три въпроса, които стъпват на три прости факта. Няма никакво значение, кой е поръчал интервюто и кой държи тотото. Ако фактите които извадих са верни значи може да се стъпи стабилно на тях. Коментирайте ги тях. Твърдението на сестра му, че е казал, че ако го пипнат ще хвърчат глави трябва да е вярно. Хвърчали ли са глави? Какво е щяло да стане, какво е имал предвид Цветан Цветанов? Дали е вярно и дали можем да стъпим като на твърд факт, че той е казал пред приятели, че ако си отвори устата, глави ще хвърчат? А защо са разкопали гроба му и са го извадили малко след като е бил погребан? Това е сто процентов факт. Но как ще го обясните? |
| Как да коментирам твърдения на сестра? Освен да прочета какво пишат от неговия кръг- днес са май "Пик"? Те ту са заедно с "блиц", ту издигат контратези. Колкото да коментирам намерения на Яне да уволни Борисов с прословутите флашки. Какво точно е знаел и е искал да каже в момента сте го изградили на спиритуализъм.От друга страна групичките през годините се помнят, както и сложните им маневри. |
Кайзер Созе 31 Яну 2017 11:03 Как да коментирам твърдения на сестра? Освен да прочета какво пишат от неговия кръг- днес са май "Пик"? Те ту са заедно с "блиц", ту издигат контратези. Колкото да коментирам намерения на Яне да уволни Борисов с прословутите флашки. Какво точно е знаел и е искал да каже в момента сте го изградили на спиритуализъм.От друга страна групичките през годините се помнят, както и сложните им маневри. Уточни, ако обичаш - групичките, групички ли са, или са една групичка? Вярно е че всяка групичка се състои от групички, които са в в борба и единство. Но все пак едно цяло. С глава на групичката. А ако не щеш да коментираш твърденията на сестра му, коментирай факта, че са го извадили от гроба - що за упражнение е па това? |
| При толкова изтрепани по една или друга причина в България след 9-ти септември и след 10 ноември, един или двма в повече, все е тая. Подобни проявления недвусмислено доказват, че сме свирепа нация от славяно-тракийци с татаро-монголски ген. Колкото е по-тъпа една област или вилает, толкова убийствата са в закономерна градация, а с тях и задължителните доносниците, като резултат от първите. Омразата при двуногите е най-силно развита на Балканите и особено осезателна в земята заключена между Черно море, река Дунав, бивша Югославия, Гърция и Турция. Това е чест за въпросната област, именувана "държава", защото е народила изчадия, които радостно и доволно подскачат из раздел Помощ, когато някой посивее, без да асимилират с тъпите си тикви, че посивелите са неунищожими духове във времето и пространството. Духовна мизерия, мисловна нищета, низък произход, лоша карма са се преплели така, че и Господ да слезе не може ги разплете. Ако този форум, който има помпозните претенции да е водещ сред форумите в България, е олицетворение на цялата държава, то лицето на същата има квазимодовско изображение, изпразнено от всякакво съдържание. Всяко правило си има изключения, но последните не нарушават правилото. Жалко за положителните изключения с мисловен капацитет, станали жертва на червени кретени с АйКю еквивалентно на нула - тъпи заоблени селски задници с името ДОНОСНИЦИ, често ползващи спасителния пояс ИГНОР, поради гладките си мозъци и дефицит на сиво вещество. Слава на доносниците! Вечна слава! |
bgman13 http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/1994/09/05/1756225_cvetanov_umria_predi_da_obedini_vsichki_ohraniteli/ изпреварил времето си. Иначе можеше и премиер да бъде. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| Пускам моята версия. Вие я коментирайте. Цветан Цветанов е имал компромати срещу своите авери, с които е краднал? Т.е. те са били тия, които са намазали, а на него сигурно са му обещали нещо, но не са го изпълнили и той е останал да духа супата. Но още тогава, когато се е навил да им сътрудничи, си е оставил вероятно някакви документи, с които да ги натопи, ако го прецакат. Това е първата му грешка, защото тия документи, или евентуална информация с която разполагал и която е имала силата да представлява доказателства за пред съда (щото е бил все пак юрист), трябва първо да бъде задвижена към местоназначението си (вероятно прокурора, или пък в комбинация с пресата, което впоследствие означава отново прокурора), т.е. да тръгне; на следващ етап трябва да пристигне на местоназначението си; а пък на финала трябва да се случи осъждането от властовата институция на аверите му. Дори и да стигнат компроматите до прокурора, той няма да осъди никой, защото около прокурора има доста хора, които ще го спрат. Защото и той и тези около него, както и тези които са извършили аферата, като са прецакали Цветанов, изпълняват нарежданията на по-висшестояща инстанция, която издава нареждания. Нарежданията са били, Цветан Цветанов да го отнесе, щото той е влязъл някак си в капана. След което той си е мислел, че ако притежава компроматите може да ги изпрати на шефа, което е грешка. Ситуацията прилича на една случка, на която бях свидетел в казармата. Един редник, хем слаб, хем шушумига, го тормозеха няколко други редници, на неговата служба, но всеки един от тях беше по-силен от него. А пък няколко човека. И оня слабият, взе по едно време та се ядоса и ги натопи на ротния, че бяха сгазили лука за едно нещо. А па ротният, беше една голема гадина, дето много добре знаеше как да работи войниците и винаги си правеше сметката дали има полза, а не от нещо друго. Та ако ще да е устава. И като чу, кво му каза оня слабия, се замисли за кратко, след което си промени физиономията, все едно, че се е ядосал и рече на оная шушумига "Ти защо топиш бе, другарю редник?" Втората грешка на Цветан Цветанов, говорим хронологически, която той е направил е че след като е направил първата и е влязъл стабилно в капана, не се е подсигурил, тия документи да стигнат където трябва (вкл. в пресата, та ако ще да си е напечатил вестниците предварително и да ги е скрил). Но за да стигнат, първо трябва да тръгнат. А за да е сигурно, че ще тръгнат, след като вече го няма, т.е. ако са го убили, той трябва да се е подсигурил с копия не само двойно, а дори тройно и четворно. И всяко отделно копие е трябвало да тръгне към своето местоназначение, независимо от останалите. Това означава, че трябва да има верни хора. Но тези хора вероятно са известни и на враговете му (бивши приятели), или ги предполагат, защото това са му роднините. Все пак, първото нещо, което тези са направили е да хванат Цветанов и да му обяснят, кво ще му се случи, ако не си изпее всичките места, където си държи компроматите срещу тях. Т.е. че първо ще го режат на малки парченца, като почнат от ноктите на пръстите. И т.н. При което, той им е казал, къде са компроматите. Но те разбира се, не са били сигурни, дали той им е казла, за всички копия, които съществуват. И след това са го убили - вероятно това е станало някъде другаде, а не на мястото, където е намерен. Но е възможно, да са го пуснали и след това да са го убили. И тука е втората грешка, която е направил Цветанов. Хората, които си разбират от работата в неговия бранш, т.е. шпиони и др. са се подготвили за тая ситуация и винаги носят в себе си бързодействаща отрова. И ако се усетят, че вече ще ги трепят така или иначе, я гълтат. Стига разбира се, да имат възможност. В противен случай, хем ще ги утрепят, хем ще ги накарат да си кажат и майчиното мляко. Та ставаше въпрос, защо са го изровили от гроба му, след като е бил вече погребан. Версията, че не са били сигурни, че са го убили отпада - защото те са знаели много добре, че са го убили хубаво, стреляйки в него от близко разстояние пет пъти. Версията че може да са търсили някое от копията-компромати е по-вероятна. Но също така е малко вероятна. Един от най-съществените въпроси тука е, защо ако са търсили компромати в гроба, не са си го закопали после. Това е лесно - да го изкопаят и претърсят е много по-трудно. Отговорът обаче на тоя въпрос отново е свързан с това, че някой може да задвижи компроматите срещу тях. Цветан Цветанов е бил изваден от гроба, с цел психически удар срещу всичките му роднини, които биха задвижили компроматите към прокурора и обществеността. Тоя ход е подобен примерно на случаите, когато мутрите лепят некролог на някой, с цел да го сплашат. Предполагам, че картинката на разкопания гроб е била възможно най-шокираща. А също така, роднините му известно време са били под наблюдение, вкл. и телефоните им, за да бъде засечено някакво движение от тяхна страна, с което биха се издали, ако в първия момент се задействат. Това наблюдение е извършвано от хора работещи в полицията и мутрите едновременно. |
| Е тука на това нещо, да ви обърна също така внимание. Имало е едни 12 милиона лева през 91ва, за които е обвинен именно Цветанов. А не вярвам Луджев да не е бил в течение, какво се случва и това да е станало без неговото разрешение. Но отговорното лице е бил Цветанов. И после той казва, че ако си отвори устата, ще хвърчат глави: "Като човек на тогавашния министър на отбраната Димитър Луджев през 1991 г. Цветанов поема поста началник на ЦСКА и получава картбланш за експлоатация на една от най-богатите спортни бази в България. В качеството си на ръководител той раздава множество обекти и получава остри обвинения, че се радва на солиден доход “под масата”. Падането на Луджев и смяната му с Александър Сталийски на министерския стол носят сътресения за прависта. Следват заповед за изхвърлянето му от ЦСКА и обвинение за липсата на 12 милиона стари лева." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Трактористъ 31 Яну 2017 11:16 При толкова изтрепани по една или друга причина в България след 9-ти септември и след 10 ноември, един или двма в повече, все е тая. Ич даже не съм съгласен с това нещо, дето го изрече неволно. "Първи път със стомничка за водичка в горичка - стомничката не се чупи. Втори път със стомничка за водичка в горичка - стомничката не се чупи. Трети път със стомничка за водичка в горичка - стомничката вземе та се счупи." И когато се счупи, трябва да се вслушаме в звука който се разнася, а не да се направиме че нема значение. Още повече, че вероятността при всяко едно отделно ходене за водичка със стомничка в горичка, стомничката да се счупи е една и съща при всяко ходене. Което означава, че стомничката може като нищо да се счупи още първия път. Освен това именно първият път е най-отчетливото беззаконие, не случайно се акцентира на първия милион, който е изкаран с престъпление. А следващите много милиони може да са си напълно законни. Нема нужда, следователно, да си затваряме очите тъкмо при първия път, когато беззаконието все още не е било узаконено. И ако аз с такава лекота стигам до Луджев, като вероятен поръчител, който на всичко отгоре е и син на шеф на затворите, т.е. с връзки в полицията и др., това означава, че всички вие трябва да се концетрирате именно в това първо политическо убийство, което беше последвано от стотици други. Защото то е ключово. |
Ич даже не съм съгласен с това нещо, дето го изрече неволно. "Първи път със стомничка за водичка в горичка - стомничката не се чупи. Втори път със стомничка за водичка в горичка - стомничката не се чупи. Трети път със стомничка за водичка в горичка - стомничката вземе та се счупи." Гонят ви партизански уклони. Ония със стомните, краденото вино, кокошки, овце, агнета и даже крави що двукраки са натръшкали, та и Гешев не можа да ги озапти, въпреки че в т. нар. отряди имаше много негови хора. Да не говорим за хайдутството и за борческите последователи - все кретени!  |