Последните избори в САЩ потвърдиха мнението (не за пръв път), че използването на машини за гласуване създава предпоставки за промяна на изборните резултати. Според много експерти, ако искаш реални резултати, трябва да се гласува с бюлетини. Фирмата, произвеждаща машините може да сложи софтуер, който да променя данните. Този, който е на власт, службите (наши и чужди) и чиновниците от метрополията ще имат възможност да "пипат" тук и там за да гарантират гей-евро-атлантическият "избор". Учуден съм, че няма дебат на тази тема. |
Дано във всяка секция от комисията има поне един който да се справи с машината. Ако ли пък не, нали може по стария начин ? Към цялата организация ще се прибави и още една хамалогия , но и това ще преживеем. |
В СЕГА, Брой 5587 (116) 25 Май 2016 Ето какво е написал нашият колега Krass_ 25 Май 2016 13:58 Мнения: 123 От: Bulgaria Да, основният въпрос е: в чия полза (кое е "нашето" момче)? И се вижда веднага: http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2015/10/15/2629674_siela-norma_shte_dostavia_mashini_za_elektronna/ Обществените поръчки, проведени за трите вота, си приличат по доста неща. Първото е, че във всички ги печели "Сиела-Норма". А кой седи зад СИЕЛА НОРМА АД? Веселин Тодоров, Изпълнителен директор на СИЕЛА НОРМА АД и също така, член на НС на Движение България на гражданите е водач на кандидат-депутатската листа в Габровски многомандатен район. професор Иван Тодоров адвокат и основен собственик на СИЕЛА НОРМА АД. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Maximus II |
Хахаха. Доставчикът щял да сложи софтуер за маниполиране на резултатите. По тази логика и доставчикът на компютри за банките може да сложи софтуер за пвомяна на лихвите по кредитите. Вие, другари, не знаете ли какво е сертифициране и за какво служи. Факт е, че машинното гласуване дава възможност да се намалят разходите за "наблюдателите" или как там ги таричат броячите на бюлетини. |
манипОлиране Така пишат абсолвенти на НБУ! Пише се и се произнася манипУлиране. А за софтуер и хардуер не се произнасяй, явно си далече от реалността! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Maximus II |
Само дрОгарите разбират, само те да се произнасят в тоз форум. Неразбирачите да си мълчат и да чакат народния съд. |
Ех, г-н Граматика, винаги можеш да обориш твърдението на някой като му намериш правописна грешка. За сметка на това съм добър и в софтуера и хардуера |
Щом ФСБ в Русия минаха изключително на механични пишещи машини, а Китай забрани Виндоус 10 на държавни компютри, можете да си създадете бегла представа, за какво става въпрос. През годините имаше много скандали, задни врати и троянци се монтират още в завода за хардуер, дори в процесорите на Интел, на практика всеки може да бърка в компютъра, има и таен международен пазар за покупко продажба на хакове, вие да не мислите че хакерите действат на сляпо. Самите правителства си поръчват на хакери, проникване в системи, всеки с достатъчно пари може. Софтуерната технология не може да гарантира ненамеса, ако можеше, банките нямаше да търпят милиарди загуби годишно, винаги някой може да открие дупка в сигурността, докато се забележи и напише пач, вече е късно. |
1. Спешните поръчки винаги водят до оскъпяване. 2. Разбиването на поръчката ще доведе до доставка на различни видове машини, може би с различен софтуер- това ако не е основание за хаос, не знам кое е 3. Няма начин да се намалят комисиите, т. е "броячите", защото няма данни колко народ ще се възползва от възможността за машинно гласуване, защото е възможност, а не задължение. Всичко това ще доведе до едни доста по- скъпи избори, но едва ли до по- малко съмнения. Не може ли да го отложат за следващите? |
А бе откъде се натресоха тия "машини", ЦЦ таман се беше обявил за гуру на всички избори, печатницата в Костинброд си бачкаше на пълни обороти и... Сега върви търси хакери, че пък и те ще искат едни пари ... |
Не разбирам от какъв зор трябва още от тези избори обезателно навсякъде да има машини за гласуване, при положение, че даже технически е съмнителна възможността това да стане! |
Според някои политици могат да се доставят машини при цена под 1000лв/бр. Макар, че според мен е по добре да се възложи обществена поръчка за изработката им в България за да се обезпечат напълно следващите избори. Чудя се по колко струваха мастиленоструйните цветни принтери на другаря Станишев за всяка секция и какво стана с тях??? |
И все пак, такива като ицо не казват какво е предимството на "машинното" гласуване?! Освен че едни седесари ще си напълнят гушите, и банковите сметки. |
Макар, че според мен е по добре да се възложи обществена поръчка за изработката им в България за да се обезпечат напълно следващите избори. Дори и в момента знам поне една дузина български фирми , които ще произведат тези ... "машини". Апропо, кой идиот сложи на тия компютри названието "МАШИНИ" ?! Машини има там, където машинно се извършват някакви физични, химични, био и пр. манипулации. А тук имаме един компютър, прост при това за 1000 лв. и едно печатащо устройство, по-просто от тия с които софийската "Датекс" може да залее България. Та ето ги още 300 лв., станаха 1300 лв. с печалбата на фирмата производител. Е, няма как да не калкулираме още 700 лв. рушвет за някого в София, всичко 2000 лв. по 2000 броя, та общо 4 000 000 лв. При 23 млн. , тия 4 млн. може да доведат и до иконочии !!! |
Може би ще станат задължителни един ден. И тогава разни "българи" от съмнителен произход няма да могат да гласуват под строй.....или поне ще им е по трудно. Комисионните за принтерите също ли ги взеха дружките от сдс? .................. Извинявам се предварително ако съм допуснал граматически или технически грешки |