
| Докато "разлиствах" съботно гръцката преса, попаднах на една графика, а тя ми спомни предъвкваното от моя приятел становище на международната пропаганда и бози за промиване на мозъци. Становището беше, че гръцката програма била същата като ирландската, португалската и т.н. а неуспеха и се дължал на неохотата на гърците да я приложат. Отварям една скоба. ( Аз пиша за Гърция по няколко причини. Едната е, че съм елинофил. Но по съществените са други. Когато се състоя голямото българско разграбване бях много млад - студент и не само недостатъчно живял, но и със сигурност недостатъчно чел, така че не разбирах какво се случва. При "започването" на голямото гръцко разграбване вече имах повече опит, бях чел, вероятно пак недостатъчно, но повече. Механизмът на разграбването беше станал видим. Разбира се, България и Гърция са много различни страни, но принципа на разграбването е един и същ. И се оказа, че както България, така и Гърция не принадлежат към "нашия", западния - католико-протестантският? свят... ) Графиката показва свиването на разполагаемия доход на домакинствата в страните с "програми". В сиво за периода 11-14 В червено за периода 2014-15. Подчертавам, че това се прави не заради икономическата логика, а поради политически убеждения и философии и... с ПОЛИТИЧЕСКИ средства!!! Графиката е взета от статия на Димитрис Пападимитриу (министър на икономиката и развитието в правителството на Сириза днес, но с консервдативни убеждения) http://www.kathimerini.gr/894902/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/apoyh-symperasmata-dialogoy-gia-forologikoys-syntelestes-anapty3h В нея, в спора за икономическите политики, на аргументите на чикагската школа (freshwater) той противопоставя аргументите на (saltwater) икономолози от школите на Berkeley и Harvard. В България бяха приложени всички дивотии на чикагските хубостници. Гърците са на път да им сложат прът в колелата. И дано! Поздрави на всички патагонци! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tryy |
Графиката показва свиването на разполагаемия доход на домакинствата в страните с "програми". от името на сички патагонци - малко ви е и хич няма база за сравнение между нашите два, хм, братски народа и страни. земете си приберете корабните магнати от лондон, земете им некоя драхма данък и да видим къде са нещата. как па портокалия успя доста по-успешно да мине през тоя труден период е загадка за гръцката икономическа школа, може би щото портокалците от години се трудят у дома си, из европа и света, мдаа.. |
И се оказа, че както България, така и Гърция не принадлежат към "нашия", западния - католико-протестантският? свят... Добър вечер! Добре е, че най-сетне си научил щото ние с гърците /и с още няколко (задачка) дръжави/ сме православни християни. |
Останалите държави (освен Гърция и Кипър) май са на плюс през последните години. След прилагане на спасителните програми. Освен православието причината може и да е азбуката... На коя държава има отписан дълг? Ирландия? Испания? Португалия? |
Чикагските или ЧЕКАгските? Много уместна забележка. Българският преход е почти идентичен с този в СССР. |
| мдам, аре да видим кво става в лондон, един не особено евтин град - гръцки клубове - бол, весели се гръцката (студентска и постстудентска младеж), живеят по сравнително скъпи места, с кви пари става тва кат толко бедна и закъсала държавата? а портокалската младеж си седи на задниците, учи, работи и когато може праща по некой лев вкъщи...забавления има, но по-рядко. за сравнение - портокалците в кралството за 3-4 пъти повече от гърците в кралството. аре не на нас тия за световния заговор срещу трудолюбива гърция, дето я разграбвали немците. |
Графиката показва свиването на разполагаемия доход на домакинствата в страните с "програми". Т.е. отрицателните стойности показват нарастване на разполагаемия доход. Е тогава за к'во хленчите? |
аре не на нас тия за световния заговор срещу трудолюбива гърция, дето я разграбвали немците. Мисля, че не разбираш акцента: не немци разграбват гърци, а католико-протестантска клика разграбва православните. |
а католико-протестантска клика разграбва православните. те тия не бяха слугите на луцифер от трилатералната комисия, м? и вероятно като колатерални жертви падат италия, испания, портокалия и ирландия...все некатолически страни... прав си, трябваше да се сетя |
| Последно, колатерални жертви или отличници са кaтолиците от PIGS? Всъщност сетих се, стоици, както си трябва. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
те тия не бяха слугите на луцифер от трилатералната комисия, м? Не,тия са други. А рептилите - съвсем трети. |
бонго-бонго Мисля, че не разбираш акцента: не немци разграбват гърци, а католико-протестантска клика разграбва православните. Бонго, не мисля, че е умишлено поставен акцент, както и аз не съм го поставил умишлено. По скоро нещата са в общата подсъзнателна картина и историческия начин на възприемане на "другия", на различния, на еретика. Общата картина за "другия" е изграждана поколения наред, вградена е почти на равнище първа сигнална система. И тогава е лесна манипулацията. Даже не е необходима. При моя приятел Патагонеца и съмишлениците му е достатъчно да кажеш, че някой е грък за да почне да го плюе и немец - за да почне да лакейничи. Ниво! така да се каже. * Опитвам се тези дни да си спомня за мързеливците в моето родно "село" до 90-та година. Голямо село с над 500 къщи, до голям окръжен град, предимно български, няколко гръцки семейства отдавна забравили гръцкия и 3 цигански къщи. Не мога да се сетя за нито един! Имахме един луд (психично болен), няколко пияндета, няколко хулигана... Опитвам се обаче да се сетя съселяните ми да са характеризирали някого като мързелив. И пусто.. не мога да се сетя. Обратното. Сещам се, че за баща ми и един комшия казваха, че "не се наяждали на работа"! Спомням си, как се строяха новите къщи тогава, как се ходеше "на плоча" - всеки с лопата си и кофата си (или ръчна количка) от къщи... Опитвам се тези дни да се сетя и за мързелив грък! Познавам много!!! И пак не мога! И се чудя на патагонщините на неолибералните празнослови, според които бедните били бедни, защото били мързеливи. Откъде ги намериха тези мързеливци в такова количество в България, а сега вече и в Гърция? Чудя се, на очите си ли да вярвам или на патагонщините им!!! |
В началото колатерални жертви, после отличници Само да не свърши тая работа като с хаджи Марко, който тъкмо научил магарето си да не яде и то умряло. |
Бонго, не мисля, че е умишлено поставен акцент, както и аз не съм го поставил умишлено. По скоро нещата са в общата подсъзнателна картина и историческия начин на възприемане на "другия", на различния, на еретика. Общата картина за "другия" е изграждана поколения наред, вградена е почти на равнище първа сигнална система. И тогава е лесна манипулацията. Даже не е необходима. При моя приятел Патагонеца и съмишлениците му е достатъчно да кажеш, че някой е грък за да почне да го плюе и немец - за да почне да лакейничи. Ниво! така да се каже. Надали съм аз точно този , който трябва да ти го обяснява, но конкретно гърците малко имат да се оплакват от "the image of the other" (пусто да остане целият тоя проблем и насока на дирене в хуманитаристиката бе формулиран точно от "либерастите" и "соросоидите", ама това едруг въпрос). Някак много избирателно гръцката пропаганда скочи от 20 век в средновековието да търси образа на еретика (по скоро на схизматика ,ама и това пак е отделен въпрос) в западните нагласи, пропускайки някакси епохите на Ренесанса, Просвещението и особено на Романтизма. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
При моя приятел Патагонеца и съмишлениците му е достатъчно да кажеш, че някой е грък за да почне да го плюе и немец - за да почне да лакейничи. Що е Патагонщина? Много точно казано. ![]() |
бонго-бонго 05 Фев 2017 00:02 ... Някак много избирателно гръцката пропаганда скочи от 20 век в средновековието да търси образа на еретика (по скоро на схизматика ,ама и това пак е отделен въпрос) в западните нагласи, пропускайки някакси епохите на Ренесанса, Просвещението и особено на Романтизма. Какво общо има с моите размишления гръцката пропаганда, соросоидите и неолибералите? Пропагандата в Гърция е тази, което течеше и тече у нас. До моите размишления (не казвам, че друг не ги е размишлявал) дори не се е докосвала а от средновековието намира аргументи единствено срещу гърка! Бих казал, че е донякъде успешна, след като ми се налага от време на време да обяснявам на гърци какво точно произвеждат! |